阿维塔12对比星纪元ES,都是大五座布局,谁更值得购买

在新能源汽车市场日益繁荣的今天,消费者对智能驾驶、续航能力和舒适体验的需求不断提升。阿维塔12与星纪元ES作为两款备受关注的中大型增程式轿车,均以“大五座布局”为核心卖点,却凭借各自独特的技术路线吸引着不同需求的用户。本文将从多维度对比两款车型的核心亮点,帮助您找到更适合自己的选择。

---

一、设计哲学:未来感与运动风的碰撞

阿维塔12的设计语言充满未来感:无框车门、隐藏式门把手、电子外后视镜,搭配贯穿式灯带和发光Logo,营造出低趴宽体的科技美学。车顶不可开启的全景天窗优化了通透性,而电动扰流板则兼顾了高速行驶的稳定性。

星纪元ES则更强调运动风格:封闭式格栅、溜背造型、碳纤维纹理装饰,搭配分段式贯穿尾灯,彰显年轻活力。主动进气格栅提升了散热效率,悬浮式车顶进一步强化了视觉动感。

小结:

阿维塔12适合追求先锋科技感的用户,星纪元ES更契合热衷运动风格的消费者。

---

二、动力与续航:平顺与经济 vs 激情与长跑

阿维塔12对比星纪元ES,都是大五座布局,谁更值得购买-有驾

- 阿维塔12:

后置单电机(231kW)+1.5T增程器,综合续航1155km,纯电续航245km。动力输出平顺,馈电油耗仅8.3L/100km,适合城市通勤。空气悬架支持30mm高度调节,兼顾烂路通过性和高速稳定性。

- 星纪元ES:

双电机四驱(345kW)+1.5T增程器,综合续航高达1570–1645km(增程版),零百加速4.6秒,推背感强劲。400V高压架构虽充电稍慢(17分钟充至80%),但52.38kWh刀片电池带来更低的日均充电成本。

小结:

阿维塔12以经济性和舒适性见长;星纪元ES则以长续航和性能爆发力取胜。

---

三、智能驾驶:激光雷达的“量”与“智”

阿维塔12对比星纪元ES,都是大五座布局,谁更值得购买-有驾

- 阿维塔12:

搭载3颗激光雷达+35颗感知硬件,华为ADS 3.3系统支持高速NOA(覆盖率89%),城市复杂路况通过率高。代客泊车功能可跨城际规划5条路线。

- 星纪元ES:

配备1颗126线激光雷达+24颗传感器,DRIVE Thor芯片算力达700TOPS。高速领航变道成功率高达97.4%,但高阶智驾系统需额外选装(2.38万元)。

小结:

阿维塔12硬件配置领先,适合注重全场景智驾的用户;星纪元ES以高算力和优化算法见长,适合追求高速场景极致体验的消费者。

---

四、空间与舒适:横向宽敞 vs 灵活拓展

阿维塔12对比星纪元ES,都是大五座布局,谁更值得购买-有驾

- 阿维塔12:

轴距3020mm,后排腿部空间宽裕(身高1.8米仍有7cm余量),真皮座椅支持18点按摩。425L后备箱可轻松容纳28寸行李箱+登机箱,放倒后进深达1.8米。

- 星纪元ES:

溜背设计优化垂直空间,后排头部余量合理(约两指)。最大扩展容积1500L,座椅40°倾角设计支持8分钟变身“双人床”,露营场景实用性突出。

小结:

阿维塔12适合对乘坐空间有高要求的家庭;星纪元ES则以灵活拓展能力赢得户外爱好者青睐。

---

五、科技配置:屏显盛宴 vs 成本优势

阿维塔12对比星纪元ES,都是大五座布局,谁更值得购买-有驾

- 阿维塔12:

35.4英寸全景屏+华为HarmonyOS 4.0系统,支持跨设备无缝联动。25扬声器杜比全景声+64色氛围灯,打造沉浸式座舱。

- 星纪元ES:

15.6英寸中控屏+23扬声器天空声道,380V/86kW超充兼容94%公共桩。算力/价格比达8.4TOPS/万元(阿维塔为5.2),后期升级成本更低。

小结:

阿维塔12在交互体验上更具未来感;星纪元ES则凸显了配置与成本的平衡。

---

六、电池安全:全温域防护 vs 极端环境认证

阿维塔12对比星纪元ES,都是大五座布局,谁更值得购买-有驾

- 阿维塔12:

宁德时代磷酸铁锂电池支持-30℃至55℃全温域工作,针刺测试热失控延迟42秒(远超国标)。

- 星纪元ES:

玉柴混动电池通过IP68认证(浸水144小时),但-20℃续航保持率72%(阿维塔为89%),北方用户需谨慎考量。

---

终极建议:按需选择,理性决策

- 选阿维塔12,如果:

年里程<2万公里,追求科技沉浸感(如35.4英寸巨屏)、全场景智驾,且预算充足(29.99万)。

- 选星纪元ES,如果:

日均通勤>60km,注重续航与经济性(20.98万起),需要灵活空间拓展,且愿为高阶智驾额外付费。

两款车型均以创新技术重新定义了增程式轿车的价值。阿维塔12以“科技豪华”立足,星纪元ES凭“实用主义”突围,最终的选择权,始终在您手中。

0

全部评论 (0)

暂无评论