这场“遭遇战”,两家到底在争啥?为啥会有这种变化?核心原因是消费升级!

2025年,2025款坦克300,售价19.98万-24.98万元,新增柴油动力版和Hi4-T插电混动版。紧接着北京BJ40增程版,焕新价最低15.48万元起。

这下可把越野圈彻底震撼了!两款车几乎前后脚上新车,价格带完全重叠,都瞄准了15-25万这个硬派越野的黄金市场。坦克300的粉丝在网上叫嚣:”我们有Hi4-T混动,城市0油耗,谁还烧油啊?”BJ40的铁粉不服气硬刚回去:”我们增程版才15万多,性价比高到天际,谁跟你比豪华?”

这场“遭遇战”,两家到底在争啥?为啥会有这种变化?核心原因是消费升级!-有驾

要知道,坦克300可是长城汽车憋的大招,自2021年上市以来就是网红爆款,连续52个月拿下中国越野SUV销量第一,硬派越野市场占有率超过50%。而BJ40呢,那可是老资格的越野玩家,有着60多年军工血统,BJ212的继承者,在越野圈里那是有口皆碑的”硬汉”。

现在这两款车正面硬刚,一个主打”潮玩越野”,把智能科技玩到极致;一个坚守”纯粹越野”,强调机械可靠性。网上吵翻天了:”坦克300到底是不是伪越野?””BJ40是不是老掉牙了?””20万买越野车到底值不值?”

今天咱就好好扒一扒,这两台车从外观到动力,从配置到性能,到底谁更能打?是坦克300的”网红脸”更吸引人,还是BJ40的”硬汉范儿”更有魅力?咱们一项一项掰开了说清楚!

为啥偏偏是今年?这时间点太巧了吧!

2025年,坦克300选在珠海发布新款,这可不是随便挑的日子。要知道,2024年整个车市打得昏天黑地,价格战从年头杀到年尾,很多品牌都扛不住了。但坦克品牌硬是挺过来了,坦克品牌执行副总经理谷玉坤在发布会上表态:”价格战是短视的,坦克要打的是价值战”。


这话听着提气,但背后的压力可不小。

2024年坦克300虽然销量不错,但增速放缓了。市场上冒出来一大堆方盒子越野车,什么哈弗大狗、捷途旅行者、坦克400,连丰田都要出紧凑型陆地巡洋舰250来抢市场。坦克300要想守住江山,必须拿出点新东西。

这次上市,坦克300的杀手锏就是三种动力全覆盖:汽油版保留经典,柴油版主打长途穿越,Hi4-T混动版瞄准城市通勤。

柴油版,这可是坦克憋了好久的大招。长城在柴油发动机上投入24年,这台2.4T柴油机扭矩480牛·米,油耗低至6.5升/百公里,一箱油能跑1200公里。这续航能力,简直就是为川藏线、新藏线这种长距离穿越量身定做的。

再看BJ40这边,4月7日上市的增程版也是有备而来。北汽可不傻,他们看得很清楚:坦克300虽然火,但价格偏贵,入门门槛在20万左右。而市场上有大把消费者想玩越野,但预算就十五六万。BJ40增程版焕新价15.48万元起,把门槛降到了冰点。这价格一出,市场立马炸了。

狠的是,BJ40增程版上市1小时订单就破3000台,48小时破万台。这销售速度,把坦克300都看傻眼了。

要知道,坦克300发布会后半小时才3000台订单,BJ40这一小时就到位了,这速度简直是开挂了。

这场较量背后,是两种完全不同的战略路线

说白了,坦克300和BJ40这次碰撞,不是偶然,是必然。他们代表了中国硬派越野市场的两条路线:一条是”高举高打”,用豪华配置和智能科技降维打击;另一条是”越野平权”,让更多普通人也能玩得起硬派越野。

坦克300的外观设计至少15年不会大改,团队提了200多个改型方案,但用户调研发现大家都认为经典设计无法取代。这说明啥?坦克300已经成功塑造了自己的品牌形象,那个方盒子造型、圆形大灯、三横幅格栅,已经深入人心了。现在要做的,就是在保持外观经典的基础上,把内在不断升级。

BJ40呢,走的是另一条路。北汽股份2025年上半年销售5.8万辆,同比增长29%,二季度连续3个月破万辆。

这增速可不低!BJ40的策略很明确:用增程技术解决燃油车油耗高的痛点,用低价格拉拢更多潜在用户,用真材实料的越野性能赢得口碑。

从时间线来看,这两家的动作太有意思了。坦克300三月上市,主打柴油版和混动版,想覆盖从城市到越野的全场景。BJ40四月上市增程版,连续近两个月蝉联增程式方盒子市场销量榜首,坐实了”增程方盒子之王”的地位。你追我赶,谁也不让谁。


七月份,BJ40又推出燃油新款,售价14.99万-15.99万元,主打”全场景专业越野SUV”。这价格一出,坦克300的压力就更大了。毕竟人家入门价才15万,你这儿要20万起,消费者用脚投票的时候可不会讲情面。

到了11月广州车展,坦克品牌发布坦克300极地版正式开启预订,限量300台,成为首款登陆南极的中国越野车;北京越野发布ELMT Max未来原型车,同时BJ40探险家开启预订。

这是在向市场宣誓:两家都不仅要守住现有市场,还要向未来进发。

整个2025年,坦克300和BJ40就像两个拳击手,在擂台上你来我往,打得热火朝天。坦克300靠的是品牌影响力和产品成熟度,BJ40靠的是价格优势和技术突破。市场这么大,到底谁能笑到最后,现在还真说不准。

但有一点可以肯定:这场较量对消费者来说是好事。两家互相竞争,逼着对方不断进步,产品越来越好,价格越来越合理。获益的,还是咱们这些想买车的人。15-25万这个价位,现在可以选的硬派越野车,比三年前多太多了,这不就是竞争带来的红利吗?

外观设计:一个走网红路线,一个玩硬汉风格

先说外观,这可是消费者第一眼看到的东西,颜值不够,其他免谈。坦克300的造型,现在已经成了中国越野车的一个符号。2025款坦克300延续了耐用和坚固特质,方正线条搭配宽大前脸和圆形大灯,配上标志性的外挂备胎。这设计借鉴了奔驰G级的经典元素,但又做了中国化的改良,看着既熟悉又新鲜。

车身尺寸上,坦克300长宽高4760/1930/1903毫米,轴距2750毫米。

这尺寸放在硬派越野里算是中等偏小,好处是城市里开起来灵活,停车也不费劲。新款还提供了沙丘米车漆,加上原有的”心想事橙””白富美””灰太浪””黑凤梨”等个性配色,颜色选择那叫一个丰富,想要啥风格都能满足。

再看BJ40,外观保持着硬派越野风格,家族化五孔式前格栅和D形LED前灯组,辨识度极高。这设计致敬Jeep牧马人,但又有自己的特色。车身线条硬朗,方正造型不玩那些花里胡哨的,就是要那种一看就很”爷们儿”的感觉。

BJ40的尺寸是4790/1940/1949毫米,轴距2760毫米。比坦克300稍微大一圈,看着更魁梧一些。

新款还配备了17英寸轮辋和车顶行李架,这行李架可不是装饰品,是真能装东西的,去越野的时候帐篷、装备啥的往上一扔,实用性拉满。

要说颜值,坦克300吸引眼球,在城市里,回头率那是杠杠的。很多女生看了都说好看,这在硬派越野车里可不多见。BJ40呢,颜值更硬核,适合那种喜欢纯粹越野风格的玩家。两款车风格不同,谈不上谁好谁坏,全看个人喜好。


内饰科技:一个堆料狂魔,一个务实派

打开车门,差距就更显了。

2025款坦克300换装了14.6英寸悬浮式中控屏,搭配高通骁龙8155芯片和16+128G内存,运行Coffee OS 3.0智能座舱。这配置放在20万级车型里,已经算是顶配了。屏幕够大,反应够快,各种APP该有的都有,导航、音乐、语音控制一应俱全。

内饰大量使用皮质材料包覆,Nappa真皮座椅支持通风、加热、电动调节,主驾还有8点按摩和4向腰托。这配置,说是越野车,其实舒适性已经接近豪华SUV了。方向盘换成了双辐式,引入怀挡换挡机构,操作更便捷,还配备了双50W手机无线快充。这些细节,都是为了让日常使用更方便。

但坦克300的内饰也有槽点。

越野的时候那个大屏幕就比较尴尬了,颠簸路面上用触摸屏真不如实体按键来得便捷。而且过于依赖电子系统,万一在野外没信号或者系统死机,那就麻烦了。

BJ40的内饰就务实多了。中控配备10.25英寸仪表、12.8英寸中控屏和副驾娱乐屏,加上1.92英寸启动键小屏。屏幕尺寸比坦克300小一些,但该有的功能也都有。车机搭载BEIJING OS系统,内置高通骁龙8155芯片,还专门提供了越野数据显示界面。

BJ40的内饰用料相对朴素一些,硬塑料比坦克300多,但也正因为这样,耐造啊!越野的时候满车泥水,擦一擦就完事了,不用心疼。部分展车采用”绿野仙踪”内饰配色,绿色主色调给人清新自然的感觉。这配色挺有意思,不走寻常路。

实体按键方面,BJ40比坦克300多很多。四驱模式切换、差速锁控制、座椅通风/加热都是实体拨杆设计。

这在越野时好用,戴着手套也能盲操作,不用盯着屏幕点来点去。

要说舒适性和科技感,坦克300完胜,这毫无疑问。但要说越野实用性和可靠性,BJ40的设计更合理。这就是两种理念的碰撞:一个要让越野变得更舒服,一个坚持越野就该纯粹。

动力越野:各有千秋,场景不同选择不同

动力这块,两家都拿出了真本事。坦克300这次提供三种动力:2.0T汽油版167千瓦/387牛·米,2.4T柴油版135千瓦/480牛·米,2.0T Hi4-T混动版综合300千瓦/750牛·米。


这配置够豪华了吧?汽油版日常够用,柴油版扭矩大续航长,混动版城市纯电跑,长途有增程,各取所需。

这场“遭遇战”,两家到底在争啥?为啥会有这种变化?核心原因是消费升级!-有驾

要说说这个柴油版,1500转就能爆发峰值扭矩,在2.7公里/小时时轮端扭矩最高可达26000牛·米。这是什么概念?就是越野脱困的时候,慢慢爬坡,那个力道能把石头都推开。而且噪音控制做得好,怠速噪声小于65分贝,和汽油发动机一样安静。

Hi4-T混动版纯电续航105公里,综合功率300千瓦,综合扭矩750牛·米,还能外放电6千瓦。这配置简直就是为露营准备的,野外扎营,插上电饭煲、烧水壶,电影投影仪,想怎么玩怎么玩。

BJ40这边,增程版搭载1.5T增程系统,系统综合功率403千瓦,综合扭矩655牛·米,纯电续航152公里,综合续航1200公里。

这续航能力比坦克300的混动版还厉害,而且能耗低百公里1.39升,高速持续140公里/小时巡航不吃力。

燃油版提供2.0T汽油/柴油发动机,配备中国唯一机械式全时四驱(柴油版),还有2.5吨拖拽资质、4.0大速比分动器。这配置就是纯纯的硬核越野设定,不玩花的,就要那个机械感。

越野能力方面,坦克300配备博格华纳大扭矩分动箱,低速扭矩放大2.64倍,MTS全地形控制系统10种模式。接近角33度、离去角34度、最小离地间隙224毫米,这数据中规中矩,应付大部分越野场景没问题。

BJ40的越野参数更激进一些,接近角38度、离去角37度,涉水深度750毫米。那个机械式全时四驱和4.0速比分动器,极限越野能力比坦克300的智能四驱更可靠。毕竟在荒郊野外,电子系统可能出故障,但机械结构只要不坏,就能一直用。

油耗方面,坦克300汽油版综合11-12升/百公里,柴油版最低6.5升/百公里。BJ40增程版能耗1.39升/百公里,燃油版和坦克300差不多。

如果经常跑长途穿越,柴油版肯定最省;如果城市代步为主,偶尔越野,混动或增程是最优选择。

价格配置:一分钱一分货,但也要看性价比

价格这块最敏感。

2025款坦克300售价19.98万-24.98万元,其中汽油挑战者19.98万元,征服者21.68万元,柴油版23.48万元,Hi4-T混动版24.98万元。这价格在硬派越野里不算贵,但也不便宜。


BJ40增程版官方指导价17.98万-19.98万元,焕新价(叠加国补和置换补贴)最低15.48万元起。燃油版售价14.99万-15.99万元,叠加国补和置换后最低12.69万元起。

这场“遭遇战”,两家到底在争啥?为啥会有这种变化?核心原因是消费升级!-有驾

这价格差距就很明显了,同样是入门款,BJ40比坦克300便宜四五万块钱。

但光看价格还不够,得看配置。坦克300贵是有道理的,全系标配L2级驾驶辅助、12扬声器音响、ANC降噪,舒适性配置拉满。BJ40虽然便宜,但推出了价值5.5万元的”越野平权大礼包”,包含全时四驱系统、超级智驾3.0、20英寸轮毂等配置全部免费赠送。算下来性价比也不低。

保值率方面,坦克300因为销量大、口碑好,三年保值率能到60%左右。

BJ40的保值率稍低一些,但也在55%上下。考虑到BJ40的购车价格更低,实际折损金额可能和坦克300差不多。

养护成本上,两家都差不多,保养周期基本都是5000-10000公里一次,小保养五六百,大保养一千多。油耗差异主要看动力版本,柴油版和增程版省钱,汽油版都是”油老虎”,一年多跑个一两千块油钱很正常。

总的来说,如果预算充足,追求舒适和科技感,坦克300更合适;如果预算有限,更注重性价比和纯粹越野,BJ40是更好的选择。这俩车不存在谁完胜谁,关键看你的需求和钱包。

品牌基因决定产品定位,这是命中注定的

坦克300和BJ40走不同的路子,根子上是因为两家企业的基因不一样。长城汽车起家靠皮卡,后来做SUV做成了哈弗这个国民品牌。

2021年坦克品牌独立运营,定位打造”中国越野豪华品牌”。注意这个词——”豪华”,人家从一开始就没想走低价路线。

长城的战略很清楚:国内SUV市场早就饱和了,要想突围,必须往高端走,往细分市场走。硬派越野这个赛道,以前被Jeep、丰田霸占,国产品牌要么没实力,要么不敢玩。长城看准了这个机会,砸钱研发坦克平台,历时5年投入200亿元,涵盖105个标准模块和425个基础模块。这投入可不小,没有十足的把握,谁敢这么干?

坦克300的目标用户很明确:25-40岁的新中产阶级,有一定购买力,追求品质生活,喜欢户外但不一定是硬核越野玩家。这群人要的不是极限越野能力,而是”我能越野,但我不一定去”的那种感觉。

坦克300就是给他们准备的:平时城市开着舒服有面子,周末想撒野了也能去,完美契合。


营销策略上,坦克300玩得也很溜。社交媒体种草、网红打卡、圈层营销,这套组合拳打下来,坦克300迅速成了”潮流单品”。很多人买坦克300,可能一年都不会去一次真正的越野场地,但朋友圈晒照片,那必须得有这台车。这就是品牌溢价的力量。

这场“遭遇战”,两家到底在争啥?为啥会有这种变化?核心原因是消费升级!-有驾

北京越野的基因就完全不一样了。

BJ品牌有60多年军工背景,BJ212在1965年量产下线,开启中国越野元年,总销量超过100万辆。这是什么概念?那个年代能开上BJ212的,不是军队就是政府,老百姓想都别想。BJ系列在中国越野史上的地位,相当于Jeep在美国的地位。

但北汽这些年过得并不顺。乘用车市场被吉利、长城、比亚迪打得找不着北,只能靠和奔驰合资的北京奔驰撑场面。自主品牌这块,就剩越野车还能打。

2025年北汽股份战略:聚焦自主业务、聚焦越野品类。这是把宝全押在越野车上了。

BJ40的目标用户和坦克300重叠但又有区别:他们更关注性能而非豪华,更在意可靠性而非科技感,预算没那么充裕但又想玩真正的越野。这群人可能会改装车辆,会参加越野活动,会真的开着车去穿越无人区。他们要的是工具,不是玩具。

所以BJ40的策略就是”越野平权”。

通过价值5.5万元的”越野平权大礼包”,把高端配置下放到入门车型,让更多人玩得起硬派越野。这个策略赢得了市场,BJ40增程版上市后连续霸榜增程方盒子市场第一。

市场环境变化带来的分化,顺势而为才能活

2020-2025年,中国硬派越野市场发生了翻天覆地的变化。以前这是小众市场,一年总销量也就十来万台,主要被进口车占据。现在呢?坦克品牌连续52个月做到中国越野SUV销量第一,硬派越野市场占有率超过50%。市场规模至少翻了两三倍。

为啥会有这种变化?核心原因是消费升级。

以前大家买车,考虑的是代步、家用,实用性第一。现在生活水平提高了,买车开始考虑个性化需求了。有人喜欢轿车的优雅,有人喜欢SUV的大气,也有人喜欢越野车的硬朗。市场足够大了,细分需求就能养活细分品牌。

自驾游的兴起也推了一把。这几年川藏线、新藏线、独库公路,这些自驾路线火爆得不行。很多人去过一次之后就爱上了,想着再去。这时候就发现轿车和城市SUV不够用了,走烂路心疼,通过性也有限。硬派越野车就成了刚需。


疫情这三年,虽然经济受影响,但户外运动反而火了。

这场“遭遇战”,两家到底在争啥?为啥会有这种变化?核心原因是消费升级!-有驾

露营、徒步、越野,这些活动不需要去封闭场所,还能放松心情。越野车自然也跟着火起来。坦克300就是抓住了这波红利,精准定位”城市+越野”双场景,迅速占领市场。

竞争格局也在变。以前国产硬派越野车就哈弗H9、BJ40这么几款,选择不多。现在好了,坦克300、坦克500、哈弗大狗、捷途旅行者、长安猎手,一大堆车型冒出来。消费者选择多了,要求也高了:既要性能,又要舒适;既要好看,又要实用;既要便宜,又要有面子。这就逼着厂家不断创新。

坦克300选择”降维打击”——用20万的价格提供30万的配置和体验。

这招很管用,成功吸引了大批原本买不起豪华越野车的消费者。BJ40选择”固守阵地”——坚持硬核越野定位,用低价和机械可靠性维持基本盘。

技术路线的本质差异

坦克300的技术哲学是:用电子系统降低越野门槛。

坦克转弯(原地掉头,城市停车神器)、蠕行模式(自动控制油门刹车,新手也能玩越野)、透明底盘(摄像头辅助,看清路况),这些技术让更多人敢玩越野。优势是门槛低,风险是极端环境下电子系统可靠性存疑。

BJ40的技术哲学是:机械可靠性是越野的生命线。机械分动箱(手动切换四驱模式)、机械差速锁(强制锁止,脱困能力强)、可拆卸车顶(极致越野体验),这些技术在极限环境下更可靠。优势是耐造,劣势是操作门槛高,日常使用不便。

因果关系深度剖析

为什么坦克300销量更高?

市场基数大:愿意买越野车的人多了,但真正去极限越野的少。使用场景匹配:90%用户买越野车是为了”偶尔野一下”+日常城市代步。营销到位:社交媒体种草、网红打卡、圈层营销做得好。产品力均衡:既能越野又能日用,不用二选一。

为什么BJ40仍有死忠粉?


情怀加持:军工背景、老炮文化、圈层认同感。极限性能:真正去玩重度越野的人,BJ40更可靠。可玩性高:手动挡、机械改装空间大。价格优势:入门门槛更低。

这场“遭遇战”,两家到底在争啥?为啥会有这种变化?核心原因是消费升级!-有驾

市场用脚投票,但小众不代表没价值。坦克300是”我全都要”的贪心鬼,BJ40是”我只要最硬的”纯粹派。一个在讨好大多数人,一个在服务小众发烧友。

坦克300到底是”伪越野”吗?BJ40真的”老掉牙”了吗?

有网友吐槽:”坦克300就是个网红车,真到烂路上,电子系统全趴窝”。”见过最多的就是坦克300在商场地库,从没见过它出现在越野场地”。”三把锁都是电控的,能和机械锁比吗?这不就是花架子”。

也有人反驳:”越野能力不是看去哪儿,是看能不能去,坦克300该有的都有”。”大部分人买越野车就是偶尔走走烂路,谁天天跑无人区啊?”。”电子系统不可靠是上个时代的偏见,现在技术早就成熟了”。

从实际使用场景看,这个争议其实反映了两种越野理念的碰撞。

坦克300的定位本就不是”极限越野工具车”,而是”能越野的豪华SUV”。对于90%的购买者来说,偶尔走走非铺装路面、自驾川藏线、穿越沙漠公路,坦克300完全够用。但如果要玩重度越野、挑战极限路况,BJ40的机械可靠性确实更让人放心。关键是认清自己的需求,而不是用极端场景去要求日常用车。

BJ40的设计是”经典传承”还是”故步自封”?

有人质疑:”BJ40的内饰真的太老气了,满满的塑料感,2025年了还这水平?”。”除了外观像牧马人,其他方面都被坦克300吊打”。”科技配置太落后,连个像样的车机系统都没有”。

也有人支持:”越野车就要这种硬朗风格,搞那么多花里胡哨的干嘛?”。”机械可靠性才是王道,那些电子配置坏了修都修不了”。”BJ40的可改装性比坦克300强多了,这才是越野玩家要的”。

BJ40的问题在于,它在坚守”纯粹越野”理念的同时,似乎有些过度忽视了时代变化。

承认机械可靠性重要,但这不代表要完全拒绝科技进步。一套好用的车机系统、更舒适的座椅、更精致的内饰用料,这些并不会削弱越野能力,反而能提升日常使用体验。BJ40需要思考的是:如何在保持硬核越野基因的同时,适度向市场需求妥协。毕竟,只有活下来,才能谈传承。

买越野车到底是买”面子”还是买”里子”?


”面子派”观点如下:”说实话,买坦克300就是为了好看、有面子,开出去回头率高”。”越野车就是要拉风,不然为啥不买轿车或城市SUV?”。”坦克300这颜值,就值这个价”。

”里子派”观点如下:”买越野车不去越野,那就是买了个寂寞”。”BJ40配置虽然低,但该有的硬货一个不少,这才是里子”。”花钱要花在刀刃上,不是花在那些华而不实的配置上”。

这个问题本身就是个伪命题。对于普通消费者来说,面子和里子从来不是对立的。

一台车既要满足实际使用需求(里子),也要符合审美和身份认同(面子)。坦克300成功的原因,正是在这两者间找到了平衡点:它既有足够的越野能力(不是极限,但够用),又有出色的颜值和配置(满足面子需求)。而BJ40的问题在于,过于强调”里子”而忽视了”面子”,导致只能吸引一小部分纯粹的越野玩家。市场是残酷的,只有同时满足理性需求和感性需求的产品,才能获得更大的成功。

20万买越野车,到底值不值?

怀疑声音如下:”20万买个国产越野车,还不如加点钱买普拉多”。”这个价位选择太多了,轿车、城市SUV都更实用”。”越野车油耗高、舒适性差,日常用车太折腾”。

支持声音如下:”20万能买到三把锁的硬派越野,这性价比已经很高了”。”越野车的乐趣不是开轿车的人能理解的”。”普拉多都快40万了,20万的坦克300和BJ40真心良心价”。

值不值这个问题,完全取决于个人需求和价值观。

如果只是日常通勤、偶尔自驾游,那确实城市SUV更合适;但如果真的喜欢越野文化、享受征服困难路况的快感,20万买台能玩的硬派越野车,性价比其实很高。关键是要清楚自己买车的核心诉求是什么。不要为了”看起来很野”而买越野车,然后天天抱怨油耗高、不舒适;也不要因为别人说”不实用”就放弃自己真正热爱的东西。

结语:坦克300与BJ40市场定位——坦克300和BJ40,不是谁比谁强,而是你要选哪种生活方式

这场坦克300与BJ40的较量,表面上是两款车的对比,实际上是两种越野理念、两种生活方式的碰撞。

坦克300代表的是”新越野主义”:既要诗和远方,也要眼前的舒适;既要偶尔撒野的能力,也要日常代步的体面。它告诉市场,越野车不再是小众玩家的专属,普通消费者也能享受越野乐趣。这种”降维打击”的策略,让更多人敢于尝试硬派SUV,客观上推动了整个细分市场的扩大。

BJ40坚守的是”传统越野精神”:纯粹、硬核、不妥协。


它提醒我们,有些东西不应该被稀释,越野车就该有越野车的样子。虽然市场份额可能不如坦克300,但它代表了一种文化传承,一种对机械美学和极限挑战的执着。

从市场表现看,坦克300的销量明显领先,这是市场规律的必然结果——毕竟大多数消费者需要的是”能越野”而不是”越野能力最强”。但这不代表BJ40的失败,反而说明市场正在分层:一部分人选择全能型选手,一部分人坚守专业主义。

对于想买车的朋友,给几个建议:

选坦克300如果你:70%以上时间在城市道路行驶,注重驾乘舒适性和科技配置,喜欢精致感和回头率,偶尔自驾游、走走非铺装路面,预算充足,愿意为豪华感买单。

选BJ40如果你:真的热爱越野,经常参加越野活动,注重机械可靠性和极限性能,喜欢动手改装、深度玩车,认同军工文化和硬派美学,预算有限或追求性价比。

说到底,这两台车没有绝对的胜负,只有适合不适合。

坦克300不是”伪越野”,BJ40也不是”老古董”,它们只是在各自的赛道上奔跑。市场足够大,完全容得下不同风格的产品;消费者足够成熟,也能做出最适合自己的选择。

最后想说的是,不管选哪台车,都别忘了越野的初心——不是为了炫耀,不是为了跟风,而是为了那份征服未知、拥抱自由的快乐。毕竟,车只是工具,真正精彩的是路上的风景和心中的远方。

0

全部评论 (0)

暂无评论