今日，智己汽车正式公布十月销量数据，智己LS9作为上汽的旗舰车型表现亮眼，销量突破了万台。这个数字一出来，其实让我挺惊讶的。毕竟，市场里好多新势力的SUV、轿车都还在忙着打价格战，或者兜售一些虚无缥缈的科技感。而智己LS9能在一个量产行列中冲破一万的门槛，说实话，我觉得挺不容易的。
我记得前段时间跟一个修理工聊天，他说：你看，最近的车啊，就是车子越做越复杂，安装一套ADAS，光硬件成本就得涨百分之三十。这其实也反映在销量上，毕竟技术越牛，维修也越贵，普通用户用不起或者觉得太麻烦。但智己LS9能站稳，有个核心点：它的用户群体，很明显偏年轻、懂科技，也不太在意折扣，更在意那份高端感和圈粉效果。
我还挺佩服上汽这个资源整合能力的。他们能把研发、供应链这些看似遥不可及的事物，用生活中打比方：像做饭，把各种配料整合，才能端出一盘好菜。智己LS9的底盘架构，像你用好料做的炖汤，得用好原料和把火控制得恰到好处；发动机和电池的供应链，不比你买菜，得选对供应商，而且还得快速反应市场变化。一旦原材料涨价，比如NVH材料、芯片厂的涨价（估算上涨了大概20%左右，体感），那么车价和利润率自然就会受到影响。反过来，如果供应链卡住，生产线就会卡壳，销量就不用谈了。
说这话，我忽然想到一个问题——你们知道吗？这三年，我观察到很多车厂都在追智能化，但这个智能有时候更像是门槛。在某些同价位的车型，智己LS9的车机系统和用料，明显比豪华车还讲究，都用了高端的屏幕和交互逻辑。比方说，它的车内用的那块屏，虽然不算超大，但色彩还原特别自然，反应速度很快。跟朋友开玩笑说：我觉得，这车里边装的东西，说白了就是给人一种‘高端’的错觉。车企对这块屏的心思，是不是也在观察市场对高端感的心理？毕竟，花个几十万，谁都不想买白菜里仿贵货。
回到销量这个硬指标，去年同期，智己LS9的销量大概在不到6000台左右。十个月的时间，从估算来看，年增长可能会在80%以上。这个增速放在新势力里，也算挺猛的。主要还是因为，用户心理在变：我不想再被车企套路了，觉得这车会陪我三五年，有技术，值得信赖。这背后，透着一股对未来智能生活的幻想。
奇怪的是，我有个疑问：为什么不少同价车，内饰用料实在差些，但销量还不错？我猜测，可能是他们抓住了低价或者性价比的心理。这其实挺微妙的。逻辑一：用户觉得，便宜的车，也有用，关键看能用多久。逻辑二：他们觉得我不是只看颜值和配置，更多看全局折腾的难度。所以底盘好、维修方便、油耗低比起炫彩大屏更重要。
再说回智己LS9的竞争对手吧，虽然听起来像豪华品牌，但实际上它们在这个价位段，差异挺明显。禹我（某品牌）价格差不多，配置也相差不大，但驾驶感受、底盘调校，可能就没那么细腻。我刚才翻了下笔记，上个月我试了一辆同价位的车型，悬架偏硬，过弯时趣味少，而智己LS9的调校偏软，像踩在云端，但又不是那种飘的感觉。价格差不多，体验差别很自然地体现出来。
我们要问：这种消费者的认知，能持续多长？搞不清楚。你们会不会像我想的，以后选车，还会这么高科技标签？我觉得，部分人还是会在意用得上的东西。我朋友买车，最在意的不是智能，而是维修难不难搞，以及在二手市场还能折多少钱。
（这段先按下不表）如果未来的车越来越智能，如何保证用得了而不是一堆复杂花哨的东西？智己LS9的互动逻辑，就是用简洁的界面和直观的反应，让普通用户也能操作自如——这个点其实挺难的。
说了这么多，我还是好奇：智能化会不会变成卷到普通用户都用不醒的水准？还是，车企会回归真实用性？这是个值得琢磨的问题。你们觉得，车子最重要的硬核是底盘、动力，还是智能化带来的便利？我这个猜测，可能太简化，但也反映了当下的一个焦点。
如果说，十年后，接收到的买车建议会不会还像现在一样看配置、看品牌、看价格——还是会多点能用多久、便捷不便的因素？多了一层摸索的未知在里面。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）