老车再战五年,保费省300元,到底值不值?

“世事洞明皆学问,人情练达即文章。”这句老话,道出了人生的千般况味,尤其在金钱与生计的较量中,更是体现得淋漓尽致。

咱们今儿个,就来掰扯掰扯那看似寻常,实则暗藏玄机的车险。你或许觉得,不过是些纸面上的条款,机械的数字游戏罢了。可真当你的座驾已是“老骥伏枥,志在千里”之时,你方会蓦然发觉,这其中的盘根错节,远非等闲视之。

老车再战五年,保费省300元,到底值不值?-有驾

故事的主角,是位年届不惑的老哥,座下乃一辆2008年款的骐达。此车服役逾载,按常理而言,亦该“解甲归田”了。奈何囊中羞涩,油车油耗惊人,电车保费高企且存自燃之虞,左右权衡,唯有“且战且走”。每至保单续期之际,各路保险公司的电话短信便如潮水般涌来,令人不胜其扰。最终,他凭借一部手机,在支付宝上悉心比较,竟也从中觅得一笔“蝇头小利”,省下三百余元,足以置办数斤肋排。这般行径,初听似有励志之意,细思之下,却不由得令人心生戚戚。

老车再战五年,保费省300元,到底值不值?-有驾

车损险、引擎险、玻璃险……这些险种,于老车主而言,无异于“食之无味,弃之可惜”的鸡肋。车龄已老,寻常磕碰,自费修缮,零件价格低廉,耗资甚微。倘若真遇重大事故,亦可直接报废,领取补贴,倒也干脆。然第三者责任险,却是实实在在的“保命符”!区区300万的保额,不过数十元的增幅,一旦不幸剐蹭豪车,或殃及无辜,此笔款项,便能挽狂澜于既倒,救家人于水火。另有那医保外用药责任险,乍看之下毫不起眼,然部分进口药物,其价格之昂贵,令人咋舌,关键时刻,此险或能续命。我等寻常百姓,谁家能无个病痛缠身?此等支出,万万不可因小失大。反观车上人员责任险,这位老哥却未曾购置,言及自身仅为通勤代步,鲜有载客,亦不远足自驾,此乃虚掷金钱。然驾乘意外险,他却购置了30万,谓之万一对方无保险,亦可自我弥补。这些细微之处,无不映射出底层民众在“节衣缩食”与“生命保障”之间,那种如履薄冰般的谨慎与权衡。

君不见,那些保险公司的从业人员,面对老车主,又是何等嘴脸?大型公司的业务员,言必称老车无利可图,言语之间尽显倨傲。此乃“大店欺客”之陋习也!最终,这位老哥选择了规模较小的公司,服务态度尚佳,保费亦属低廉。省下的三百块,于他而言,已是弥足珍贵。时下光景,谋生不易,能省一分,便是一分。

老车再战五年,保费省300元,到底值不值?-有驾

吾辈不禁反思,现今道路之上,新车络绎不绝,然亦不乏与这位老哥一般,驾驭老旧车辆者。这些老车主,难道便不配享有更优质的服务乎?保险公司,是否应多将目光投向他们?而非一味追逐那些更换新车的“金主”。老车维修店生意兴隆,零件物美价廉,工时费亦低廉,此非正说明老车市场需求旺盛乎?

更有甚者,某些保险条款,业务员口若悬河,然待到签订合约之时,那字迹之细小,限制之繁多,稍有不慎,便会坠入陷阱。以医保外用药险为例,业务员介绍简略,然实际条款却设诸多限制。故而,我等百姓,购置保险,万不可轻信业务员之言,务必亲自行查网络,逐条审阅,方为上策。

老车再战五年,保费省300元,到底值不值?-有驾

如今车流如织,事故之发生,谁也无法预料。第三者责任险保额若低,一旦酿成大祸,恐将牵连全家,此等开销,万万不可节俭。医保外用药险,虽看似微不足道,然关键时刻,或能救人性命。吾辈所购者,非仅仅保险,乃是一份心安,一份保障。

老车久经风霜,固然偶有小恙,然多非痼疾。只要引擎无碍,便可继续驰骋。吾辈购买车险,便是为抵御风险。能俭则俭,然该花之钱,分毫不可少。交强险、第三者责任险、医保外用药险、驾乘意外险,此四者,乃是必不可少!其余可省之处,当尽力而为,然底线,断不可逾越。

老车再战五年,保费省300元,到底值不值?-有驾

故而,此事件并非仅仅关乎车险购买,其所折射者,乃是社会对“陈旧”事物的态度。对于那些经济拮据者,我等是否能多一份理解与关怀?那些“老车无利可图”的傲慢,是否也该深自反省了?毕竟,这世上并非人人皆能驾驭豪车,然人人皆应受到公平对待。

吾辈常言“以人为本”,然有时,在商业利益的驱使下,这份“本”似乎变得模糊不清。但愿,有朝一日,无论驾驶新车抑或旧车,每个人皆能获得应有的尊重与保障。

0

全部评论 (0)

暂无评论