预算15万内,试驾完长安CS75 PLUS又开丰田锋兰达,用户:落差显著

上周,我陪着朋友小李去4S店试车,预算掐在15万落地,目标锁定在长安CS75 PLUS和丰田锋兰达这两款“销量红人”上。小李先开的是2025款长安CS75 PLUS顶配——13.99万的Ultra 2.0T新蓝鲸版,落地刚好15万出头;接着又试了2024款丰田锋兰达2.0L CVT领先版,13.98万,落地价几乎持平。两台车都挂着“热门”标签,CS75 PLUS十年累计销量破200万,月均稳在2万+;锋兰达背靠丰田金字招牌,口碑扎实。可钥匙一换,小李脱口而出:“这差距,比我双十一凑满减还明显!”说实话,我开完也愣了:同价位里,它们竟像两个时代的产物。

预算15万内,试驾完长安CS75 PLUS又开丰田锋兰达,用户:落差显著-有驾

外观上,锋兰达走的是“稳重大叔”路线,大嘴格栅配犀利大灯,侧面线条硬朗,尾部扰流板添点运动感。但细看会发现,大灯还是卤素光源——晚上开远光,照明效果像蜡烛照路,网友调侃:“丰田的灯,省电不省心。”反观CS75 PLUS,前脸“鲸尾式”格栅搭配全LED大灯,雾灯区还有动感光带,视觉冲击力十足。说白了,锋兰达耐看,CS75 PLUS抢眼,选谁全凭眼缘,可配置细节已悄悄分高下。

预算15万内,试驾完长安CS75 PLUS又开丰田锋兰达,用户:落差显著-有驾

坐进驾驶舱,差距瞬间放大。锋兰达的内饰像“基础款手机”:10.25英寸悬浮屏勉强够用,贯穿式出风口设计普通,方向盘是硬塑料,手动空调旋钮转起来沙沙响——冬天开暖风,得靠运气。CS75 PLUS呢?三块大屏撑起科技感,14.6英寸中控屏支持双区语音唤醒,“可见即可说”功能连空调温度都能动嘴搞定;皮质方向盘握感扎实,前排50W无线充电板随手一放就满电,座椅加热通风在寒冬酷暑里简直是“救命神器”。小李试完直摇头:“锋兰达这手动空调,让我想起十年前我爸的老卡罗拉——情怀是情怀,但每天上下班堵车时,谁想分心调温度?”

预算15万内,试驾完长安CS75 PLUS又开丰田锋兰达,用户:落差显著-有驾

安全配置才是隐形战场。锋兰达基于TNGA-C平台,基础安全到位,车道偏离预警和主动刹车很可靠。可它连个倒车影像都没有!仅靠两个后视镜盲区监测,在窄巷挪车时,新手容易手心冒汗。网友戏称:“开锋兰达练技术,三年后你就是老司机。”CS75 PLUS却配齐360度全景影像+透明底盘,12个超声波雷达像“电子眼”一样扫清死角。上周我亲测:在商场地库窄位停车,系统自动识别车位,屏幕实时显示轮胎轨迹——新手秒变“老炮儿”,这种安心感,15万价位里太稀缺了

预算15万内,试驾完长安CS75 PLUS又开丰田锋兰达,用户:落差显著-有驾

动力环节,锋兰达的2.0L自吸发动机+CVT变速箱,171马力输出平顺,WLTC油耗6.15L/100km,市区代步省油又安静,像位省心的老伙计。但急加速时,发动机嘶吼声明显,超车得提前预判。CS75 PLUS的2.0T蓝鲸引擎就奔放多了:192马力、310牛米扭矩,零百加速7.9秒,一脚油门推背感十足。油耗7.7L/100km稍高,可换来的是高速超车不心慌。小李笑说:“开锋兰达像骑共享单车,CS75 PLUS像坐过山车——刺激,但多花的那点油钱,够买两杯咖啡提神了。”

预算15万内,试驾完长安CS75 PLUS又开丰田锋兰达,用户:落差显著-有驾

当然,没有完美的车。锋兰达的短板是智能配置寒酸,车机卡顿如老年机;CS75 PLUS油耗偏高,底盘滤震在烂路上稍显生硬。可综合来看,15万预算里,CS75 PLUS用越级智能和动力重新定义“性价比”,而锋兰达靠可靠性和低油耗守住“省心牌”。小李最终选了CS75 PLUS,他说:“科技不是花架子,是每天通勤的幸福感。”但我也理解选择锋兰达的人——在油价波动的2026年,省下的每一分钱都是安全感。当你在国产科技与合资传统间徘徊,不妨问自己:车是冰冷的机器,还是懂你的伙伴? 下次更新,我想聊聊“10万预算,国产电车如何吊打燃油车”,你期待吗?

预算15万内,试驾完长安CS75 PLUS又开丰田锋兰达,用户:落差显著-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论