在新能源汽车风起云涌的今天，插电式混合动力SUV以其独特的优势，成为了市场上备受瞩目的焦点。它们不仅拥有电动车的环保与静谧，还兼具燃油车的长续航与便捷性，完美解决了消费者的里程焦虑问题。近日，一场别开生面的纯电续航较量在福特领睿PHEV与比亚迪宋Plus DM-i之间展开，引发了广泛关注。那么，在这场实力对决中，谁将更胜一筹？
测试背景与准备
本次测试由一位新能源汽车爱好者精心策划，他借来了朋友的比亚迪宋Plus DM-i 112km尊贵型，与自己的福特领睿PHEV进行了一场直接的“电量耗尽挑战赛”。
为了确保测试的公正性和准确性，测试路线特意选择了城市通勤道路与郊区快速路的组合，总里程超过80公里，其中拥堵路段占比高达40%，以模拟最真实的驾驶环境。测试前，两车均充满电量，设置为纯电模式，空调关闭，保电设置均调至25%，并以经济模式行驶，直至纯电模式被强制退出。
实测过程亮点纷呈
测试一开始，两款车便在城市拥堵路况中展开了激烈的角逐。早高峰的拥堵路段，成为了检验两车电耗控制能力的最佳场所。
领睿PHEV凭借其先进的动能回收系统，在频繁的启停中展现出了出色的电耗管理能力，电量仅下降了18%。而宋Plus DM-i虽然也努力控制电量消耗，但相比之下仍略显逊色，电量消耗达到了22%。此外，领睿PHEV在纯电低速扭矩上的表现也更为突出，红绿灯起步时明显更加轻快，给驾驶者带来了更为愉悦的驾驶体验。
进入快速路巡航阶段，当时速保持在80公里/小时匀速行驶时，宋Plus的续航表显下降速度明显加快，电量降至45%；而领睿PHEV仍剩余58%的电量，优势进一步扩大。
这一阶段不仅考验了车辆的续航稳定性，也验证了WLTC纯电续航标准的可靠性。
数据解析与结果揭晓
随着测试的深入，两款车的续航表现逐渐明朗化。当宋Plus行驶至65公里时，自动切换到了混动模式；而领睿PHEV则坚持到了71公里左右才退出纯电模式。
最终，领睿PHEV以6公里的微弱优势赢得了这场纯电续航的比拼。这一结果不仅与官方标注的续航差值十分接近，也再次证明了WLTC纯电续航标准的准确性。相比之下，CLTC的续航标准则存在较多虚标情况，消费者在选择时应更加谨慎。
细节体验与主观感受
除了续航能力的比拼外，测试过程中还发现了不少细节上的差异。
领睿PHEV的NVH表现更为优秀，驾驶舱内几乎听不到电池的啸叫声，为驾驶者提供了一个更为静谧的驾驶环境。而宋Plus DM-i在转入混动模式后，发动机的噪音略有增大，对驾驶的舒适性产生了一定影响。当然，这些感受更多是基于个人体验，未来可以通过更精确的仪器进行量化分析。
市场影响与消费者选择
此次纯电续航大比拼不仅为消费者提供了有价值的参考信息，也对两款车在市场上的表现产生了一定影响。领睿PHEV凭借其出色的续航表现和优秀的NVH性能，赢得了不少消费者的青睐。
而宋Plus DM-i虽然在此次比拼中稍显逊色，但其整体性能和市场口碑依然不容小觑。未来，随着新能源汽车技术的不断发展，混动SUV市场将会更加竞争激烈，消费者在选择时也将更加注重车辆的续航能力和驾驶体验。
总结与展望
此次纯电续航大比拼在80公里/小时以下的速度范围内进行，两车的续航表现均未出现虚标情况，领睿PHEV凭借微弱的优势胜出。对于城市上下班通勤来说，两款车都能轻松应对，无需担心续航焦虑的问题。未来，我们期待进行更高速度下的续航对比测试，以更全面地评估这两款混动SUV的性能表现。
同时，也希望更多的消费者能够关注并参与到此类实测中来，共同推动新能源汽车市场的健康发展。
全部评论 （0）