坦克300拿冠军也只卖了3595辆,硬派越野为啥叫好不叫座?猛士M817刚上市就全系标配华为智驾,280公里山路实测只接管5次,越野终于不用再靠“一身蛮力”了
开一台传统硬派越野跑长途穿越是什么体验?一手把着方向盘控制方向,一手还得随时切换四驱模式和悬架软硬,手机支架上的导航屏幕得频繁低头看,山路盲区里冷不丁冒出一块落石或者一个大坑,全靠肉眼去扫。280公里跑下来,人为急减速和避让操作超过30次,腰酸背痛不说,精神高度紧绷的感觉像是打了一场仗-。而同样的280公里城郊加山区混合路段,换上刚上市的猛士M817,全程只接管了5次。区别在哪?这台车把华为乾崑ADS 5塞进了越野车肚子里。
一、月销3595辆就能拿冠军,硬派越野市场到底有多小?
先看一眼2026年5月的越野车销量榜。坦克300卖了3595辆,拿下第一。第二是北京越野BJ40增程版,2755辆。第三坦克700新能源2628辆,第四方程豹豹5 2296辆,第五坦克400新能源2048辆。
3595辆就能登顶,这是什么概念?同月比亚迪秦Plus随便一个配置版本就能卖两三万台。整个硬派越野市场加起来,也就够人家一款家用轿车的零头。
更扎心的是榜单后面。豹8只卖了469台,排在第十四位。丰田普拉多1183台排第八,曾经加价提车的硬通货,现在连国产混动车型的一半都不到。福特烈马308台,第十七名。
说白了,硬派越野从来就是个“围观的人多、掏钱的人少”的细分市场。坦克300能稳坐第一,靠的是20万出头的价格把那批“想玩越野但预算有限”的用户圈住了。但即便这样,月销也就三千多台。
问题出在哪?超过七成的越野车主年均越野次数不足两次。绝大多数人买越野车,95%的时间是在城市里开。传统越野车油耗高、舒适性差、智能化约等于零,日常通勤的体验感被同价位的城市SUV碾压。为了一年那两次自驾游忍受三百多天的颠簸和高油耗,这笔账怎么算都不划算。
二、传统越野的“苦行”模式,到底有多折磨人?
越野圈有个说法叫“一身蛮力”。大梁车身、三把锁、高离地间隙,机械素质确实硬核,但开起来是真累。
素材里那组实测数据说得挺明白。280公里的城郊加山区混合路段,传统越野车全程靠人工驾驶加手机导航。驾驶员一手把方向、一手调四驱和悬架模式,还得频繁低头看手机预判弯道和岔路-。山路盲区多,落石、坑洼全凭肉眼识别,容错率极低-。全程急减速和避让操作超过30次,跑完腰背酸痛-。
这不是夸张。开过传统越野车跑长途的人都有体会:高速巡航只能维持个定速,一进非铺装路或者盘山路,所有辅助驾驶功能全部失效,全靠司机的山路经验硬扛-。越野穿越本质上是一场“高度紧绷的苦行”——你得同时处理路况判断、车辆控制、路线规划三件事,任何一个环节出错都可能出问题。
更要命的是,这种“苦行”和普通人的日常需求完全是割裂的。工作日城市通勤,传统越野车的笨重转向、高油耗、硬悬挂让人抓狂;周末想出去轻度越野,又得承受高强度驾驶的疲劳。一辆车两种受罪,难怪大部分人看看就转身走了。
三、猛士M817的逻辑:把智驾塞进越野车,到底改变了什么?
6月27日,猛士M817正式上市,五款车型,29.99万到39.99万元-。全系标配华为乾崑ADS 5,行业首发NCA越野版。
核心变化就一句话:智驾第一次在非铺装路面上能用了。
华为乾崑ADS 5的P2P 3.0技术,把NCA的适用场景从城市道路和高速公路拓展到了全地形——山地土路、荒野戈壁、乡村窄路都能连续领航-。896线激光雷达能在120米外识别14厘米高的石块和坑洼,提前减速规避托底风险-。地形识别大模型自动联动空气悬架、差速锁和扭矩分配,驾驶员不用再手动切换越野模式-。
实测数据摆在那:280公里全程只接管5次,人工接管率从传统车型的15%降到了1.8%-。深山弱信号区有鲸鳍通信撑着,信号强度比行业平均水平高60%-。鸿蒙座舱的越野AI领航员自动规划路线、海拔预警、弯道提醒,驾驶员不用再一手把方向盘一手划手机-。
这意味着什么?越野从“经验驱动”变成了“算法驱动”。以前过一段碎石路,你得凭经验判断车速、选择路线、控制油门;现在系统自己识别、自己决策、自己执行。新手能开,老手能省力。
当然得说清楚——智驾是辅助不是万能。系统能帮你减轻疲劳,但复杂路况下人的判断依然关键。不过能把280公里的接管次数从30多次压到5次,这已经是质变了。
四、同价位竞品怎么选?智驾成了最扎眼的分水岭
30万到40万这个价位,硬派越野的竞品其实就那几款。
坦克500 Hi4-T,33.5万到39.5万元,只提供基础L2辅助驾驶,没有激光雷达,不支持非铺装路面领航。方程豹豹8,37.98万到42.98万元,虽然也搭了华为智驾,但地形识别和越野NCA功能被阉割了。猛士M817,29.99万起,全系标配完整的华为乾崑ADS 5方案,896线激光雷达、NCA越野版、CAS 5.0全维防碰撞系统全部拉满。
价格更低,配置反而更全。这不是参数对比的问题,是产品逻辑的根本差异。
坦克500 Hi4-T的思路还是“机械越野+基础辅助”的老路子,把智驾当成锦上添花。方程豹豹8想做智能化,但给的是一套“阉割版”方案,越野场景的核心功能被砍掉了。猛士M817把华为乾崑的全栈智能和越野场景深度绑定了——智驾不是选装包,是这辆车的底层逻辑。
再往深了说,这和三家企业的战略选择有关。坦克背靠长城,Hi4-T混动技术成熟,但智能化推进相对保守。方程豹是比亚迪的子品牌,DMO平台主打电驱越野,华为智驾算是“借来的武器”,能用但不能全用。猛士是华为乾崑深度合作车企里唯一专注越野赛道的品牌,双方规划未来五年联合开发五款车型。深度绑定意味着华为愿意把最前沿的越野智驾技术优先给猛士用——NCA越野版首发就是最好的证明-。
说白了,这不是一场公平的配置竞赛。猛士M817吃的是华为智驾的“头啖汤”,其他品牌要么没有,要么只能拿阉割版。
五、智驾正在重新定义“越野”这两个字
回到开头那个问题:硬派越野为什么叫好不叫座?
因为传统越野车只解决了一个问题——“能越野”。但绝大多数用户需要的是一辆车既能满足日常通勤的舒适和智能,又能在周末偶尔出去野一把。传统越野车给不了前者,城市SUV给不了后者。
猛士M817想打破的就是这个“不可能三角”。1450公里的综合续航、6C超充9.6分钟从30%充到80%,日常通勤的成本和便利性不输城市SUV。双腔空气悬架加CDC减振器、女王副驾零重力座椅、丹拿音响,舒适配置向豪华车看齐。再加上华为乾崑ADS 5的越野智驾,把越野的门槛从“经验丰富的老炮”降到了“普通家庭用户”。
这套打法能不能成,还得看市场反应。但有一点是确定的:硬派越野这个品类的竞争维度正在被重新定义。以前拼的是大梁刚不刚、差速锁有几把、涉水深度多少米。现在拼的是激光雷达多少线、NCA能不能在土路上用、长途穿越接管几次。
机械素质依然是底线,但算力正在成为新的天花板。越野不再只是一身蛮力的较量了。