今天开门一看，新闻头条竟然都在讲电动车的涨价潮。特别是那些旧标车型，涨价最猛的能到五百块左右，哈哈，像买二手车似的。有意思的是，有些店的老板还会强调，这款车涨了400元——感觉就像在说别错过这个机会，其实核心逻辑可能就是库存紧张、过渡期带来的价格扰动。我试着靠感觉估算，一辆平均价格在8000元的电动车，涨个400元也就相当于一个月的利润空间。
开店的销售员告诉我：店里现在最贵的那款，都涨了三四百元。有人问，换成别的品牌是不是更便宜？我心想：价格紧绷到这个份上，消费者的心态也变得更愿意出钱买旧的因为快涨价了的心理了。这不是一两家店的现象，应该是整个市场的共振。
我刚才翻了下笔记，发现有个细节：一个雅迪店趁旧标还活跃时，特意把库存推掉，价格一涨，销量还反而快了。这操盘手思路，估算也能体会：他们心里其实在算，一辆车的存货变现时间要比库存的仓储成本划算多。你说，这是不是也是供应链的意外之喜？（这段先按下不表）
我想知道，真正愿意多花钱买旧标的，都是哪些人呢？其实很简单：第一类，是通勤距离长、坡多、续航不足的用户。兰州那边那家店员说：长距离走走坡，旧国标车动力更足，少担心突然拉不动。估算上，若同样价格，旧国标的续航（别当真很高，只是‘感官’体验更好）可能比新国标车型实实在在多个十公里。大概是估计屏蔽电池容量、优化动力响应。
说到这我突然卡壳了，原本以为新国标会带来车的技术升级，底盘更稳，电机更省电（随便猜测，没细想过这个角度），现在发现店里其实很多新国标车还没到货。倒是旧车被用灵活拆卸改装、解锁速度这些卖点，火得很。
我之前觉得，厂商难道理会这么短期饥饿营销？实际上，商家很快转变策略，借着库存无货的荒局，拉高价格，顺便推广拆解自由。但我也知道，很多品牌研发团队其实相当谨慎，每次新版都得在多个环节试错——就像翻新一个模型，不能只追求快还是为了别的。供应链的修正、材料的调整比想象中复杂多了。
你会不会问：未来几年，电动车的价格是否会像股票一样大起大落？估算一下，回头想想：一台车，平均百公里成本（电费+维护）大约1.2元—1.5元（样本有限，这个估算其实很模糊），换句话说，用一块电池的续航去撬动市场，恐怕还得看政策引导和技术升级的矩阵。
你有没有想过：为什么商家或厂家会这么热心去玩库存升价？是不是也在暗示：我们还没准备好大规模推新？很多新国标车还没到位，反倒是市场伪繁荣，我觉得，真正的硬货会在明年出货，或者还要看新材料能不能赶得上。
我生活中有个朋友是修理工，他说：’修底盘的活多了，电机响应慢了，应该是电池热衰退了，但客户都不相信，要么搞改装，要么等着涨价再出手‘。无论如何，价格战也是两面刃——你要是真那么喜欢速度和续航，会不会考虑更深度的升级，比如换个电池、调个芯片？这让我联想到，市场所谓高端其实也就几百元的差别罢了。
也有人会说：买旧标车，万一漏掉了什么安全隐患怎么办？我想：企业在资料上披露的指标明明不少，但你真正上路，感觉还是手感更重要。至于安全，倒不是说新标更安全，但确实多了些可追溯环节，比如智能监测、火灾预警。说到这里，我忽然想到：这些新科技，是不是还得时间来验证它们的耐用性？
有个点我没细想过：新国标背后，或许也暗藏改动产业链大小家族的算盘。消费者只看表面是涨价，其实真正的动态可能是：产业链的重塑，某些零件可能转向更高端材料。而我刚才计算，一台车的成本控制，比如电池占总成本的30%到40%，这块会不会在未来变成争夺核心技术的战场？估摸着，未来的行走成本会逐渐被掌控在几个巨头手里。好了，不啰嗦，大家会不会关为什么那些大牌车企，反而还没批大规模推新？是不是还在观望？或者，是为了制造更大的期待感？
老实说，每次看供应链资料我都觉得像在拆连续剧的剧本，剧情不断反转。市场需求、政策、技术、成本，全部交织在一起，像是在战寻宝。我总在想：消费者买的不止是一台车，更是一份未来可能的生活。而这个似乎还藏着许多变数。你呢？觉得电动车的价格战什么时候会平息？还是说，都是无底洞里的泡沫？
全部评论 （0）