如果你今天开车上班，突然发现马路上的汽车价格比早餐还廉价，这听起来是不是匪夷所思？但这几乎是中国汽车行业正在上演的现实。很多车企为了抢占市场，不惜展开惨烈的价格战，把车卖得像白菜一样便宜！而在这样的“战场”中，有一家车企却选择了逆流而上，坚持“有所为有所不为”的原则。这家公司正是长城汽车，它的掌舵人魏建军最近说了一番振聋发聩的话“宁可销量少一点，也不能无底线竞争。”这样的话，你是否觉得新鲜又耐人寻味呢？
长城汽车在这个“价格战”横行的市场里，不仅不跟风，还坚决“绝不低于成本价卖车”，这背后究竟藏着什么？有人拍手叫好，认为这是在为中国汽车行业的发展定规立矩；也有人批评，说这是“不与时俱进”的市场策略，严重损害了企业竞争力。这种“走正路”的策略是不是在装高冷？魏建军的坚持是否能真正改变现状？诸多悬念让人忍不住想继续探讨。
魏建军为何如此强调规则？在过去的一年里，中国汽车行业乱象丛生资本化扩张、产能化过剩，大家似乎只关注销量和市场占有率，而忽视了产品质量与利润的底线。对魏建军来“赔钱赚吆喝”听起来也许热闹，但从长期来这是一场没有赢家的游戏。他认为，“行业需要一个公平、公正、透明的市场环境”——不是限制车企创新，而是用规则的力量推动产业健康发展。
长城汽车用实际行动诠释了“有所为有所不为”。他们长期坚持不跟随市场情绪炒作，不搞无底线的价格战。这种策略让长城汽车在市场动荡中稳住了脚跟。长城坚持通过严格的测试标准和技术底线，确保每一辆交付给用户的车都能经得起时间考验。徐水试验场便是一个例子每辆车都要进行至少7000公里测试，相当于普通用户开车30万公里，确保品质、安全不打折。
这种坚持，给长城汽车带来了实实在在的成效。今年上半年，长城汽车实现营收914.29亿元，同比增长30.67%；净利润70.79亿元，同比增长419.99%。这些数字不仅亮眼，更说明了魏建军的策略在现实中具有可行性。
长城汽车并非一路顺风。目前行业价格战打得如火如荼，很多竞争对手采取“低价换销量”的策略迅速抢占市场份额，这让长城的“不打价格战”显得有些“另类”。一些反对者指出“销量才是硬道理！没有市场份额，企业如何能保证长期活力？”
在消费者层面也有不同的声音。一个资深车主表示“我理解长城不搞价格战是为了维护市场规则，但如果其他车企都在降价，我作为消费者难道不应该选择更便宜的方案吗？”这种说法反映了一部分人的矛盾心理既希望市场有规则，又期望能享受低价，是不是一种悖论呢？
长城汽车坚持按照国际规则“走正路”，在海外市场拓展中也遇到了挑战。比如一些国家的汽车市场监管要求复杂，不熟悉规则可能导致长城的成本大幅度提升。海外扩张，真的能实现“有质量的市场占有率”吗？这些因素都对长城的发展构成了压力。
就在外界认为长城只适合“吃老本”的时候，它用实际行动给人们带来了意外的答案。魏建军提出，长城汽车不只是一家传统车企，它在智能化和新能源领域也有独特的布局，这将是长城的“第二增长曲线”。2011年，长城汽车开始布局智能驾驶系统，比很多新势力车企还要早。如今，它的智能团队已达到1200人，技术研发占比超过90%。
最新的蓝山车型搭载第三代智能驾驶系统——Coffee Pilot Ultra，不依赖高精地图就能实现全场景辅助驾驶。这个技术让长城汽车在智能化赛道上走到了前列。用魏建军的话来“长城汽车的智能驾驶能力已经不输于世界一流企业。”这确实是一场“惊天反转”，让人重新审视长城在科技上的实力和潜力。
更有意思的是，长城还进一步改变了海外市场布局。今年，它将海外市场划分为十大“战区”，以区域作单位整合资源。这种战略裂变，让长城不仅“走出去”，还能“走进去”，深度融入当地市场。未来的目标是，到2024年实现50万辆海外销量，并在2030年突破百万辆。这种全球化策略，给了长城足够的底气和期待。
但问题并未就此结束。在力推智能化和全球化的长城还是需要面对一些硬骨头。比如新能源汽车竞争愈发激烈，比亚迪等对手的全方位布局，让市场形成了压迫式挤压；而在海外市场，文化差异、规则不一、成本增加等难题，也成为长城必须逾越的障碍。
更让人忧虑的是，即便长城在技术领域取得突破，外界的质疑仍然存在。一些业内人士认为，“蓝山能在智驾方面领先，但在新能源的全面布局上，长城还有短板。”甚至有人提出，“即使长城喊得响亮，真正能夺得市场的，或许还是那些不讲规则的企业。”
在这些挑战面前，长城的坚持看似坚韧，但是否会被市场后浪压倒？它的“向外走”路途，到底能走多远？这种悬念依然存在。
长城汽车的特点是什么？用形容——“不随波逐流，但也不随意冒险。”它既不参与价格战，也不盲目追求短期销量。可有时候，人们却会质疑，这种企业性格是不是过于“倔强”？毕竟把销量做起来，拍个市场占有率的胸脯，似乎更加符合当下的“快钱”逻辑。
魏建军反复强调规则的重要性，但问题是，其他企业未必玩得起规则。如果整个行业乱作一团，即便长城守住品质和底线，也可能被市场所边缘化。规则适合强者，但在残酷的商业环境中，它是否真的能为长城带来长远的机会，还有待验证。
魏建军坚持“不放血”原则，说要走“正确的路”，但在越来越激烈的汽车市场竞争中，光靠讲规则真的够吗？价格战会不会让用户都被低价吸走，留下长城独自“讲理”？面对这个问题，你怎么看？降价是短期策略还是长期陷阱？欢迎在评论区聊聊你的看法！
全部评论 （0）