我跟你讲，这年头，最不怕事的不是那些二十出头的愣头青，而是退休的大爷大妈们。
他们经历过啥？
经历过用一张饭票走遍天下的年代，经历过用一把锤子敲出一张床的岁月。
所以你跟他们讲规则，讲风险，他们心里可能就一个字：呸！
这不，天津那对老两口的故事，就是最好的佐证。
我就这么跟大家伙儿说吧，这事儿，从头到尾就是一场高燃但注定要被“GM（游戏管理员）”一脚踢下线的“单机游戏”。
这对从法国回来的老夫妻，那股子浪漫劲儿还没散，就一头扎进了国内的“养老旅行”大潮。
他们觉得，与其在家里对着电视机打盹，不如去外面看看。
这想法本身，没毛病，英雄所见略同。
可他们这“闯关”的方式，就有点太“硬核”了。
你知道吗？
他们最开始是想买辆房车，结果被那些天价和花里胡哨的设计劝退了。
成年人的世界里没有童话，只有预算。
于是，他们掉头，把目光锁定在一辆手动挡的面包车上。
那车，我这么说吧，拉去废品站，估计都得跟老板掰扯半天，才能勉强换个小电驴。
但在他们眼里，那就是一块未经雕琢的璞玉，一个可以自由发挥的“移动艺术品”。
他们把这改造过程拍成视频，上传到百家号，标题可能取得特别朴实，叫《我们的房车梦》。
镜头里，大爷一身汗，吭哧吭哧地锯木板；大妈在一旁递水，脸上都是笑。
那股子热气腾腾的劲儿，真的，隔着屏幕都能闻到木头和铁锈味儿。
他们可能真以为，只要心是自由的，世界就是他们的。
然而，网络世界，就像个精密又无情的AI，它只认代码和规则。
一个网友在下面好心提醒，二手车改装这事儿，没那么简单，得经过监管部门安全检测。
结果，老俩口可能觉得这是“杠精”上线，我自己的车我做主，关你啥事？
转眼，视频没了。
没有预警，没有沟通。
后台一条简短的通知：“您的内容因涉嫌展示违规改装，已下架。”
我当时看到这消息，脑子里第一反应就是，这像不像《黑客帝国》里，你正在奋力奔跑，结果矩阵直接告诉你：对不起，你的角色设定不符合当前物理引擎，请原地删除。
这事儿，你说平台错了吗？
从商业逻辑上讲，它一点都没错。
你想想，如果它放任这种内容流传，那不就是鼓励大家在天津甚至全国各地都去搞面包车改装？
万一哪个粉丝照着葫芦画瓢，结果半路出了事故，责任谁来背？
平台可不想成为被告席上的第一顺位。
所以，它的处理，与其说是“不近人情”，不如说是“风险控制”。
这事儿要我说，最值得聊的，还是这代人的思维惯性。
我以前聊过那些“老年人旅游”的话题，很多人觉得他们任性、冲动。
其实，那不叫任性，那叫“不服老”。
他们这辈子，从贫瘠走到富裕，靠的就是一股子“没路就自己趟”的劲儿。
他们相信经验，相信双手，相信“事在人为”。
你跟他们讲房车法规，讲什么违规改装的帽子叔叔，他们脑子里的第一反应可能就是：这些东西，哪有我自己的手靠谱？
这跟之前那个什么老艺术家，在自家院子里偷偷建了个大违建，结果被邻居举报了，还一脸委屈地发微博问“我做错了什么”一个道理。
他们习惯了用自己的标准去丈量世界，以为所有的“规则”，都是可以通融的。
但我们这个时代，早已经从一个“靠人情”的社会，变成了“靠规矩”的社会。
平台就是那个最冰冷、最公正的“规矩”执行者。
那辆半成品房车，现在估计还停在他们家的院子里，沾满了灰尘。
它不再是梦想的象征，反而成了一座纪念碑，纪念着一场美好、但也注定要被时代碾压的“个人主义”实践。
你说，老俩口的这个梦，是不是真的就这么完了？
我倒是觉得，未必。
有时候，最浪漫的，不是抵达终点，而是那个天真地以为，你可以自己造一艘船，就能驶向远方的过程。
毕竟，谁心里没这么一辆，等着被“违规改装”的面包车呢？
全部评论 （0）