花了几十万买的新车，停在自己租的车位上，结果被熊孩子糟蹋成这样，换成谁都得气炸。
这事儿就发生在2026年8月3日，车主怎么也没有想到，自己刚提的小米SU7会遭遇这样的对待。
车子前挡风玻璃、天幕、侧边全都出现了损伤，太阳光一照，那些划痕看得清清楚楚。
更让人无法接受的是，这还不是什么意外剐蹭，而是三个小孩在车上进行的一系列操作——爬车顶、撒沙子夹带石子，甚至还有小孩直接在车上撒尿。
说到这里，可能很多人会觉得，小孩子不懂事嘛，家长赔偿不就完了。
但接下来家长们的处理方式，才是真正让人血压飙升的部分。
具体的时间是在7月31日这天。
车主的小米SU7停在小区地库里，这个车位不是什么公共停车位，而是他自己花钱租下来的固定车位。
这辆车买回来才2个月零28天，还处于非常新的状态。
平常车主对这车的爱惜程度，那真是没话说，洗车养护都特别上心。
毕竟谁买了新车不当个宝贝一样对待呢？
结果就在地库里，三个小孩把这辆车当成了游乐场。
他们爬上车顶，在上面撒沙子，这些沙子里面还夹带着小石子。
更过分的是，其中一个小孩居然直接在车上进行了撒尿的行为。
车主发现的时候，整个人都懵了。
前挡风玻璃上有划痕，天幕玻璃也被弄出了痕迹，车身侧边同样没能幸免。
这些损伤在阳光照射下，显得格外明显。
通过地库的监控录像，车主很快就找到了这三个小孩，也联系上了他们的监护人。
按照正常的思路来想，事情到这一步应该就能解决了吧？找到责任人，评估损失，该赔偿赔偿。
但事情的发展方向，完全超出了车主的预期。
从7月31日事情发生，到8月4日，这几天时间里，车主一直在和三位家长进行沟通协商。
我们暂且把这三个小孩的家长称为A、B、C吧。
其中C家长，也就是那个在车上撒尿的小孩的家长，在这件事情上起了一个带头的作用。
C家长给出的方案是什么呢？要么就是他找外面的私人店给你做个抛光处理，要么你就去正常起诉。
听到这个态度之后，B和C两位家长也改了口，说那干脆都一起不赔算了。
车主当时就傻眼了。
这是什么解决方式？
首先，车子在4S店那边已经进行了定损，有明确的维修方案和报价。
但是家长们不接受4S店给出的定价单，非要让车主去外面的私人修理厂去修，说是给做个抛光或者其他什么处理就行了。
这个车买过来才没有半年时间，而且开的里程数并不多，车况非常新。
任何一个车主对自己的车都会比较爱惜的，更何况这还是刚买两个多月的新车。
让人去私人店随便做个抛光处理，这样的解决方式，车主无法理解也无法接受。
说白了，三位家长最终给出的统一答复就是：拒绝赔偿，你要觉得不行就去起诉我们吧。
这样的态度，真的是让人感到非常荒唐。
小孩犯了错，监护人本来就应该承担责任，这是基本的道理。
但现在倒好，家长们反而理直气壮地拒绝赔偿，还摆出一副“你能拿我怎么样”的姿态。
整件事情里面，最让车主无法理解的一点还在后面。
那个在车上撒尿的小孩，他的家长C，居然也是一位小米车主！
没错，也就是说，对方自己家里也有小米的车。
车主在视频里说得很明白：我知道你的小孩可能对小米的车比较敏感和喜欢，但是他为什么不在您自己家的车顶上进行撒尿呢？
这个细节真的是太讽刺了。
同样都是小米车主，你自己也开着小米的车，应该能理解别人对车的爱惜之情吧？结果自己的小孩把别人的小米车糟蹋成这样，作为家长不仅不觉得愧疚，反而还拒绝赔偿。
己所不欲，勿施于人，这是最基本的道理。
你不希望自己的车被别人这样对待，那就不应该让自己的小孩去这样对待别人的车。
车主在视频里表达得很清楚：我觉得你错了就要认，而不是在推卸责任。这样以身作则的方式，对小孩的成长也是不好的。
截至目前，这件事情还没有得到妥善的解决。
车主表示自己也有工作，小孩也有学校，但这不应该成为逃避责任的理由。
从车主发布的信息来看，他曾经尝试在某些平台发布这个事情，结果内容被强制隐藏了。
后来才在其他平台上把完整的经过说了出来，引起了不少网友的关注。
很多人在评论区表示，这种情况就应该直接走法律程序，该起诉起诉，该索赔索赔。
也有人说，现在有些家长对小孩的教育真的是存在问题，小孩做错了事情不引导改正，反而帮着一起逃避责任。
说到底，这件事情的核心并不复杂。
小孩在车上进行了破坏行为，造成了实际的损失，家长作为监护人就应该承担相应的赔偿责任。
至于具体赔偿多少，可以协商，可以找专业机构评估，但不能直接拒绝赔偿。
更何况，这里面还涉及到一个小米车主对另一个小米车主的态度问题。
同样是小米车的拥有者，理应更能体会到对方的心情，但最终的处理方式却让人大跌眼镜。
车主目前的诉求其实很明确，就是希望能够得到合理的赔偿，把车子在4S店进行正规的维修，恢复到原来的状态。
这个要求并不过分，也是完全合理合法的。
接下来事情会怎么发展，是家长们最终同意赔偿，还是真的要走到起诉那一步，我们还需要继续关注。
信息来源：当事人社交平台发布 2026年8月4日；相关网络平台传播内容
