在加利福尼亚州，一起涉及奔驰高性能子品牌的诉讼进入司法阶段。两名车主指控奔驰 AMG 车型前排座椅上的金属标志在强日照下易与皮肤接触，构成设计缺陷并造成烧伤风险。
诉状显示，涉及的车辆为特定型号的奔驰 AMG，前排座椅上凸出的金属标志位置恰位于乘坐者的上背部、颈部或肩膀区域，据称很容易在合理使用情形下与皮肤直接接触。原告之一的拉希贾尼在5月31日驾车时穿着背心坐进租赁的2026款奔驰 AMG E级，背部靠向靠背后即感到钻心疼痛。经皮肤科医生诊断，他的背部出现了一度至二度烧伤，诊断书上甚至写有“AMG刻印状”的描述。
同样在不久之后，另一名原告巴斯在洛杉矶停车后进入车辆，肩部触碰到同一金属标志，随即出现灼烧感并发出声响。几日内，皮肤上逐渐显现出清晰的 AMG 标志性轮廓，诉状将其归类为热接触烧伤的典型表现。
据称，原告方请求法院判令奔驰赔偿医疗费用、痛苦与折磨以及精神损害，同时要求奔驰主动移除座椅上的该“危险标志”，以防未来伤害。目前，奔驰方面尚未就此事作出公开回应。
此次事件并非奔驰首次卷入大规模诉讼。去年底，奔驰美国公司及其母公司戴姆勒就同意支付约1.496亿美元（折合人民币约10.7亿元）以解决针对其柴油车排放测试的作弊指控。官方公告显示，2008年至2016年间，该集团为超过21.1万辆柴油乘用车和商用车装备了在测试时优化排放控制的软件，实际行驶中则关闭相关控制。
行业分析人士指出，尽管此次“标志烫伤门”涉及的车辆总量可能小于此前的排放门，但对品牌形象的冲击不可小觑。AMG作为奔驰的高端性能子品牌，车主愿意为更强动力和尊贵体验买单，如今却因设计缺陷导致人身伤害并在皮肤上留有刻印，这对品牌信誉是一次不小的考验。
目前该集体诉讼已进入司法程序，后续是否出现召回、庭外和解，或法院的最终裁定，将直接影响奔驰在高端车型领域的公信力与市场表现。事件的发展仍具不确定性。
