"先生您看，这款增程车纯电续航450公里，市区通勤一个月都不用加油！"作为某豪华品牌4S店的销冠，我每天要重复这句话二十遍。但每当客户盯着仪表盘上夸张的CLTC续航数字两眼放光时，我内心都在挣扎——他们真的需要为永远用不上的续航多花8万吗？
客户心理战：数字游戏背后的消费逻辑
上周一对年轻夫妇的案例很典型。丈夫坚持要买纯电续航310km的尊界S800顶配，尽管妻子通勤距离仅15公里。"万一周末想去周边游呢？"这个"万一"最终让他们多掏了6.8万。数据显示，70%增程车主实际日均行驶不足80km，但CLTC续航超400km的版本销量占比却高达63%。
政策套利是另一个推手。上海某客户本打算买200km续航基础版，听说纯电续航超150km能拿绿牌后立刻改订智己450km顶配。更讽刺的是，他小区根本没有充电桩，那块大电池永远靠增程器充电。
销售指标的"双刃剑"
厂家给长续航版本的提成比基础版高50%，这周我靠推66kWh电池包的智己LS6拿了1.2万奖金。但上个月有位企业主来维权：他花72万买的增程车，电池衰减后高速油耗飙到9L/100km，质问我们为什么不说清馈电短板。
经销商也有苦衷。宁德时代66kWh电池包现在比三年前40kWh的还便宜，厂家就逼着我们捆绑进货。库存里20台长续航版压着800万资金，老板天天在晨会拍桌子："谁再卖低配就滚去擦展车！"
行业暗流：谁在推动续航竞赛？
别克刚发布的"真龙"增程系统用40.2度电池做到302km续航，小鹏即将上市的G01增程版更是冲到430km。但技术员私下告诉我，这些车馈电状态比老款多背了200kg电池，油耗反而增加15%。
最魔幻的是参数对比。智己"恒星"增程的66kWh电池已超过特斯拉Model 3的62.5kWh，但前者标称电耗17kWh/100km，后者仅13kWh。论坛实测更残酷：某车主晒出长续航版两年电池衰减21%的工单，换电报价够加五年油。
转折：退车风波后的觉醒
上季度我们店长续航版投诉率是标准版的2.3倍，主要问题都出在电池衰减后的体验崩塌。现在我会主动问客户："您去年跑过几次长途？"有个大学教授听完解释，最终选了200km续航的深蓝SL03省下9万，上周还介绍同事来找我。
续航狂飙时代的一剂清醒剂
当增程车的电池容量逼近纯电，我们是否忘了它本应是"没有充电焦虑的电动车"？建议普通家庭选择200-300km续航版本，足够覆盖90%日常场景。记住：更大的电池意味着更重的车身、更高的故障率，以及销售顾问眼里更丰厚的提成。
全部评论 （0）