【和菜头风格重组：理想i8重卡撞击闹剧背后——一场智商税的狂欢】
要说最近汽车圈最大的瓜，无疑就是理想i8与乘龙卡车的“世纪对撞”。理想汽车，拿出自家纯电SUV i8，在发布会上放了一段轰动的碰撞测试视频，画面出奇刺激——一辆八吨重的乘龙卡车和i8正面奔袭，没有任何铺垫，双方迎头相撞。更有甚者，另一辆卡车紧随其后，侧面猛攻。结果如何呢？理想i8若无其事，车柱完好如初，9个气囊齐齐绽放，电池包无火无漏，汽车的门把手自动弹开，一切仿佛只是一场小风波。反倒是号称钢铁巨兽的乘龙卡车，轮子四脚朝天，驾驶室犹如被推土机碾过，黏在i8前风挡上。
毫无意外，视频一经亮相，网络哗然。网友们分成两派，一边感叹国产新势力终于“扬眉吐气”，一边怀疑视频是“飚戏”，跑偏物理常识。有人查出原视频里卡车品牌Logo明明白白，后二次发布时却被打上马赛克，小动作引发更大怀疑——若真有硬核实力，为何还要遮掩？
看到这，东风柳州汽车（乘龙卡车的东家）坐不住了。他们的官方抖音，法务部门、市场部、技术部一家子出动，留言一句比一句铿锵：“有人在拉低全国人民智商！”、“实际碰撞你觉得会怎样？”缄口含刀，直指理想方根本违背物理常识。毕竟，大家都见过卡车和轿车剐蹭的惨烈：轿车变形如废铁，卡车顶多掉点漆，连驾驶室都不带翻个跟头。要真按理想视频那样，卡车像砖头一样弹飞，万有引力算是彻底失业了。
理想汽车则搬出了“权威第三方检测机构”这块万能挡箭牌：测试设备、撞击车辆和场地完全由检测机构随机采购，理想方绝无指定，结果全是科学、严谨、合规。“两次撞击，第一次超过100吨载荷，第二次80吨，车柱无一变形。”每个数据都掷地有声，可网络上依然连环吐槽。不仅如此，有自称东风柳汽员工的博主更是一针见血：“拉低智商，违背常识。”还特意附上一大堆真实卡车硬碰小轿车的视频，画面对比下，理想i8的“无敌体质”显得更像超英幻想。
于是，话事的人都来了。7月31日，东风柳汽发正式声明：理想这波“花式碰撞”，已经严重误导公众，对东风柳汽品牌造成严重负面影响，涉嫌违反反不正当竞争法、广告法等相关法律。他们质问：理想既未公布测试车是否改装，是否减配，是否固定卡扣，也未披露场地、车速、驾驶状态等细节，这样的“碰撞大片”正儿八经，就是一场演技派的安全秀，对公众构成安全误导。
东风柳汽还自信表态，乘龙卡车拥有行业首创的龙骨式安全驾驶室、四层吸能结构、双重主动防护，连顺丰、邮政、京东、德邦这些快递巨头都将之当作命根子在用。逻辑简单粗暴：你理想新势力能把顺丰的饭碗撞飞？冷笑话也该有个限度。
至此，一边是主打科技、造势营销的造车新贵，一边是历经60余载的老牌卡车厂，那些年我们抛在教科书里的物理常识、基本推理，在两者的“相爱相杀”中变得滑稽可笑。其实，这场看似热烈的安全实验，说到底，不过是一场PR战役——技术的较量永远要讲科学，营销玩得再骚，别当观众的物理老师和智商税收官。
理想i8能有几分“碰瓷”成分？乘龙卡车真的不堪一撞？无论如何，一个事实无法否认：大众的安全焦虑永远是最大的流量密码。可无论新老厂商如何掰手腕，都别忘了科学原理不是宣传片随意修饰的调色板，安全测试也不能沦为秀场噱头。在营销与真实之间，谁能真正让数据说话，谁才配被消费者信赖。至于视频里那场卡车翻滚式的胜利，它也许只能留存在理想的梦想里。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）