日产卖掉横滨总部大楼套现约2200亿日元,资金链紧张促使其加快电动化转型步伐,未来能否逆转局势成为业界焦点

日产卖掉横滨总部大楼,那可是个大新闻。去年底,这消息一出,我还在朋友圈调侃:日产的钱袋子终于撑不住,要变卖资产了。这事儿太真实不过——厂商都在焦虑现金流,连制造新车型的底气都在一点点耗光。你知道,去年和前年,日产累计亏了九千亿日元,这个数字摆着呢,差不多是去年财报里亏损总额的十倍。

而且你看全球市场的风向。中国和北美的燃油车销量,连续三年在滑坡,尤其是中国市场,去年掉了3%左右。对比同级别的合资车,像丰田本土还是稳得住,但下一代车里,那些新技术、软件定义的东西,日产明显落后。其实我一直在琢磨,它们的研发流程是不是也像之前的供应链那么固化?就像我每天换新手机,但厂商每次就是隔两年才推大改款。

日产卖掉横滨总部大楼套现约2200亿日元,资金链紧张促使其加快电动化转型步伐,未来能否逆转局势成为业界焦点-有驾

这时候,卖楼这个老招就出来了。卖可动用资产变现,谁都懂。说白了,买个大楼,赚点钱先是能维稳再说。去年,性能稍微差点的政策调控也让他们挺难受——比如说,日本的供应链体系,保守得很,快迭代不行。比方说,老旧的供应商体系,新材料新工艺都得经过审查,流程慢、成本高。这就像我朋友说:你搞个新功能,得折腾半天,还不一定成功。而在中国,OTA升级都快到每周一更了,快的你想象不到。

我刚才翻了下笔记,里面有人提到:日产跟华为、百度合作,也是想图个快。但我心里总觉得:合作真能快到让人满意?否则,不就变成合影留念?这点我有点想法——文化和决策节奏差异,可能会成为瓶颈。中国的供应链供应链太快了,很多技术现场就能迭代,反观日本,那套体系照顾稳妥,但要快速推进新能源、智能技术,太慢了。

日产卖掉横滨总部大楼套现约2200亿日元,资金链紧张促使其加快电动化转型步伐,未来能否逆转局势成为业界焦点-有驾

说到这里,也得问问自己:日产还能走多远?能逆转局势吗?比亚迪在东南亚的订单开始变得快马加鞭;特斯拉一直在降价,似乎在拼命抢市场份额;大众和丰田则忙着裁掉一些成本线。留给日产的窗口,也就两三年吧。再看看他们那些燃油车时光机策略,零利率贷款、优惠促销,没准还真是自我麻醉。其实我猜测,卖楼也许还是鸣枪起跑。不是说一定要断臂求生,但一定是在战略上要撤退一部分,腾出现金拼命布局电动和软件定义车。

问题在于:新管理层会不会彻底抛弃昔日光环?这才是真考验。你觉得,日产还能逆转成下一个柯达吗?反正我觉得,除非他们能像苹果那样踢掉光环包袱变成纯芯片制造商,否则,前路还是迷雾重重。

日产卖掉横滨总部大楼套现约2200亿日元,资金链紧张促使其加快电动化转型步伐,未来能否逆转局势成为业界焦点-有驾

(这段先按下不表)这不禁让我想:未来谁能真正掌控供应链的话语权?尤其是在这场电动化的大战役里。校验点之一,供应链不稳,研发不快,就算车子造出来,也可能因为其他环节跟不上而被骂废。

其实我一直觉得,汽车行业变变化快,像一样,迟早要赶紧补仓或者割肉出局才明智。你看,很多老牌车企为了应对变革,十年前就开始布局新能源,但原本的保护伞都还在,比如说国内一些特享政策补贴,都在慢慢消退。

日产卖掉横滨总部大楼套现约2200亿日元,资金链紧张促使其加快电动化转型步伐,未来能否逆转局势成为业界焦点-有驾

这些都是拼操作的过程,没有哪个企业能在短时间内做到完美翻转,但我真心好奇:下一步,日产会不会赌一把?或者说,还是得靠一场超级大变革才能翻身。我也没有内幕消息,只是觉得,车企的战场,永远都是你方唱罢我登场的轮回。

我在想:其实很多车迷包括我自己,也挺迷茫的。这场变革,到底谁能笑到最后?是底层的供应链工人,还是那些研发快、决策快的企业?还是…(这段先按下不表)

日产卖掉横滨总部大楼套现约2200亿日元,资金链紧张促使其加快电动化转型步伐,未来能否逆转局势成为业界焦点-有驾

要不,咱们也来猜猜:日产还能撑多久?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论