咱们谈车，不能光看数据和配置，要真走上街，才会发现那些看似普通的微动作、细节，才是最真切的体验。有个朋友之前把一台老皇冠开回家，他还笑着说：这车撑死了，就是个大箱子，开着舒服。说实话，买它的理由我大概能猜到——空间大、坐着平稳，行驶起来不挑人。
比如我刚才翻了下笔记，发现那天我在店里瞅到一台二手皇冠，车龄刚过三年，公里数还不到13万。内饰虽然暗淡点，但空调还凉得快，脚感也还算软。估算每公里油耗大概是8升左右，百公里油钱（估算7.5元/升）大概是60元，有点偏贵，但对于二手豪华车来说，这算挺正常的。
谈到这，我突然想——你会不会觉得，老皇冠那套日系行政座驾的韧性是因为它——我怎么觉得那个耐用的V6技术，可能在国内大众化后，比起一些受欢迎的日系中级车更耐操？不过我又怀疑：这么多年过去，零件供应还能跟得上吗？这段先按下不表。
我手头还有个例子：有个同事曾说，买二手车其实最怕的就是配件难找。你想，十年前的皇冠，既然停产了，零件逐渐变成古董。可是奇怪的是，我去看了几家二手车店，说到皇冠，反而不少商家会告诉我，老款车型配件还会比较多，是因为一些垂直进口商还是在囤货。
供应链就像你珍藏的老家具，虽然不再大规模生产，但依然有人专门收购、修补或者代工制造那些零件。就像旧手机的配件一样，少但不至于绝迹。问题是：如果我准备用五六年甚至更久，那会不会出现维修困难？或者，维修店的师傅都不熟悉这款车了，开上路，不会时不时冒出哎呀，这个零件得定制的尴尬。
对比另一款车，我曾试驾过一台同价位的日系合资车——比起皇冠来，配置似乎更现代一些，但坐感明显偏硬，尤其后排座椅没有皇冠那么贴服。想起一位朋友说：开老皇冠，就是有点像坐在座椅里被包裹起来——很舒服。这也是我为什么有点偏爱它的原因。
说到这里，我得更正一点之前的看法——我曾觉得，老皇冠的维护会不会很麻烦？主要是因为它的发动机设计的确耐用，壳子大、机械部分简单，还算容易修。虽然休旅市场流行的SUV更节油、更灵活，老皇冠的油耗确实比现代车高一些。估算每公里油钱在8元左右，算下来一年跑2万公里，油钱差不多1.6万，算不得便宜。
买这款车，最大吸引我的是：它在豪华感和实用性之间，有点像个耐操的直男——说白了，耐用、便宜，空间还大。它真的能抗多久？会不会三五年后，普通维修都变成难题？我不知道。
我还在想，很多人说，皇冠其实逐渐边缘化，原因之一是不是因为它的调性太中庸？不够炫酷，也不够时尚。比它差的车，价格更低，但配置也都差不多，买它的多是稳妥派；比它好的，价格贵，年轻人觉得不够骚气。
说到这我突然卡壳了。轮到我考虑，想给这台十年前的老皇冠做点预算，刚算了个保值率，貌似还是挺高的。大概可以挂个80%左右。换句话说，虽然是二手，但保值还是较好，尤其是这个级别的豪华车。
对了，有个小疑问，没细想过：如果我只用两三年，觉得油耗偏高、维修麻烦，那还值得放弃吗？还是说它更适合像我这样，打算折腾个五六年的人？这个问题挺难回答的。
再讲讲这个市场行情。那辆老皇冠的估价在10.5万左右，比市场平均低了两万多，算是偏便宜。你可能会想：买它，省的钱都能买块花布（比喻个意思吧），但要是它出了点什么问题，维修成本就得考虑进去。大件零配件少不了高价，尤其是动力总成维护。
话说回来，开车的人，不就是看重这个车有没有用，平时跑跑平坦路面，带点家人兜兜风？那这个老皇冠，凭什么还能占有一席之地？其实我觉得，舒适性、空间，还有那份老司机的怀旧感——这些是年轻人不具备，但对年长一些的买家来说，挺有吸引力的。
你们有没有觉得，那些大量超跑、豪车已经成了场面话了，反倒成熟点的老车反而更懂心?（这段猜测不一定靠谱。）维护一台老车，真正的核心还是心态——不是钱包鼓不鼓，是愿意为了那份情怀，付出多少努力。
说到我也常在想：像这类车，二手价值还能稳得住吗？是不是有点走偏了？但它的那个厚重感，在我心里还是别有一番味道。
就说这些吧，下一次开着这老皇冠穿街走巷时，或许我会关注它背后的小细节——比如那个磨得发亮的门把手，或者摇摆的座椅调节按钮。
你们觉得，像这样的复古味还能撑多久？又或者，老车跟新车的巅峰体验区别到底在哪？
全部评论 （0）