你看，豪华车市场的格局正经历一场深刻的重塑——新势力的销量往上一窜，二线豪华品牌就开始感觉被挤，有点像高档餐厅突然多了几家网红店，原来的常客都被分走了。
一线的BBA虽然也面临压力，但整体表现还能稳住，市场份额虽然有所下滑，但基本盘还在。相比之下，二线豪华的日子明显难过多了，月销回落到万辆以下的情况越来越常见。
回想巅峰时，雷克萨斯、凯迪拉克都能年销突破20万，现在反差挺大。领头的是沃尔沃，5月卖了12425辆，但一季度大中华区同比下滑17%，全靠插混XC70撑场，单月3121辆占品牌四分之一。紧随其后的是凯迪拉克，5月仅卖出6501辆，只有1月和3月完成了销量破万。其他品牌方面，smart为2122辆，林肯1706辆，路虎997辆，英菲尼迪103辆，垫底的捷豹只有48辆——形势相当严峻。
说句直白的，大家总爱猜下一个会倒下的新势力是谁，可从目前的销量来看，月销不足千辆的二线豪华品牌，好像更危险。
二线豪华品牌的销量数据已经不能用”下滑”来形容，更像是断崖式的崩塌。路虎揽胜极光L SE作为品牌走量中型SUV，42.98万元的官方定价早已失去实际参考意义，门店全款裸车报价稳定在18万元区间，降幅直接突破五成。消费者参与旧车报废补贴后裸车成本可压至17万元以内，三十万级豪华SUV跌破普通合资中型SUV的价格防线。
沃尔沃XC60作为品牌家用核心车型同样未能守住价格底线，39.69万元的官方指导价，全款购车裸车价降至23.99万元，置换、分期政策可叠加再减两万元，实际入手价不足22万，终端折扣接近四折。乘联会统计数据显示，今年前五个月XC60累计销量仅万台出头，单月销量不足千台，与一线豪华中型SUV月销破万的体量形成断崖差距。
凯迪拉克XT5、CT5两款燃油主力车型同步跟进大幅降价，XT5大都会版裸车价跌至22万元区间，品牌为对冲消费者贬值顾虑，专门推出全系燃油车三年八折回购政策，以书面协议锁定车辆残值底线。这是行业少见的配套保障方案，但也暴露了品牌对保值率的担忧。
这种价格崩塌不只是短期促销，更是传统燃油豪华赛道转型阵痛的集中显现。曾经支撑二线豪华品牌的产品溢价正在快速消解，消费者不再单纯为品牌标识买单，同样预算之下，三十万价位可以选择配置全面、智能化拉满的国产新能源中大型SUV，续航、座舱体验、用车成本全面超越传统燃油豪华车型。
对比一线BBA与新势力的市场表现，差距更加明显。宝马3系卖了9,754辆，离万辆还差一点；奔驰E级8,928辆，连9千辆都没突破；奥迪A6L是8,709辆——并没有像某些评论说的那样崩盘，但确实全系没有一台车月销破万。类似的销售状况，恐怕要追溯到十几年前了。
然而，国产高端新能源品牌在2026年一季度表现强劲。蔚来交付8.35万辆，同比增长98.3%；理想交付9.51万辆，增长约60%；问界销量达7.02万辆，同比大增55.64%。在50万元以上市场，问界M9累计交付已超29万辆，连续两年稳居该细分市场销量冠军，超越奔驰GLS、宝马X7与奥迪Q8总和。蔚来ES8则在40万元以上大型SUV市场多次登顶月度销量榜首，其订单中62.4%来自传统豪华品牌燃油车车主的增换购。
市场蛋糕被快速分食，二线豪华品牌承受来自上下两端的最大挤压——上有BBA降价抢市场，下有新势力用智能化、电动化优势精准打击，生存空间急剧收窄。
二线豪华品牌的困境是系统性的，背后藏着整个细分市场长期发展的深层难题。
产品力与创新滞后的问题最为突出。 在智能化体验上，传统豪华品牌与新势力存在代际差距。智能座舱、辅助驾驶体验显著落后于中国品牌新势力，甚至落后于BBA。当消费者习惯了问界M9的鸿蒙智能座舱、蔚来的NOMI语音助手、理想的智能驾驶系统，再回头看看那些传统豪华车的车机界面和辅助驾驶功能，差距不是一星半点。
动力总成亮点模糊，在纯电、插混领域缺乏有竞争力的技术标签。传统豪华品牌电动化转型严重滞后，奔驰纯电车型占比仅8.1%，宝马为26%，奥迪为12.9%，油改电产品因续航短、智能化不足难以与新势力竞争。二线豪华品牌的情况更加严峻，林肯尚未推出任何纯电车型，仅在2021年8月的成都车展上展示了插电混动版冒险家PHEV，然而这款新能源车型的销量表现并不理想，2023年全年累计销量仅为13辆，在24年1月份更是仅售出1辆。
新能源转型缓慢且犹豫是致命伤。 转型战略摇摆，电动化平台推出晚，产品线稀疏。”油改电”产品居多，缺乏原生纯电架构，导致产品在空间、续航、性能上无优势。错过插电混动（PHEV）市场黄金窗口期，被理想、问界等品牌定义并主导了该细分市场规则。
凯迪拉克从美系豪华到市场边缘的迷航之痛尤为具象化，其以CT5、XT5为代表的燃油车主力车型销量显著下滑，市场份额正被新能源品牌蚕食；新能源电动化赛道则布局较晚，市场接受度与竞争力尚未充分显现。数据显示，凯迪拉克2010年以来的销量屡创新高，2018年以22.8万辆的中国市场销售成绩成为继”BBA”之后第四家年销量突破20万辆的豪华车企品牌，2021年的销量又进一步增至约23.3万辆。然而从那时起，国产新能源品牌崛起的势头一浪高过一浪，凯迪拉克销量则一路下滑至2022年的21.5万辆，以及2023年的18.3万辆。时间来到2024年，凯迪拉克对外宣称其全车系连续6个月实现销量上涨，下半年涨幅达56%。但事实却是，该品牌在中国的全年累计销量同比下滑约37.8%至11.4万辆，直接跌回2016年的水平。
品牌溢价与价值认知流失加速了困境。 在”安全”、”服务”、”格调”等传统标签之外，未能建立起符合电动智能时代的新品牌价值。终端价格大幅跳水，严重损害品牌保值率和消费者心中的高端形象。营销方式陈旧，无法与新一代消费者建立有效情感链接，品牌故事失去吸引力。
沃尔沃S60起售价拉到15.99万，雷克萨斯主力优惠8-10万，溢价正在瓦解。曾经需要排队订车的主力车型如今现车充足，销售核心话术从”谈选配、谈提车周期”彻底转向”算优惠、谈置换补贴”，官方指导价与终端实际成交价之间形成巨大价格鸿沟。
体系反应与本土化不足让问题雪上加霜。 决策链条长，对中国市场快速变化的响应速度慢。在软件定义汽车、用户运营、直销模式等新玩法上适应不良。传统豪华品牌总部远在欧美，对中国市场的快速变化反应迟缓，而新势力企业决策灵活，能够快速响应市场需求。
面对如此严峻的形势，二线豪华品牌并非没有出路，但转型之路注定艰难。
彻底拥抱电动化是必由之路。 不能只是试探性补充新能源产品，而是要加速投放有竞争力的纯电产品。宝马推出基于800V高压平台的iX3长轴距版，CLTC续航突破900公里，充电10分钟可补能400公里；奔驰MMA平台纯电CLA续航达866公里，百公里电耗仅10.9千瓦时；奥迪加速PPE平台落地，未来两年将推出多款高端纯电车型。二线豪华品牌需要跟上这样的步伐。
重塑品牌定位迫在眉睫。 寻找在电动智能时代的差异化定位，如极致设计、特定场景豪华等。在”品牌豪华”转向”技术豪华”的当下，传统豪华车阵营面临的生存压力前所未有。消费者需求从”品牌豪华”转向”技术豪华”，自动驾驶、智能座舱等创新功能正在重新定义豪华汽车的体验标准。
深化本土合作是补齐短板的捷径。 与中国科技公司、供应链深度绑定，补齐智能化和成本短板。背靠吉利的沃尔沃在电动化的转型方面相对积极，在纯电领域，沃尔沃将推出EX90、ES90和EX30 Cross Country三款新车。其他品牌也需要寻找类似的合作机会。
市场收缩与聚焦可能是务实选择。 从全面出击转向深耕细分市场或优势区域。东风英菲尼迪在2025年全年的销量仅为1550辆，同比下滑34.82%，销售网络已明显收缩，很多经销商实际上已停止进货，只是在消化库存，甚至部分4S店已转而销售其他品牌车型。对于部分品牌来说，收缩在华业务规模，甚至退出中国市场，可能成为不得不考虑的选择。
行业格局预测显示，市场集中度将进一步提高，马太效应加剧。2026年5月，国内新能源乘用车零售渗透率已高达62.9%，而常规燃油乘用车零售量同比大幅下降39%，市场份额萎缩至37.1%。在20万元至30万元这一传统豪华燃油车的核心腹地，自主品牌新能源车型凭借智能座舱、高阶智驾以及极低的日常使用成本，形成了强大的替代效应。
二线豪华品牌的困境是系统性、结构性的，在新能源与智能化的双重革命下，单纯依靠品牌历史底蕴已不足以维系生存。这场”生死局”不仅是品牌的淘汰赛，更是汽车产业百年变革的微观缩影，考验的是企业彻底转型的决心与速度。
你认为在沃尔沃、凯迪拉克、雷克萨斯、捷豹路虎等品牌中，哪一个面临的压力最大、最可能率先掉队？或者，你认为它们之中谁最有可能成功转型、突围而出？
全部评论 （0）