70亿铺路,200亿收官:比亚迪闪充9分钟满电,但8年后电池算谁的

7月3号比亚迪刚发的半年数据挺炸,闪充站已经建成7018座,覆盖了325座城市,半个月就新增了336座,平均一天冒出来22座。 王传福年初喊的“年底2万座”目标,现在看真不是吹牛皮。

去年这时候李斌还在呛声,说“超快充再快也快不过换电,频繁用还伤电池”,当时一堆人笑他酸,毕竟比亚迪9分钟就能充满电,换电也就快几分钟,至于吗? 现在把账摊开算,这笔买卖好像没那么简单。

70亿铺路,200亿收官:比亚迪闪充9分钟满电,但8年后电池算谁的-有驾

按单站100万的造价算,7018座就是实打实的70亿砸出去了,要是年底真冲到2万座,那就是200亿起步。 要是单纯为了让比亚迪车主充电方便,这账怎么算都亏。

王传福打的本来就不是卖车的算盘,是要从“卖车”转去“卖能源”。 新能源下半场拼的是补能入口,谁捏住了谁就有现金流和用户粘性,和当年的加油站是一个道理。

70亿铺路,200亿收官:比亚迪闪充9分钟满电,但8年后电池算谁的-有驾

有意思的是比亚迪的闪充站不挑车,特斯拉、小鹏、小米只要是个电动车都能充,不是给自家车主搞的俱乐部,是要做全开放的公共能源网。

等2万座铺开,比亚迪大概率能成国内最大的民营充电运营商,每年光充电服务费就能捞几十亿的稳定现金流。 更值钱的是充电数据,用户的出行轨迹、电池健康度都存在池子里,反哺研发、保险定价、二手车残值,闭环就转起来了。

70亿铺路,200亿收官:比亚迪闪充9分钟满电,但8年后电池算谁的-有驾

很多人纳闷,蔚来吭哧吭哧干了这么多年才垒起4000多座换电站,比亚迪一年就能干到2万座? 本质是经营基因不一样。 蔚来换电站单站成本300到500万,还得常备5到10块电池,占地大、电网负荷要求高,审批流程绕死人。

比亚迪走的是“站中站”的路子,不用重新征地,停车场、加油站、服务区里插进去就能用,配个储能还能绕开电网扩容的麻烦,单站成本压到40到100万,连蔚来的三分之一都不到。

70亿铺路,200亿收官:比亚迪闪充9分钟满电,但8年后电池算谁的-有驾

还有个杀招是比亚迪和中石化搭伙,全国三万多座加油站,改改就能装闪充桩,这个渠道势能新势力根本抄不来。 现在325城的覆盖已经沉到县域了,规划里一二线城市3公里一座,三四线5公里,县域6公里,年底还要再建2000座高速站,每100公里就有一座。

李斌当初说的“超快充伤电池”,从电化学原理看还真没错。 高倍率充电会不可逆地加剧电池内部副反应,循环寿命确实受影响,这是学界共识。 比亚迪二代刀片电池堆了一堆优化技术,官方说质保期内容量保持率提了2.5%,但关键词是“质保期内”。

70亿铺路,200亿收官:比亚迪闪充9分钟满电,但8年后电池算谁的-有驾

现在行业电池质保普遍是8年或15万公里,可一辆车的物理寿命能到15年,剩下那7年的衰减算谁的? 换一块电池少说6万,多的要10万,够把你这些年省的油钱全吐回去。 李斌之前算过一笔大账,未来8年国内有4160万辆新能源车出质保,要是全换电池,社会总成本要2.5万亿。

换电模式刚好把这个风险转走了。 蔚来的BaaS模式里,电池是蔚能的资产,用户每次换的都是慢充养护过的健康电池,不用操心衰减,也不用扛8年后的更换成本。 车电分离还能把车价直降10万,购车门槛砍了一大截。

70亿铺路,200亿收官:比亚迪闪充9分钟满电,但8年后电池算谁的-有驾

对用户来说每月付租金,对蔚来来说,相当于把卖车的一锤子买卖变成了长期现金流,还能把天量电池资产打包做证券化处理,从资本市场融低成本资金再去建站,滚起雪球来比纯砸基建快多了。 资本愿意陪蔚来烧钱,也是看中这套金融逻辑,不是真把它当车企投。

现在两条路线其实对着不同的客群。 家里能装私桩的,闪充换电都没用,晚上波谷电价充最香。 没家充、预算有限的大众用户,要的是随处可见、价格公道,闪充铺得快不挑车,刚好对得上。 对时间敏感、愿意付溢价的用户,换电的3分钟和无忧感是闪充给不了的。

70亿铺路,200亿收官:比亚迪闪充9分钟满电,但8年后电池算谁的-有驾

现在还有个变量是固态电池,要是哪天续航干到2000公里,充电快到和加油一样,电池还能20年不衰减,那换电的两个优势就都被戳破了。 可这个奇点到底是3年还是10年到,没人说得准。

70亿铺路,200亿收官:比亚迪闪充9分钟满电,但8年后电池算谁的-有驾

倒是普通人买车的时候可以琢磨下:你愿意为了现在9分钟充满的爽,赌8年后厂家给你兜底电池,还是宁愿多花点钱,把电池的风险转出去?

0
全部评论 (0)
暂无评论