汽车圈“深夜爆瓜”!引不爽,600万商单层层转包,最后20万打发博主

车企花几百万买「韩路游记」。

韩路本人到手多少?

汽车圈“深夜爆瓜”!引不爽,600万商单层层转包,最后20万打发博主-有驾

20万。

还是他团队主动开口要的,不要就没有。

这事是10月19日深夜韩路发视频抖出来的,到20号中午,「汽车之家白嫖韩路」已经挂热搜了。

我第一反应是:不对吧,600万里拿20万,这连零头都不是啊。

再往下听,更离谱的不是钱少。

是车企根本没买到韩路。

事情发生在两年半前。

某车企跟汽车之家搭了个合作,要做一档重型穿越节目,对标「韩路穿越阿里中北线」那种。

车企愿意掏钱的核心,就是「韩路游记」这四个字。

报价区间韩路自己说的是400万到600万。

合同里不光有节目制作,还打包了韩路个人账号的发布资源。

听起来很正常对吧——品牌找平台,平台找博主。

问题出在:从头到尾没人跟韩路说一声。

汽车之家跟车企签完合同,没联系韩路。

转头把执行包给了一家第三方公司,转包价200万到230万。

执行公司的人来找韩路,话术是「朋友帮忙录个小访谈」。

没提车企。

没提几百万。

没提商业合作。

韩路一开始真信了,说行啊凑个十分钟二十分钟的事。

到了现场才发现不对。

有布光。

有专职主持人。

有车摆在后面。

同事捅了他一下:这不像帮忙,这是车厂商单。

团队才开口要钱。

第一笔,10万。

韩路原话大概意思是:要不提,对方压根不打算给。

录的是段行前寄语,以「老西藏」身份叮嘱几句高原反应、换AT胎、注意车况。

录完以为完了。

一个多月后,执行公司又找来了:韩哥,你账号发一下这视频。

韩路拒了。

「我就一嘉宾,凭什么用我账号发你们拼的片子? 」

拒完之后,车企市场部不高兴了。

觉得韩路「不配合,该发的资源不发」。

韩路团队跑去跟车企当面聊,才把链条拼明白:

这笔单走的是市场部。

韩路熟的是公关部。

两边不通气。

市场部以为买的是「韩路游记+账号分发」。

公关部根本不知道有这项目。

韩路自己也是被骂了才知道:哦,你们拿我名字卖了几百万。

成片长啥样呢?

西藏主线不是韩路拍的。

是执行公司拉了几个腰部、头部博主去拍的。

韩路那段访谈剪在开头。

拼一起,交付给车企,就算「韩路游记」了。

车企拿到手的内容——韩路只在前面露个脸讲几句。

后面全是别人。

韩路视频里原话挺冲:

「汽车之家就是拿我们的名字去坑钱,糊弄厂家打信息差。 」

他说那几百万不追了,操盘的人大多也离职了。

但得发出来,让大家看看这操作。

钱怎么分的,按韩路说法摆一下:

车企出 400–600 万

↓

汽车之家留差价

↓

给执行公司 200–230 万

↓

韩路两段费用合计约 20 万

20万除以500万中位数,大概4%。

不是「中间商赚差价」那个量级了。

差价是赚,这是把IP名义整段拎走卖掉。

汽车之家这边回应到哪了?

20号媒体打电话,客服原话:没收到相关通知,问题会记录。

没有公开声明。

没确认金额。

也没逐条反驳。

所以现在所有数字——400万、230万、20万——都还是韩路单方口径。

这点得说清楚,别看着爽就当判决书。

但「没告知本人+拿名字去签单+成片拼接」这个主干,是韩路视频里讲得很具体的内容,不是随口一说。

这事为啥一出就炸?

因为不是孤例。

今年7月,白石fan就爆过一单。

长城汽车一家代理找跳舞博主,要求报价「往高了填」,返点90%。

什么意思。

博主报价1万,代理拿9000。

博主自己跳完舞到手1000。

代理还特意叮嘱:平台价格设高点啊,设高了品牌批的预算多,他们抽的绝对值才大。

品牌方以为花1万买了条内容。

博主以为接了个1000块的活。

中间那9000,两头都不看见。

还有更日常的版本。

主机厂批4万买一篇原创。

到博主手里2万,另外2万渠道吃走。

再进化一步——「用直发价买原创」。

品牌合同写的是深度内容,执行端按直发价格给博主结。

中间差价进代理口袋。

不给返点? 单不给你。

20%起步,后来40%、50%都常见。

韩路这个case只不过单笔太大、IP太响,一刀下去血肉模糊而已。

律师那边也表过态。

除非韩路是编的,不然汽车之家这操作踩的是姓名权、肖像权那条线。

自然人姓名肖像拿去营利,得本人书面授权。

「朋友帮忙录个访谈」≠「授权你把我塞进几百万商单交付物里」。

更不等于「授权你拿我账号发片」。

这两步都是韩路明确没给的。

车企冤不冤?

也冤。

钱花出去了,买的是韩路本人开车出去拍。

拿到的是韩路开头唠嗑三分钟+别人素材拼盘。

市场部还被汽车之家那边承诺了「带韩路发布资源」。

韩路不发,市场部背锅。

公关部:关我啥事,我没签。

中间商在缝里稳稳坐着。

为啥车企不直连韩路?

评论区最爱问这句。

真不是车企不想省那层差价。

是个人博主接不住对公发票。

接不住违约追偿。

接不住内容出事后的舆情责任。

陈震那波税务罚款就是活例子,个人主体在品牌采购里是高风险项。

所以平台、MCN赚的那笔钱,有一部分是「合规壳钱」。

但合规壳不等于你能冒名卖IP。

两件事。

韩路视频里有个细节挺刺。

他说最初汽车之家「甚至想0元购白嫖」。

也就是连那10万都不打算给。

是同事看出布光主持人商业痕迹,团队主动报价,才拿到第一笔。

后面那10万是啥?

是执行公司要求他用账号发成片,韩路拒了之后,车企那边已经不爽了,团队为了把话说开,找执行公司又磨了10万。

两笔加起来20万出头。

叫「报酬」都勉强。

更像封口费反过来——你不给,我连访谈都不该录。

成片现在还能搜到。

账号「汽车之家-家家试驾」,2024年9月发的。

评论区一堆人是看了韩路视频回去扒的。

弹幕基本一边倒:

「原来这玩意叫韩路游记? 」

「前面三分钟韩路,后面跟我没关系了? 」

这事最后会不会有官方回应,不知道。

汽车之家目前就客服一句「记录了」。

韩路也没要钱,纯属把墙锤一道缝。

但能看到的结构是这样:

品牌预算 → 平台留差价 → 执行公司再留一层 → 博主拿碎片价

头部IP被拆卖片段。

腰部博主接残单。

尾部博主被返点压到1000块跳个舞。

品牌和博主中间砌一堵墙,代理两边坐,信息不过墙,钱过。

韩路不算小博主。

前汽车之家总编,微博900万粉,自己都差点被这么处理。

他说「不追几百万了」是真的体面。

可普通博主没这音量。

被「朋友帮忙」一句忽悠去录半小时,回头发现自己在别人商单里露脸,报酬零。

想维权? 合同里没你名字。

想对账? 代理说商业保密。

想找车企? 车企说找你对接的是代理不是我。

所以这事爆的点不在「汽车之家黑」。

在于它把行业里跑了很多年的灰色链路,摊到明面上算了一遍:

600万。

230万转包。

20万到博主。

剩下中间那截,靠的就是韩路不知道、车企市场部不懂内容、公关部没进场。

少一环信息,钱就留在中间。

韩路原话有一句挺合适收在这:

「挂着我们名卖的节目。 」

不是白嫖内容。

是白嫖名字。

0
全部评论 (0)
暂无评论