“零分作文车贴”走红!交警警告遮挡视线风险

最近网上突然火了一种叫"零分作文车贴"的东西,刷短视频的时候经常能刷到。这玩意儿说白了就是在汽车后挡风玻璃上贴一张模仿小学生作文格式的贴纸,内容都是些特别搞笑的"零分作文"。比如有篇写着"我的爸爸是外卖员,每天送餐特别辛苦,但是我觉得他送餐太慢了,所以我给爸爸打了差评",还有"我的妈妈是老师,她总说学生笨,回家又说老公笨,我觉得她说得对"之类的段子。

“零分作文车贴”走红!交警警告遮挡视线风险-有驾

这种车贴一出来就特别受欢迎,好多车主都跟风买来贴。我朋友圈里就有好几个人晒图,说贴了这个开车上路回头率特别高,等红灯的时候经常看到后车司机在笑。淘宝上随便一搜,销量都是好几千,价格也不贵,十几二十块钱就能买一张。商家还特别会做生意,搞出了各种版本,有"小学生版""初中生版"甚至还有"大学生版",内容一个比一个搞笑。

但是就在大家跟风玩梗的时候,交警部门突然出来泼了盆冷水。多地交警都在官方账号上发提醒,说这种车贴贴在挡风玻璃上会影响视线,特别是晚上或者下雨天,安全隐患很大。北京交警还专门做了实验,贴了车贴的车在夜间行驶时,后视镜的视野会减少将近30%。江苏有个车主就因为贴了这个,倒车的时候没看清后面的障碍物,直接把保险杠给撞瘪了。

这事儿在网上引发了挺大争议。支持的人觉得交警管得太宽,说车贴就贴在玻璃下方一小块地方,根本不影响开车。还有人搬出《道路交通安全法》,说里面只规定了不能贴镜面反光膜,又没说不能贴这种装饰贴纸。反对的人则认为安全无小事,特别是开车这种关系到生命安全的事情,不能为了好玩就忽视风险。

我专门去查了相关规定,发现这事还真不是交警小题大做。《机动车运行安全技术条件》里明确规定,前风窗玻璃及风窗以外玻璃用于驾驶人视区部位的可见光透射比应大于等于70%,而且所有车窗都不允许张贴镜面反光遮阳膜。虽然"零分作文车贴"不是镜面膜,但如果贴的面积过大,确实会影响透光率。更关键的是,后挡风玻璃上有加热丝,贴纸贴上去时间长了很难清理,强行撕还可能把加热丝扯坏。

其实类似的争议以前就有过。前几年特别流行那种全车贴满卡通图案的"痛车",后来也被交警叫停了。还有人在后挡风玻璃上贴满玩偶的,看着是挺可爱,但把后视镜挡得严严实实。日本就发生过因为车尾堆满玩偶导致追尾的事故。国内虽然没出过大事故,但小剐小蹭确实不少。

说到这儿就不得不提现在年轻人的汽车文化了。现在买车的主力都是90后、00后,他们更愿意把车当成展示个性的工具。抖音上那些改装车、创意车贴的视频动不动就是几十万点赞。这种"零分作文车贴"能火起来,说到底还是击中了年轻人爱玩梗、喜欢标新立异的心理。就像之前爆火的"沙雕车贴",什么"别滴滴,越滴越慢""刚拿驾照,擅长急刹"之类的,本质上都是同一种心态。

但问题在于,开车毕竟不是玩手机,安全永远是第一位的。有专业司机说过,后挡风玻璃的视野对判断车距特别重要,特别是高速行驶时。我自己开车深有体会,有时候变道前看一眼后挡风玻璃,比看后视镜更能准确判断后车距离。如果这块视野被挡住,就跟蒙着眼睛开车差不多。

现在有些商家已经开始打擦边球了,推出所谓的"迷你版"车贴,说只占玻璃很小一块不影响视线。但仔细想想,贴纸再小也是遮挡,而且司机为了让人看清内容,往往会选择比较显眼的位置,这不还是会影响安全吗?更别说有些人贴了一张觉得不过瘾,又接着贴第二张、第三张,最后把整个后窗都贴满了。

这件事说到底反映的还是规则意识的问题。很多人觉得"法无禁止即可为",只要没明确禁止就可以做。但交通安全法规不可能细化到每件具体物品,更多要靠驾驶人的自觉。就像开车玩手机,以前法律也没明确说不行,但不代表这就是对的。现在交规越来越完善,这些细节都在逐步规范。

其实想要个性表达有很多安全的方式,比如把段子印在车身侧面,或者用磁性贴可以随时取下。非要贴在后窗的话,可以选择静电贴,不用的时候能随时撕掉。既能展示个性,又不影响行车安全,这才是两全其美的做法。

话说回来,这种网络爆款来得快去得也快。前阵子还满大街的"沙雕车贴",现在不也慢慢变少了吗?估计用不了多久,"零分作文车贴"也会被新的网红产品取代。但交通安全意识不能像网红产品一样昙花一现,必须时刻记在心上。毕竟开车上路,安全才是回家最近的路。

不知道大家怎么看这件事?你们觉得这种车贴应该全面禁止,还是可以适当放宽?有没有既保证安全又能展示个性的好办法?欢迎在评论区聊聊你的看法。

0

全部评论 (0)

暂无评论