明星开网约车还戴口罩怕被认出,却难以融入平民生活,流量与真实之间的尴尬不断加剧
我就偷偷说一句,最近这事儿想起去年一哥们给我发的朋友圈——他开着自己的国产SUV,把车子拉到郊区,拍了段视频,说还原生活,不做明星。底下评论炸了,别人忙着卖豪车,你图个啥?确实挺扎心的。明星开车做平民,这事儿如果放在以前,光听就觉得荒诞,谁都知道他们身后堆着一座金字塔,怎么可能真平凡?但变化快了。
这段时间,明星出场的商业生态变了。田源开始在滴滴跑单,他自己都说体验生活,其实我知道,他是在试探自己在这个圈子外还能动几下。那天我翻了下笔记,实际统计:他一天跑十几单,收入估算三百左右,算款算运费还是得扣掉油费和保险。这算不上赚大钱,但比不上录节目时的秒签。
但最搞笑的是,一些年轻粉丝把他的视频看成真实生活写照。他也跟我一样会堵车,会难受,大家都喜欢那一点点共鸣。你试想,一个曾经站在舞台上的明星,突然说我也是一线车主,就像一只从笼子里跑出来的鸟。你问,为什么他们都要变平民?直白点,因为这些流量在平台的算法里,已经变成了刚需。流量就是油,只有不断下沉到普通人才能找到新出路。
这就让我想到,从研发到供应链,一切都在变。为什么我总觉得开车其实很像养宠物?供应链像喂养的猫咪,要不断喂、要喂得香甜,才能保持活跃。车企也是一样,一开始聊品质,后来变成性价比,尤其在铝合金轮毂的边缘市场里,不能只靠旗舰推销组合,还得考虑大众接受度。你去年同价位车型的油耗误差大约在0.3L左右,差别其实还挺微妙,开起来的感觉都在细节上。
但有人问我,这么多车型,怎么差异那么大?是不是研发流程出了问题?其实没那么复杂——就像买菜一样,堆积如山的蔬菜,老农说质量都差不多,但我们试过几次,个别品牌的番茄特别甜,那是土壤不一样的问题。实际,研发对供应链的依赖更像养娃——需要时间、耐心和正确的策略。而当技术到成熟阶段,消费者的心理就会变,我想要的,不是还没有的东西。
这不由得让我想到,去年我和修理工聊天,他说:大多数车,我都修过,感觉问题都差不多,但就是那几个叫不出名字的问题最棘手。我觉得很有意思,大概每辆车的怪脾气都藏着制造商几年的套路累积。还有一句话让我印象深刻:这个车,只要按步骤来,几乎都能修好。你说,这和软件开发里,按流程排bug是不是一样?当流程夯实了,流程之外的突发才成了难题。
这些套路也有变:平台算法早就不再吃脸,开车送外卖的年轻人跟明星一样,要靠内容赢流量,活得越久越难。这让我突然意识到:明星时期的光环,和他们今日的困境,其实挺像一层壳。
好比,那天我还跟朋友聊粉丝心理——他们都不要你曾经多牛逼,只想看你今天是不是跟我一样——生活在普普通通的范畴里。网络上有人说朋友圈撑不起米饭,真不是危言耸听。哪怕你再有趣,再有故事,可这些都比不上你我都在走的路。
那你会不会觉得,明星如果真想融入平民,还得硬着头皮扔掉滤镜?但说实话,那事儿有点难。因为,直播间除了手机闪光灯,没有任何聚光灯,只有那一束微弱的光,折射出面目全非的皱纹和装不出来的表情。
你有没有想过,这是不是和买车的心情相似?很多人买车都在期待值和现实之间摇摆。部分车迷总觉得买了这个车,生活就值得了。党中央说得对:稳扎稳打,但真正买到手,你才知道,百分之二十的品质差异能决定你是否盼望,能不能开出点节奏。
还有个细节,我刚才翻了下笔记,一辆合资SUV,保值率估算大约在55%左右,当然这个数据有点模糊,但对比同类车型,差距其实也就五点几(不确定,有点估算),但你试想,这点差,能影响到你十年后的钱包。没细想过,用简单的公式——百公里成本+保值率,作为买车的参考,或许比盯着最新技术更实在。
也有人说,买车就是一场赌局。我倒觉得,这个玩笑说得有点偏,但它可能揭示了咱们心底的点滴:生活的担子,谁都扛过一段。车和人,都在不断寻找那份归属感。
你有没有想过,接下来,平台还能怎么玩?是不是会出现一波明星+平民的跨界组合?或者,是不是下一批明星司机会真把娱乐圈的光环摘掉,变成生活里的老百姓?这种真实到底能撑多久?我不敢说——反正,这个行业的故事还长,细节也依然在自己身边发酵。
我琢磨:你会不会也在某个路口,看着明星司机们的背影,暗自叹息,心里想着,自己这辆车,开了几年,还是那样,能不能也有个突破?
这路上,只有一个答案:等待,或者行动。
本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。
全部评论 (0)