刚看到这个新闻，方程豹钛7刚上市就遭到不少关注，毕竟硬派越野外观，在中型SUV里也算少见的硬气了。其实我开车多年的感觉是，现在的硬派越野，不再只是土豪或是极端越野玩家的玩物，更多是用来满足城市慢慢养车的偶尔需要的硬核出行。
我刚才翻了下笔记，车内那个超级大的储物空间，跟我之前用的那款城市SUV比，差不多能多装30%东西吧。记得一个同事说：家里带娃，空间够，感受就不一样。 你知道吗，这三款四驱Max版里，190KM四驱最大功率360千瓦，零到百只要4.5秒，听着就像火箭——它能跑得比我平时加速快，水果快切到菜板上的声音还清脆。
你在想什么？是不是觉得，硬派越野，就不能够省油，又得讲究实用性？如果用生活的比喻，底盘硬、轮胎耐磨，就像平时走碎石子路时不怕碎石扎鞋底，城市里开也不怕小坑。可是说真的，硬派SUV的底子，供应链的博弈就像做菜，面粉、酱油得按比例，不然吃多了都腻。
我记得有次修理工跟我聊，他说：这个车的悬架调教得挺耐操，越野时候不过分扎实，但日常也不软塌。我其实一开始有点犹豫，觉得这样的车不是太硬，不够精致，但他说：这样才是真正越野的本事，软倒了可悬，你看看市面上那俩车都软趴趴，没啥实际用途。一语点醒梦中人。
说到这我突然卡壳了。你有没有觉得，现在的硬派越野车，配不上它的越野标签？比拼的不过是智能配置和续航。过去越野，靠的是底盘牢、马力大、轮子耐操。现在反倒加了大量智能辅助、无人机系统，你是不是想：这车不是越野车了，变成移动智控中心？
而且啊，这四款车型选择还挺明确。比方说135KM两驱Pro版，价格低，配置不差，还带安全气囊和360度影像。适合城市代步的预算有限的家用，但如果你喜欢开车时感受到点野性，还是得选更高级的。
我还在想，没有带越野片的试驾是不是失去了最直观的感受？也许吧。毕竟，我曾经试过一台专用越野车，挂在泥地里，那个感觉，就像在大海里摇摆，没办法说越野车就一定舒服。钛7虽然硬派，但它的座椅、悬架在设计时，也不过是品味硬汉式的稳，对比普通城市SUV，能差多少？我觉得至少在安全和路感反馈上还算让人放心。
普通家庭用，长远考虑，还是190KM四驱Max版最搭。你看，它集合了大模样和大能量，不但能应付各种复杂路况，还可以满足日常的家用需求。其实我有点在想，未来如果推广到偏远乡村，靠的是哪个配置？！但硬派越野的盈利模式，不就像陶瓷厨具，耐用是最基本的。
我觉得，配置上的差别，不只是钱的问题。就像你买手机，屏幕越大越漂亮，但续航也会变差。买钛7的四驱Max版，真是以性能换了个有没有的感觉。你也会觉得，真正硬派的越野，不光是外观，动力、操控、实际体验都得硬核。
不过啊，制造工艺再好，供应链的波动也会影响到售价和体验。你试想，没有稳定的芯片供应，智能化再牛，也可能变成智障。想象一下，车里还藏着无人机，我倒觉得是个噱头，除非未来能让你在家门口遛狗时，让无人机帮你看家，或者带咖啡出门（这段先按下不表）。
看来，钛7的最大潜力在于，能满足不同人群：有预算有限想上到硬派外观的，有追求长续航的家庭，也有喜欢追求极致性能的老司机。其实很多人不会像我这样拆解它的价格背后，去猜测供应链或技术指标—I guess，但最实际的感觉，是它的外形够硬，配置够用，能应付变化的城市路况和偶尔的野外冒险。
你有没有想过：未来越野车会走向什么方向？是变得会飞？还是变得像跑车一样快？其实我觉得，路面越难走，车的价值越大。只是不知道，下一辆硬汉能不能真的不用怕什么坑洼——或者，坑洼也只是噱头而已。
全部评论 （0）