司机睡着了车却自己超了车,拍下全程的他还在一旁睡得直打呼噜,这哪是智能驾驶简直是拿全路人的命在赌,技术再强也不能把命完全

司机睡着了车却自己超了车,拍下全程的他还在一旁睡得直打呼噜,这哪是智能驾驶简直是拿全路人的命在赌,技术再强也不能把命完全交给机器呀

你有没有刷到过那条视频,一个司机在驾驶座上歪着头呼呼大睡,口水都快流出来了,而就在他睡着的这几秒钟里,车子自己打灯、自己变道、自己加速,完成了一次干脆利落的超车动作。视频拍摄者不是别人,正是这位睡着了的老兄自己,他后来把这段“无人驾驶超车”的画面上传到了网上,配文还带着几分得意,好像在炫耀自己买的车有多聪明。评论区瞬间就炸了,有人觉得这技术太牛了,有人看得脊背发凉,更多的人在问同一个问题:人都睡着了,这车到底是听谁的?

司机睡着了车却自己超了车,拍下全程的他还在一旁睡得直打呼噜,这哪是智能驾驶简直是拿全路人的命在赌,技术再强也不能把命完全-有驾

咱们先聊聊这个场景为什么让人细思极恐。你想象一下,一条限速一百二的高速公路上,一辆车以每小时一百一十公里的速度往前冲,驾驶座上的那个人双眼紧闭,呼吸均匀,已经进入了深度睡眠。这时候他的车检测到前面有一辆大货车跑得比较慢,按照系统预设的逻辑,先是通过毫米波雷达和摄像头确认了左侧车道空闲,然后算法迅速计算出一条平滑的变道曲线,接着转向系统自动介入,方向盘悄无声息地转动,车子向左并线,电门踏板信号同步给出,速度从一百一十拉到一百二十五,超过大货车之后,再自动打右转向灯,稳稳地切回原来的车道。整个过程行云流水,任何一个驾龄十年的老司机都不一定开得出这种丝滑的节奏,唯一的问题是,全车上下没有一个清醒的人。

我看到那条视频的时候,第一反应不是觉得好笑,而是后背一阵发麻。你想想,这台车在超车的那个瞬间,如果左后方突然冲上来一辆时速一百四的车,算法能不能在零点几秒之内做出正确判断?如果对向车道有一辆车疲劳驾驶跨过了隔离带,这台“睡着了的车”能不能识别出那种极其罕见的突发场景?如果车道线因为修路被临时涂改得乱七八糟,那个靠摄像头认路的系统会不会在那一瞬间犹豫零点三秒?这些“如果”在平时可能你觉得离自己很远,但当驾驶座上的人已经彻底睡死过去的时候,任何一个“如果”变成现实,就是一起没有任何挽回余地的事故。

很多人对智能驾驶有一个巨大的误解,他们觉得自己的车能自己变道、能自己超车、能自己下匝道,就以为这台车已经可以完全替代自己了。实际上现在市面上能买到的最先进的民用智能驾驶系统,在法规层面全部属于L2级别或者L3级别。L2级叫组合驾驶辅助,意味着驾驶员必须全程监控车辆,双手不离开方向盘是基本要求,一旦出事,责任百分百在驾驶员身上。L3级叫有条件自动驾驶,系统可以在特定场景下暂时接管驾驶任务,但驾驶员仍然需要随时准备接管,而且L3级在中国目前只有极少数城市在极其有限的测试路段开放,你开在高速公路上根本用不了这个功能。换句话说,不管商家在发布会上吹得多天花乱坠,不管你看到的宣传视频多么炫酷,你手上的那台车在法律意义上只是一个“辅助工具”,它不能替你负责,更不能替你坐牢。

更荒唐的是,很多车主为了骗过方向盘上的感应装置,会专门去买一个叫“重力环”的东西,几十块钱一个,往方向盘上一卡,车子就以为你的手搭在上面。然后就有人躺在驾驶座上刷短视频,有人打开小桌板吃泡面,有人把座椅放平了直接睡觉。那条“睡着超车”的视频大概率就是这么拍出来的,司机把重力环挂上,设定好导航,然后整个人往后一倒,手机架在前面拍着,等着看自己的车能不能自己完成一次超车。他赌对了,这次确实没出事,于是就有了那条让人血压飙升的视频。

但你仔细想想,他在赌的到底是什么?他在赌前方的车道线清晰可见,在赌旁边的车不会突然加塞,在赌路上的施工警示牌离他还有几十公里,在赌那个毫米波雷达今天没有因为下雨产生误判,在赌自己装的那个几十块钱的重力环不会半路滑落。他在赌的,是自己这一辈子所有运气累积起来的总和,能不能扛住一次系统的微小结而已。而在高速公路这种环境下,一次失误就足够让好几辆车变成废铁,让好几个家庭彻底崩塌。2023年某品牌车主在高速上开启辅助驾驶后完全脱手,车辆未能识别前方一辆侧翻的白色货车,以接近一百一十公里的时速直接撞上去,一条人命就这么没了。事故调查的结论非常直白,当时的辅助驾驶系统对于静止物体的识别能力存在天然缺陷,而驾驶员因为过度信任系统,完全没有采取任何制动措施。这个案例不是孤例,类似的悲剧每隔一段时间就会在新闻里出现一次,每一次的剧本都差不多,每一次的调查结论都指向同一个源头,那就是人把命交给了机器,而机器压根就没准备好接住这条命。

还有一个角度很少有人去聊,那就是厂商的宣传到底在扮演什么角色。你去翻翻现在新车的发布会,几乎每一家都在拼谁的智驾更厉害,谁的覆盖城市更多,谁的接管次数更少。发布会上播放的视频都是经过精挑细选的完美路况,黄昏的光线温柔地洒在测试车上,车道线宽得能停飞机,周围的车都规规矩矩地保持距离,画面里的主持人双手轻轻搭在方向盘上,用一种几乎在聊度假的语气告诉你,这辆车可以从小区门口一路自己开到公司楼下。这种话术听多了以后,普通消费者的认知就会被一点一点地拉扯变形,他们会天然地以为“能自己开”就等于“自己负责开”,他们会不自觉地把“辅助”两个字从脑子里删掉,只留下那个让人浮想联翩的“自动”。

而平台算法在这场闹剧里面也没起什么好作用。一条“睡着超车”的视频发出来,因为画面够猎奇、争议够大、讨论量够猛,平台毫不犹豫地给它塞进流量池,让几百万甚至上千万人看到。发视频的人尝到了甜头,点赞、评论、转发数据蹭蹭往上涨,他下次只会做出更出格的事情来维持热度。看到这条视频的其他人呢,一部分被吓得够呛,但还有一部分会觉得“别人都这样开了也没出事,说明这车就是靠谱”,于是下一个人会更大胆,再下一个人直接连重力环都懒得买,用个夹子把方向盘卡住就算完事。这就像一场没有终点的胆量比赛,每一个参赛者都在用自己和别人的命当赌注,而裁判是一个只会分发流量的冰冷算法。

站在普通人的视角,你开着自己的小车规规矩矩走在高速上,旁边车道的司机可能在睡觉,前面那台车的老哥可能在刷剧,后面的那辆看着挺新的新能源车,方向盘后面坐着一个正在打呼噜的人。你根本不知道周围哪辆车里的人现在是清醒的,你只能赌,赌他们运气好,赌自己运气好。而公共交通秩序不该建立在一个“赌”字上,它应该建立在一套确定性的规则上面。规则的底线其实非常简单,不管你开的车有多聪明,不管你花了多少钱选配了最高阶的智驾包,只要你坐在驾驶座上,你就是这台车的第一责任人,你的眼睛必须看路,你的手不能离开方向盘,你的大脑不能去梦里开会。

很多人喜欢说一句话叫“科技改变生活”,这话没错,但有一道红线永远不能越过,那就是当科技让一些人以为自己可以不用为自己的行为负责的时候,这个所谓的“改变”就已经开始往失控的方向走了。车能自己超车从来不是问题的根本,问题的根本是有人觉得既然车能自己超车,那我就可以放心大胆地闭上眼睛。这条界限一旦模糊了,事故的数字只会一年比一年难看。而每一次事故背后那些冰冷的统计数字,拿到任何一个家庭面前,都是一场永远醒不来的噩梦。

0
全部评论 (0)
暂无评论