28.85万起,史上续航最长Model Y来了,电池采用LG三元锂电池续航提升至550-600公里,价格多花2.5万是否值得考虑成为新选择

28.85万起,史上续航最长Model Y来了

今天这个新闻炸鱿鱼了。特斯拉刚刚上线了Model Y长续航后轮驱动版本。你想啊,就跟换手机存储容量一样,续航越拉越长。其实嘛,我觉得这次最主要的还是对比下那个电池。你也知道,电池这事,关键还是看成色,就像买手机,屏幕遇到明亮灯光就能看出差别。

28.85万起,史上续航最长Model Y来了,电池采用LG三元锂电池续航提升至550-600公里,价格多花2.5万是否值得考虑成为新选择-有驾

新版本,没怎么改尺寸,内饰也是一模一样。你会不会觉得奇怪?我刚才翻了下笔记,这车其实就是在原有基础上,把续航大幅提升了。配的LG的三元锂电池,78.4度电。你猜,实际用到极限,续航能跑到在哪里?我估摸着550到600公里。这算是我自己体感,毕竟官方数据还是有点保守。

说到续航,不得不提电池技术,LG这次用的三元锂,其实就是三元素——镍钴锰。比起之前磷酸铁,容量更大,能量密度高。好处明显:续航更长。但缺点呢?成本也高一些,价格也就顺理成章变贵。你要问我,2.5万的差价值不值得?我得考虑几个角度。

30万的预算,考虑这个长续版,意味着你在普通路况下,跑长途能少加几次油(充电),尤其我身边不少朋友,开了几次去外省,最长就是300公里左右。这次我觉得,550到600公里的续航算是天然的省心手段。

但另一方面,区别是不是那么明显?我试过同价位的其他车,像那些国产豪华品牌,续航其实也差不多在500-550公里。续航超过550公里之后,实际跑到600公里的概率不算大(这段先按下不表)。而且,有个细节我还记得,某位朋友在讨论车时说:车子跑长途,油耗低一些,油箱大一些,也能换换气氛。换句话说,续航是硬实力,但还得考虑实际使用场景。

28.85万起,史上续航最长Model Y来了,电池采用LG三元锂电池续航提升至550-600公里,价格多花2.5万是否值得考虑成为新选择-有驾

说到这里,其实我突然想到一个点:安全性。长续航的电池容量大,热管理更考验厂商技术。之前就听过某修理工说,现在带电池包的车,一旦起火,难缠得很。你会不会觉得,续航提升得不值一提,反而带来了潜在的隐患?没人敢保证电池永远安然无恙。

说到安全,特斯拉自己也强调:电池包采用了更高级的热控系统。你知道,那东西要装在车底,由许多热传感器、散热片组成,类似于人体的自我调节温度系统。操作得好,电池就能稳住,出状况的概率就低一些。问题是,一次小的冲击或者极端天气,可能都让这些细节失效。

我还记得之前某次走在路上,看到一辆Model Y旁,那司机下车时踩到几片枯叶,点了一下挡泥板,偶然听到车内的对话——这电池太脆弱了,我去年那个版本,刮到点石子,个别电池还是会有问题。这说得也难听,但也提醒我,纯电车的硬件还是要看料。

我们再说说售价,这次多花2.5万,换了个续航,感觉值吗?我觉得还得看人。比如我有个朋友,他纯粹只是想跑长途,偶尔周末开车休闲,那这个续航版绝对值得。你要是个城市猴子,大部分时间上下班,可能650公里续航差不多没用到。

28.85万起,史上续航最长Model Y来了,电池采用LG三元锂电池续航提升至550-600公里,价格多花2.5万是否值得考虑成为新选择-有驾

当然有人会说:你就算跑长途,也不一定非得续到600公里,关键还是充电便捷。对,这点我也认同,但你算过没有?每次充电,花的时间和等候的麻烦,比加油可能还折腾。虽然特斯拉快充能在20分钟内充到80%,但不是每天都能赶上,车站充电桩也不是那么普及。

这让我切换个角度思考,供应链的事。比方这个LG三元电池,技术成熟度高吗?我觉得还可以,毕竟LG的产线已经比较稳定。但跟比亚迪、宁德时代相比,技术路线没那么长远。其实每个厂家的续航提升都类似,一种是硬件做得坚固,一种是软件优化,比如电池管理系统。你看得出来,续航再长,也不一定安全。

我还怕被攻击——你不是贬低国产电池吗?其实我没有。我只是觉得,国产锂电池发展到还在不断突破。之前我们讨论过那个样本少的案例,某车厂的电池突然出现自燃,原因要么就是设计问题,要么就是供应链环节出错。你说,难不难?就像拼装一辆玩具车,哪一步出问题,后果都不堪设想。

这也是我一直犹豫的点。续航如果只追数字,最后可能会把安全系数踢到后面去。车企如果能在电池包设计上更稳点,别只为了最大续航拼命,但我知道,大家都想把利润最大化——毕竟,越长的续航,卖价格能高点。

28.85万起,史上续航最长Model Y来了,电池采用LG三元锂电池续航提升至550-600公里,价格多花2.5万是否值得考虑成为新选择-有驾

说到价格,我还想到一个细节:车价上涨的压力。新版本我估算,加上政策和成本飙升,售价可能会突破一些预期。你猜,厂商是不是在等待市场逐渐接受高价?前段时间的朋友说:反正现在车价都屌了,谁还差个几万块。这也说明,未来续航的意义,或许也更多变成一种心理安慰。

走到这儿,我忽然想到,还没有实际试驾。换句话说,纯粹从技术和价格角度分析,大概能了解点参数,但实际感受到底怎么样?比如操控、悬挂、噪音,哪一个才是真正影响你开车体验的关键?一分钱一分货的说法,真的是铁律吗?我猜,绝大多数人在决定买车时,还是会被惯粉丝们一再吹捧的品牌、以及未来潜力所左右。

(这段先按下不表)不过讲真,试过别人用的长续航Model Y后,感觉油耗要低得多。我的猜测——如果在高速上跑,可能每百公里油耗相当于3-4个油,算上零部件折旧,还能算得过去。你知道,DNA上的节能基因,也许还是比较重要。或者,没我想得那么复杂。

我也想问问自己——如果给我30万预算,我会不会为了续航多花两万?其实答案还挺犹豫的。毕竟,续航长一些,我开得更放心,但这是否就意味着多花的钱,换来的幸福感呢?有时候,买车像买房一样,最终不是看最高配,而是看自己心里那个安稳点。

28.85万起,史上续航最长Model Y来了,电池采用LG三元锂电池续航提升至550-600公里,价格多花2.5万是否值得考虑成为新选择-有驾

你觉得呢?下一次,跟朋友聚会时,能不能炫耀我那辆新Model Y续航比你们的都长,其实也没那么重要。每次起步前,总会考虑一句:今天走多远?充电方便不方便?这小细节,是不是也是生活的味道?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论