“时代抛弃你的时候，连一声再见都不会说。”
这话听着扎心，却是赤裸裸的现实。在这个日新月异的年头，没有任何一种技术能永远坐在功劳簿上吃老本，汽车这玩意儿，也不例外。曾经咱们引以为傲的内燃机轰鸣，或许真的到了该慢慢谢幕的时候，不是因为谁要强行掐灭它，而是因为更好的生活方式已经敲响了门窗。
咱老百姓过日子，讲究个实惠和舒心。这两天，关于“燃油车要被淘汰”的传言那是满天飞，搞得不少准备买车的老少爷们儿心里直犯嘀咕：这油车，还能买吗？买了会不会砸手里？其实啊，把心放肚子里，国家层面从来没说过要一刀切地禁掉燃油车，那种说法大多是自媒体为了博眼球瞎咋呼。国家现在的路子，那是“既要……又要……”，主打一个多条腿走路。新能源要搞，氢能源要搞，燃油车也没说立马让你趴窝。工信部都发话了，要大力发展新能源，同时也推动内燃机技术发展。但这“内燃机技术”几个字，咱得咂摸咂摸味道，它可不光指纯油车，更多的是指混动，特别是那个能挂绿牌的插电混动。
虽说红头文件没下“杀令”，但咱得透过现象看本质。我觉得吧，纯燃油车的路，怕是真要越走越窄，最后大概率是要进博物馆的。为啥把话说得这么绝？咱们哪怕不懂那些高深莫测的机械原理，光看一个死理儿就能明白：一个行业如果不进步，那就是在等死。
这一百多年来，内燃机就像个勤勤恳恳的老黄牛，被人类压榨到了极致。工程师们把头发都熬秃了，才把热效率干到了40%，这已经是逆天的成绩了。这就好比百米赛跑，你已经跑进9秒58了，再想快哪怕0.01秒，那都是难如登天。那咋办？想要继续节能减排，想要少烧油多跑路，这老黄牛必须得配上“外挂”。这外挂就是电。你看丰田的那些双擎，那就是给发动机找了个帮手，起步费油的时候电上，跑顺了油上，这就是目前唯一的出路。
咱们再聊点更有烟火气的。为啥现在年轻人，甚至很多老司机都开始倒戈新能源？真不是因为那是所谓的“电动爹”，而是因为有些体验，纯油车它真给不了。
就拿咱们周末带一家老小出去露营这事儿来说吧。开个纯油车去野地里，你想吃口热乎火锅，得带煤气罐吧？想开个空调睡午觉，那你得让发动机一直突突突地响，既费油又怕一氧化碳中毒。可换了新能源车呢？外放电功能一插，电火锅、电烧烤架子支起来，甚至还能接个投影仪看场露营电影。这哪里是车啊，这分明是个移动的精装房。这就是技术带来的“降维打击”。
还有那个让老司机们津津乐道的“智驾”。现在汽车圈的新技术，什么AI大模型、车联网、智能座舱，几乎全是一股脑地往新能源车上堆。有人不服气，说奔驰不也搞L3智驾吗？可您仔细瞅瞅，那是有条件的，而且那也不是纯粹的“老油车”，那是加了48V轻混系统的，再加上那高昂的售价，咱普通老百姓也就是看个热闹。反观比亚迪，不到十万块的小海鸥都能给你整出点智能化的花活儿。这就好比当年的诺基亚和苹果，诺基亚也能上网，也能发邮件，但那个体验跟智能手机比起来，是不是差着一个时代？
咱们很多朋友还在纠结续航焦虑，觉得纯电不靠谱。其实这就有点钻牛角尖了。现在的技术早就不是非黑即白的选择题。丰田的双擎，比亚迪的DMi，这种混动车简直就是为了治愈“选择困难症”而生的。平时在城里上下班，用电跑，省钱省得让你想笑；逢年过节回老家跑长途，油箱一加，想去哪去哪，根本不用去服务区跟人抢充电桩。关键是，这种车在寒冬腊月的大北方也能扛得住，比纯电车皮实多了。
再往高了看，那些顶级豪车是个什么风向？劳斯莱斯，那可是燃油车里的“老佛爷”吧？人家也出纯电车了，叫“闪灵”，卖575万。您能说买这车的人是为了省油钱吗？肯定不是。人家图的是电机那种如丝般顺滑的静谧感，那是V12发动机再怎么调教也达不到的境界。法拉利出了插混，奔驰一半车型带电，就连大众、宝马这些传统巨头，哪个不是把身家性命往新能源上压？
我知道，很多人对新能源车还有偏见，觉得电池不安全，觉得技术不成熟。这很正常，任何新生事物出来都要挨骂。当年马车夫看汽车，也觉得这铁皮壳子既吵闹又容易坏，哪有马儿通人性？可历史的车轮滚滚向前，它不以人的意志为转移。咱们眼瞅着碳中和的大限一年年逼近，排放标准跟紧箍咒似的越来越紧，燃油车的造车成本只会越来越高，这羊毛最后还得薅在消费者身上。
哪怕是嘴最硬的欧洲，虽然2035年禁售燃油车的法令还在扯皮，但大方向谁敢改？挪威满大街都是电车，德国卖得最好的也是带电的轻混。这说明啥？说明这就是大势所趋。与其死守着情怀不放，不如大大方方地拥抱变化。毕竟，技术造福的是咱们自己的生活，谁不想车子更聪明、养车更便宜、用着更舒心呢？
网友热议
1. 网友“老司机的V8魂”： “别扯了，没有声浪的车是没有灵魂的！我就喜欢发动机那种轰鸣声，电车开起来像老头乐，一点激情都没有，给我都不开！”
回复： 嘿，兄弟，我懂你这种对机械的情怀！那种引擎的咆哮确实让人肾上腺素飙升，那是工业时代的浪漫。但咱得承认，对于绝大多数天天堵在早晚高峰的打工人来说，“灵魂”这东西在9块钱一升的油价面前，可能真的不如每个月省下的一千块油钱来得实在。再说了，现在几秒破百的电车，推背感这块儿，怕是比不少V8都要猛哦，要不咱去试驾一圈再下结论？
2. 网友“电池焦虑症患者”： “博主你光说好的，咋不说换电池贵呢？几年后电池一废，换个电池比车都贵，到时候这就是个电动爹，卖都卖不出去！”
回复： 这位朋友担心得太在理了！这确实是前几年新能源车的一大痛点。不过咱们得用发展的眼光看问题嘛，现在厂家都在搞电池终身质保，技术也在飞速进步，像是固态电池如果量产了，寿命和安全性又是一个台阶。再者说，油车开了十几年，发动机变速箱大修一次也不便宜呀。买车嘛，本来就是个消费品，咱们算的是全生命周期的总账，您说是不？
3. 网友“北方冻成狗”： “你在南方四季如春当然说电车好，你来我们就东北试试？冬天零下三十度，续航直接打三折，还要不开暖风冻着开，这不是找罪受吗？”
回复： 老铁扎心了！在极寒地区，纯电车确实目前还是个“软脚虾”，这是物理特性决定的，咱不抬杠。所以我在文里特意提了“混动”和“插混”嘛！像丰田双擎或者比亚迪DMi这种，发动机和电机配合着来，这就是给咱们北方朋友准备的。既能享受电驱的快感，又有发动机产生的废热供暖，还不怕续航崩盘。因地制宜，适合自己的才是最好的！
4. 网友“键盘侠也是侠”： “又是给电车吹牛的软文吧？国家都没强制淘汰，你们这些自媒体天天喊淘汰，是不是收了厂家的钱？”
回复： 冤枉啊大侠！我要是收了钱，我就直接给你推销具体哪款车了，何必在这费劲巴拉地分析行业趋势呢？国家确实没强制，但市场这只“看不见的手”比政策还狠。咱们老百姓赚钱不容易，买车是大事，分析清楚未来的保值率和使用成本，不就是为了让大家的血汗钱花得更值吗？哪怕您最后还是买了油车，那是您权衡后的选择，咱们只是提供一个不同的视角嘛，和气生财，和气生财！
5. 网友“环保先锋”： “其实电车也不环保，发电不也得烧煤吗？电池回收污染更大，这就是个伪命题！”
回复： 这个问题很有深度！确实，如果电是煤电，污染只是转移了。但咱们国家现在的风能、太阳能这些清洁能源占比是越来越高了，“绿电”是未来的方向。至于电池回收，这确实是个严峻的挑战，但现在已经有专门的产业链在成型了。咱们不能因为有困难就因噎废食，就像咱们不能因为吃饭会噎着就不吃饭一样，技术的问题终究要靠技术进步来解决，您说对吧？
写在最后
当马车被汽车取代时，也有人怀念马蹄声的清脆；当诺基亚被苹果取代时，也有人怀念实体按键的触感。可历史的车轮从未因为怀念而停下过一秒。
如果有一天，你发现身边的车都变得安静、智能，还能在野外煮着火锅唱着歌，而你还守着那辆需要频繁加油、保养昂贵的“老伙计”，你会是那最后一个坚持骑马的人吗？
对此你怎么看？欢迎评论区留言讨论~
（参考信息来源：燃油车被判“死刑”？工信部回应来了，未来汽车谁主沉浮人民日报）
全部评论 （0）