30万级MPV新玩法,冰箱座椅升级,开门按摩却悄悄缩水

30.99万起,传祺向往M8又改了一轮配置。

车载冰箱,全系都有了;第二排零重力座椅,也给到位了。

听着挺美,但脚踢开门没了,座椅按摩少了好几个点,连内饰饰板都悄悄撤掉几块。

这就是2026款传祺向往M8的真实面目。

说白了,厂家这次玩的是"加减法"游戏。

表面上看,给你加了冰箱和零重力座椅,感觉诚意满满。

可仔细一琢磨,取消的那些东西,哪个不是当初拿来当卖点的?

脚踢开门这功能,买MPV的人谁不看重?

双手抱着孩子或者提着行李,脚一伸门就开,多方便。

现在没了,你得腾出手来按钮或者掏钥匙。

这种时候你就明白,有些便利一旦用惯了,失去了才知道有多难受。

座椅按摩也是个典型案例。

原来可能有十几个按摩点,现在砍掉几个,体验肯定打折扣。

跑长途的时候,腰部和肩颈能不能放松到位,全靠这些细节。

少几个点,表面上看差别不大,实际用起来感受差远了。

内饰饰板更不用说。

那些木纹装饰、金属饰条,虽然不影响开,但档次感就是靠这些堆出来的。

30多万的车,内饰看着廉价了,坐进去的心情都不一样。

车载冰箱和零重力座椅,确实是加分项。

冰箱对带娃家庭来说挺实用,饮料水果能保鲜,孩子在车上不闹腾。

零重力座椅更是商务接待的标配,客户坐第二排能躺平休息,面子上过得去。

但问题在于,这些配置的成本,是通过砍掉其他功能换来的。

30万级MPV新玩法,冰箱座椅升级,开门按摩却悄悄缩水-有驾

厂家不是白给你加东西,而是把原来的预算重新分配了一遍。

你得到了A,就得接受失去B的事实。

这种操作背后,其实是成本控制的精打细算。

汽车行业竞争越来越激烈,价格战打得凶,利润空间被压得死死的。

厂家要活下去,就得在配置上动脑筋。

哪些是用户最在意的?哪些是可以牺牲的?

这账算得明明白白。

冰箱和零重力座椅,这两样东西宣传效果好,拍照发朋友圈有说服力。

脚踢开门和座椅按摩点位?

不试驾根本感觉不出来,等你交了钱提了车,用了一段时间才发现不对劲。

到那时候,想退货也晚了。

说实话,这招挺聪明,但也挺让人无奈。

核心硬件倒是没变。

15.6英寸中控屏、12.3英寸仪表盘、17.3英寸吸顶屏,三块屏幕该有的都有。

鸿蒙系统也还在,多屏联动、语音控制这些功能照常用。

动力系统也保持原样,2.0T发动机配单电机,综合功率300千瓦,零百加速8秒。

44.5度电池包,纯电续航248公里,快充和对外放电都支持。

这些基础性能没动,说明厂家还是懂得分寸的。

毕竟动力和续航是硬指标,这要是缩水了,消费者立马能感知到,口碑马上崩盘。

但配置上的调整,就没那么直观了。

很多人看车的时候,关注点都在大屏幕、大电池、大马力上。

至于座椅按摩有几个点,内饰用的什么材质,脚踢开门灵不灵敏,很少有人当场细究。

销售顾问也不会主动提这些,只会拼命强调新增的冰箱和零重力座椅。

30万级MPV新玩法,冰箱座椅升级,开门按摩却悄悄缩水-有驾

等你真正用上车,才会在某个瞬间突然发现:

怎么门开得没以前方便了?

怎么座椅按摩感觉力度不够了?

怎么内饰看着没那么精致了?

这时候你再去翻配置表,才恍然大悟原来早就改过了。

这种落差感,比直接降价还难受。

降价起码是明码标价,你知道自己省了钱,心里有数。

可配置缩水,感觉就像被偷偷薅了羊毛,明明花了同样的钱,东西却少了。

从厂家角度讲,这么做也有苦衷。

现在的MPV市场,竞争对手一个比一个狠。

别克GL8、腾势D9、极氪009,哪个不是配置拉满价格还不高?

传祺向往M8要想守住市场份额,就得在成本和配置之间找平衡。

加冰箱和零重力座椅,是为了跟上主流趋势,让产品力看起来不落后。

砍脚踢开门和座椅按摩点位,是为了控制成本,保证利润空间。

这套组合拳下来,表面上看配置更丰富了,实际上总成本没增加多少。

甚至可能还降了一点。

但消费者不会管你有什么苦衷。

大家买车就是图个省心舒服,花30多万不是为了跟你讲情怀的。

你给我加了冰箱,我确实用得上。

但你砍掉的那些功能,我也真的需要啊。

尤其是经常用车的人,这些细节的缺失会不断积累成不爽的情绪。

开了半年一年,抱怨自然就多了。

更关键的是,这种调整会影响品牌口碑。

第一批车主用着挺好,各种功能齐全,体验感拉满,自然会推荐给朋友。

但新款车主提车后发现配置缩水,心里肯定不平衡。

30万级MPV新玩法,冰箱座椅升级,开门按摩却悄悄缩水-有驾

同样是向往M8,凭什么我的就少了这么多东西?

这种落差会直接反映在车主群和论坛里,负面评价一多,后面的潜在买家就会犹豫。

口碑这东西,建起来很难,毁掉却很容易。

而且现在信息传播太快了,配置调整的消息根本藏不住。

车主一对比,媒体一报道,所有人都知道了。

厂家想玩这种"悄悄减配"的把戏,难度越来越大。

说到底,这次更新暴露的是一个行业普遍问题:

在成本压力下,厂家到底该怎么平衡配置和价格?

是宁可少赚点钱也要把配置做足,还是保利润空间适当做减法?

不同的选择,会带来不同的结果。

选前者,短期内口碑可能更好,但长期盈利能力堪忧。

选后者,利润保住了,但消费者满意度会下降,复购率和推荐率都会受影响。

传祺向往M8这次明显选了后者。

从商业角度讲,这是理性的决策。

但从用户体验角度讲,这是有风险的操作。

尤其在当前这个消费环境下,大家对性价比的要求越来越高,对减配的容忍度越来越低。

你今天砍掉一个脚踢开门,明天减少几个按摩点位,用户可能不会立刻弃坑。

但积累到一定程度,失望情绪爆发出来,想挽回就难了。

30.99万的价格没变,配置却在悄悄调整。

加了冰箱和零重力座椅,砍了脚踢开门和按摩点位。

这笔账算下来,到底是赚了还是亏了,恐怕只有真正用过的人才知道。

0

全部评论 (0)

暂无评论