华为买断3.6万,小鹏终身免费,比亚迪入门即标配。2026年,智驾收费模式五花八门,15万甚至10万以下车型开始搭载高阶NOA。乘联会数据显示,2026年6月新能源乘用车渗透率达62.8%,15-20万区间占新能源总销量42%。超七成家庭用户明确表示不愿为智驾额外付费——全系标配,成了刚需。
但问题来了:同样是“智驾”,有的白送,有的按月交钱,有的要先掏几万块买断。这背后到底是技术普惠,还是商业套路?
先看收费模式,差距大到离谱。
华为乾崑ADS,走的是高端订阅+买断路线。高阶智驾包买断价3.6万,城区功能月费680元。2026年7月起,乾崑ADS高阶智驾包到手价从1.2万直接涨到1.5万,涨价幅度超过25%。硬件门槛极高,必须标配激光雷达、多传感器融合,代表车型问界M9落地价40万以上。这套系统在城区百公里接管率仅0.3-0.5次,无保护左转成功率99.5%,综合实力行业第一——但代价是,普通家庭几乎够不着。
小鹏XNGP,走的是截然相反的路线:全系终身免费标配。覆盖243城全量,甚至下沉到三四线县城,纯视觉与激光雷达增配双路线并行。2026年5月,小鹏城市智驾里程突破6.8亿公里,Max版车型订单占比飙到62%。百公里接管率约0.7次,仅次于华为。短板也很清楚:极端雨夜、强光反光路面,纯视觉版本偶有感知波动——但零成本的门槛,让它成为“智驾普及”的最大推手。
理想AD Max,4颗激光雷达+双Orin X芯片,硬件规格堆满。调校以“平顺不晕车”为核心,加减速柔和、跟车距离宽松,适合家庭满载出行。但城市NOA采用订阅制,月费680元,且多搭载于高配车型。全国无图覆盖,百公里接管率约1.1次,保守策略带来舒适性,代价是复杂路口通行效率偏低。
蔚来NOP+,硬件堆料堪称豪华:4颗激光雷达、4D毫米波雷达。但城市NOA覆盖仅约87城,明显掉队。采用按月订阅制,适配全系高端车型。高速场景用户口碑公认第一,如果你90%的用车场景在高速和快速路,蔚来这套系统的完成度反而最值得考虑——但城区短板和高端定位,限制了它的普及范围。
比亚迪天神之眼,打法最“狠”:全系标配,不额外收费。天神之眼C(DiPilot100)在10-15万级车型上直接给到高速NOA,29个感知硬件全系标配。宋Pro DM-i智驾版10.28万起,海狮06EV 15.99万起,都标配高速领航辅助。高阶版天神之眼B(带激光雷达,选装价1.2万)则可解锁城市NOA。依托比亚迪300万辆保有车辆每天超1900万公里的真实路况数据训练,系统持续OTA迭代——免费、量大、覆盖广,但城市NOA成熟度和覆盖城市数,暂时不如华为和小鹏。
结论很清晰:没有绝对的好坏,只有适合不适合。免费的不一定体验最好,收费的不一定物有所值。
场景不同,账本大不相同。
场景一:城区通勤为主,每天30-50公里
这是城市NOA的核心战场。如果你每天通勤一小时,堵车半小时,智驾就是刚需。
买断制,华为ADS一次性投入3.6万。用车5年,年均成本7200元;用到10年,年均3600元。订阅制,理想或蔚来月费680元,年均8160元,5年4.08万——比买断还贵。免费制,小鹏或比亚迪,零成本,但小鹏在城市NOA覆盖上更广,比亚迪则更依赖后续OTA逐步推送。
结论:长期用车(超过8年),买断更划算;换车频繁,订阅制灵活;免费方案最省心,但功能体验需要提前确认——比如比亚迪天神之眼C目前只支持高速NOA,城市NOA要靠选装或OTA。
场景二:长途高速为主,每年1万公里以上
高速NOA是刚需中的刚需。好消息是,各系统高速场景的差距其实不大。华为ADS千公里接管仅0.3次,匝道成功率98%以上;比亚迪天神之眼高速使用率超70%,匝道实测10次成功率100%;小鹏XNGP核心城市接管低于1次/千公里。
如果一年跑1.5万公里高速,买断制一次性投入后零后续成本;订阅制每年8000+,5年4万+,比买断还贵。免费方案,如比亚迪天神之眼C,高速NOA已包含在车价里,性价比最高。
场景三:偶尔使用,年均低于5000公里
订阅制最灵活,按需购买,避免为不常用功能付费。买断制极度浪费——3.6万用5年,年均7200元,但每年只开5000公里,每公里智驾成本接近1.5元。免费方案最佳,但前提是标配功能已覆盖你的核心需求。
综合建议:年均行驶里程超1.5万公里、换车周期超8年,买断划算;换车频繁或里程少,订阅制更灵活;预算敏感、以高速为主,比亚迪天神之眼C或小鹏XNGP免费方案最省心——但要做好“城市NOA功能可能不如华为成熟”的心理准备。
2026年上半年,车圈最魔幻的事不是新车又降了几万,而是智驾开始明着涨价了。华为乾崑ADS从1.2万涨到1.5万,比亚迪天神之眼B从9900元涨到1.2万,小鹏XNGP涨价2000元并转向年订阅,理想城市NOA也收紧免费权益——二季度超过10家车企集中调价。乘联会数据显示,2026年1-2月国内汽车行业利润率仅2.9%,单车硬件利润接近零。车企不是做慈善的,免费智驾的时代,正在收口。
订阅制对车企的好处显而易见:持续收入、降低购车门槛、便于功能迭代。华为智能汽车解决方案BU 2025年收入达450.18亿元,同比增72.1%,卖的不只是芯片,更是算法授权、域控、云服务、数据闭环。但消费者接受度呢?一个月680元,一年8160元,三年接近2.5万——足以买一部旗舰手机。当“付了钱才能用硬件”成为常态,用户会问:我买的是车,还是订阅了一个随时可能涨价的APP?
更棘手的问题是二手车残值。智驾功能与账号绑定的模式下,二手买家可能无法继承原车主购买的智驾权益。软件订阅制导致车辆实际使用体验大打折扣,压低成交价格。硬件迭代速度也在加速贬值——激光雷达、高算力芯片两三年就可能性能落后,三年前的旗舰车型可能在智驾体验上不如当下的入门新车。第三方评估机构正开始引入软件检测标准,权益是否随车转移,已成为二手车交易的核心谈判点。
未来,可能出现“智驾功能与车辆绑定”的标准化方案,或第三方平台提供智驾功能租赁服务。但一个趋势已经明确:智能化水平将成为衡量汽车资产价值的常态化指标,技术先进性与机械素质共同决定二手定价。
智驾平权,降低了门槛,但没有消除选择。免费的不一定平庸,收费的不一定值回票价。15万级电车标配高阶NOA,是真香还是噱头,取决于你住在哪座城、每天开多少公里、换车周期有多长。
你更倾向一次性买断、按月订阅,还是车企直接打包免费?