极核AE5i质量风波？智能电动车不该让用户“智障”在路上？

一辆标榜“未来出行”的智能电动车，竟让车主在街头陷入“寸步难行”的窘境——这并非科幻电影桥段，而是极核AE5i用户真实遭遇的荒诞一幕。购车不足72小时，P档锁死故障便如幽灵般缠上车主：关闭所有感应装置、尝试应急骑行模式均告失败，最终车辆彻底“趴窝”，将用户孤零零地抛在半路。这场闹剧，撕开了智能电动车行业光鲜营销背后的质量裂痕。

P档作为电动车基础安全功能，本应成为守护用户的“安全锁”，却在AE5i上异化为“电子枷锁”。软件逻辑混乱、硬件兼容性缺陷、品控流程疏漏，任何一个环节的失守都可能酿成此类事故。更令人担忧的是，当应急机制形同虚设，所谓“智能”反而成了剥夺用户最后逃生通道的帮凶。这暴露出部分厂商在堆砌科技配置时，对安全冗余设计的漠视——当传感器失灵、系统卡死，用户是否只能听天由命？

对极核而言，这起事件绝非个案。新品上市初期集中爆发的质量问题，往往折射出研发测试阶段的浮躁：为抢夺市场先机压缩验证周期，用消费者当“小白鼠”试错。而当用户花费高价换来的不是便捷，而是路边推车的狼狈与维修点的推诿，品牌苦心经营的“高端形象”便如沙堡般崩塌。

智能电动车的未来，不该是让用户为技术不成熟买单。我们呼吁极核正视问题：立即启动产品召回检测，公开故障根源与解决方案；重构质量管控体系，将安全验证置于智能化之上；建立应急响应机制，确保用户困境时能获得有效支援。唯有以敬畏之心对待每一行代码、每一颗螺丝，才能让“智能”真正服务于人，而非将用户困在科技打造的牢笼之中。

当极核AE5i的故障灯亮起，照亮的不应只是某位车主的怒火，更应是整个行业对质量底线的重新审视。毕竟，再酷炫的智能功能，也抵不过一句“它能让我平安到家”。