昨天晚上看到一条吐槽帖刷爆了汽车社区，真是让人意外又觉得合理。发帖人是一位帝豪第四代车主，车子才开了一年多，行驶里程还不到一万公里。不过每次洗车都勤快得要命，朋友还笑他车漆都快被搓薄了，结果他自己掏出手机一看，底盘铁件已经锈迹斑斑了。帖子不到三小时点赞就破万，评论区更是炸锅。其实这个事，说白了，就是把大家对新车质量的担忧再一次抛出来，让我不由得想：到底车的质量怎么看？
我先不说别的，光看官方资料，帝豪2022年上市时说是用升级底盘防腐工艺。国家标准GB 17395，盐雾试验要求240小时都不出现红锈，吉利的手册还写4年或10万公里的腐蚀保修。然后这车主描述的情况，一年不到就出现穿透式锈点，明显跟承诺不符。这里面有几个疑问：第一，是不是材料问题？第二，是工艺缺陷？或者这只是极少数个案？我对应的车质网和黑猫投诉查了半天，发现近期类似问题大概有14个左右，虽然不多，但集中在2023年的批次。更让人皱眉的是，去4S检测后得到的建议仅仅是打补漆或自己花钱做底盘装甲。
这让我想起一条规定，《家用汽车产品修理更换退货责任规定》说了，三包内因制造问题导致损坏，生产者和经销商都得负责。底盘防腐本就是关键部件，如果真测出质量问题，理应免费修，也能索赔。但现实操作太繁琐，鉴定费、时间都在耗消维权的热情。很多车主最后都选择了认倒霉。
在我看来，消费升级就得看得清楚品质。国货品牌不能只靠景象，要能经得起低头一看。这个帖子下一半网友说：自己都不敢细看车底，那是怕发现问题，也不想花时间去争取。另一半则在呼吁官方回应，不想看到公关话术。我猜，官方恐怕很快会出来一套保证这是个别现象的说辞，但我更希望是出一个真诚的说明，直面缺口的原因。否则，下一次，可能勤洗成了用脚投票。
其实我一直在想一个事：有没有可能，像像开自定义配置这样的事，能让消费者自己选？比如底盘是用MT还是AT，钢材是不是双面镀锌，刹车类型是电还是手刹，仪表盘要机械还是电子，甚至车身颜色也能挑。就像点餐一样，达到一定订单量就生产。这个想法我也没细想过，可能太新潮，但对于一帮有个性、喜欢折腾的00后，挺有吸引力的。
我还想问，这种问题是不是沿海城市更严重？毕竟雨水中盐分高，容易腐蚀。这一点，我听朋友说得多：有的车在沿海开几个月，就会生锈。我不禁猜测，可能工厂在某些地方偷工减料，或者说，厂里为了降低成本，没愿意花大价钱用更厚的防腐材料。对比一下长城魏建军的话：国产车生锈，要么是良心问题，要么是真工艺不过关。我觉得，实际情况大概偏向后者，尤其是长期不开、存放潮湿的环境下。长时间不开车，车底和车身就像没用油漆的铁块一样。
说到耐用问题，我倒想到一件事。帝豪这个品牌，很多用户其实都不算特别宽裕。研究耐用性和用车成本的话，强烈建议他们能恢复一款1.8升自吸+手动挡、手刹的配置。这其实不难，比如说订车超过10台可以批量生产——我那辆19款的帝豪，开了13年，走了二十多万公里，除了变速箱油，几乎没出大问题。相较之下，我刚才翻了下相册，看到那辆老帝豪的底盘，还是冲压双层的，跟新版车比，感觉安全感更高。现在22款的就变成了单层冲压，说实话，刚开始觉得新技术厉害，但其实耐用性可能还得靠传统工艺来保障。
我猜，或许底盘喷漆还是个简单有效的办法。非得用那个很花哨的镀锌什么的，反正我觉得用普通的防锈漆，成本低一点，效果也不错。听说不少人吐槽国产车，最怕就是锈。你看我那十年老了帝豪，差不多二十万公里，也没见啥锈迹。是真一分钱一分货。
不过说实话，我也有点嫌麻烦。要我每天勤洗车，揣摩啥最佳清洗时间窗，这不是在跟自己作死吗？反倒少洗点可能是个办法——开长时间不开车、存放在潮湿地方，这个问题其实更严重。你们觉得呢？有没有用得靠铁锈抗争的车主？或者，还是应该像我说的，直接在配置上多下点功夫，真材实料。
讲真，我还在琢磨这个新思路，可能挺难落地，但总觉得，面对国产车质量的缺口，我们是不是得从更深一点的地方去想？也许开车的体验不仅仅是一台车的颜值或配置，更是一种用料和工艺的堆叠。是不是买车，也该考虑能不能抗锈的标准？下次洗车是不是还能更安心点？
你们觉得，有没有那种定制底盘的可能性？让消费者选择自己惯的配置，从源头上避免事后补救。钱、技术、市场，什么都在变化，但我还真相信，踏实的用料和工艺，才是最根本的硬道理。
（这段先按下不表——心里总有个疑问：国产车真有那么大问题，还是我们太心急？）
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）