实话实讲，探界者开着平稳，动力也强劲，但这3个不足也很明显！
兄弟们，聊车这事儿，我可太有发言权了。开了十几年车，从最早的夏利、奥拓，到后来的捷达、伊兰特，再到如今的SUV大潮，什么车都摸过。最近身边好几个朋友都在问，16万左右想买台靠谱的SUV，选啥？国产还是合资？这问题问得，可真让我陷入了回忆。想当年，国产车刚起步那会儿，大家心里都打鼓，总觉得“皮薄馅大”，看着是挺气派，但开个三五年，这儿掉漆那儿异响，实在闹心。所以啊，“开不坏的丰田，修不好的大众”这类顺口溜，虽然听着扎心，但也在一定程度上反映了市场的真实口碑。朋友劝我买合资，这话糙理不糙，图的就是一个省心耐用。可16万的预算，想在合资里挑一台动力好、开起来舒服的，选择可真不多。低配的大众、丰田，动力肉得像头老牛，本田CR-V？那价格可远不止16万。最后，我试了又试，还是把目光锁定了优惠后的雪佛兰探界者拓界版。这车，开着是真稳，动力是真强，但要说它十全十美？那可真不是，有三个“硬伤”确实挺让人挠头。
先说说为啥我最终选了它，这车开起来到底有啥魅力。第一点，就是那股子“稳”劲儿，底盘调校得相当扎实。你别看它是个美系SUV，体重不轻，但过弯时侧倾控制得比想象中好得多，不像某些车开起来像“船”一样晃。走烂路，比如减速带或者坑洼路面，悬挂能很好地吸收震动，传递到车内的是一种“咚咚”的厚实感，而不是“哐当哐当”的生硬。这种感觉，开过就知道，长途驾驶特别舒服，不容易累。这让我想起了老一辈司机常说的“车是老婆，得心疼”，但探界者给我的感觉更像是一个“靠谱的伙伴”，稳重、可靠，不会让你提心吊胆。第二点，动力绝对是这车的杀手锏。2.0T发动机，237马力，匹配9AT变速箱，账面数据就挺唬人。实际开起来呢？一脚油门下去，推背感说来就来，起步轻快，中后段加速也还有劲儿，超个车啥的毫不费力。这让我想起了那句老话：“动力就像内衣，别人看不见，但自己知道有多爽。”尤其是在高速上，120码巡航再加速，动力储备依然充足，完全没有小马拉大车的窘迫。相比之下，同价位那些1.5T或者1.4T的合资SUV，动力上确实差了不止一个档次。所以，“动力也强劲”这句评价，探界者是实打实配得上的。
当然，光说优点那不叫“实话实讲”。这车的三大不足，网上吐槽的可不少，我自己开了900多公里，也深有体会。第一个不足，也是最让人诟病的，就是换挡不平顺。这台9AT变速箱，在低速行驶，比如市区拥堵路段，走走停停的时候，降挡或者升挡总能感觉到明显的顿挫感，有时甚至会“闯动”一下，就像被人从后面轻轻推了一把。这感觉，说实话，跟“平稳舒适”的驾驶感受有点背道而驰。我试驾过同价位的某些日系SUV，人家的CVT虽然被说“假”运动，但平顺性确实没得挑。探界者的这台9AT，聪明是聪明，能积极降挡给你动力，但在细腻程度上，确实还有提升空间。有网友调侃说：“这车开起来像美国壮汉，力量十足，但跳起舞来，脚步有点乱。”这话，还真挺形象。
第二个不足，就是内饰的设计和用料，确实有点“对不起”它的价格和定位。坐进车里，你能摸到的地方，大部分都是硬邦邦的塑料，虽然做工还行，接缝均匀，但那种廉价感是扑面而来的。设计上也偏保守，中控台的布局、按键的排布，都透着一股“上个时代”的气息，跟现在动辄双联屏、氛围灯的国产车比起来，科技感和档次感差得不是一星半点。而且，新车的异味问题，确实挺严重。我提车那会儿，车里那股子味道，熏得我开车都得开窗通风，放了活性炭、柚子皮，折腾了好一阵子才好点。这可不是我一个人的感受，论坛里一堆车主都在吐槽这事儿。你说这车开起来是挺爽，但每天一上车，先被味道“问候”一下，这体验，多少有点打折扣。
第三个不足，就是隔音效果比较一般。前面说了，高速上动力充沛，但速度一上来，风噪和胎噪就非常明显了。特别是胎噪，像是在车底下铺了一层碎石子，一直“沙沙”地响，关上窗户也挡不住。这跟它那扎实的底盘形成了鲜明对比——底盘稳得一匹，但隔音却拖了后腿。这让我想起了一个比喻：这车就像一个穿着西装的肌肉男，外表看起来挺正式，但一开口说话，嗓门特别大，还带着点口音。你想安安静静地享受音乐？那得把音量调得老大才行。对于追求静谧性的人来说，这绝对是个硬伤。
总的来说，探界者这台车，“开着平稳，动力也强劲”是它最大的卖点，也是我最终选择它的原因。它就像一个优缺点都非常分明的“偏科生”。如果你看重的是驾驶质感、动力性能和合资品牌的长期可靠性，那么它的优点足以让你忽略一些小毛病。但如果你对内饰的精致度、车内的静谧性以及行驶的平顺性要求特别高，那么探界者可能就不是你的“菜”。它用实惠的价格，给你提供了越级的动力和底盘表现，但也在舒适性和精致感上做出了一些妥协。这就像人生，哪有十全十美的选择呢？那么问题来了，在探界者这样一台优缺点分明的车上，你能接受它的“不足”吗？
全部评论 （0）