深蓝G318要捣鼓新系统了，这事儿搁现在，真算不上啥炸裂新闻，毕竟电动车嘛，隔三差五捯饬个新玩意儿，跟手机刷个新固件似的，寻常。
但G318这车，就有点意思了，硬茬越野，加上智能化，俩词儿搁一块儿，总觉得有点儿拧巴劲儿。
你想哈，开着一辆外形愣是复刻坦克的车，内里又塞满花里胡哨的屏幕，吭哧吭哧往荒原里扎，这画面，咋看都像赛博朋克版的“川藏线”。
这股子违和感，就跟穿着高定去泥地打滚一样，总觉得哪里走偏了。
厂家肯定不觉着膈应。
他们寻思，硬派越野也得赶时髦，智能化能让体验更巴适。
比方说，智能语音助手，能让你在山路上颠得五迷三道的时候，动动嘴皮子就能招呼空调，不用扒拉半天找按钮。
智能导航升级，能让你在路况复杂得一塌糊涂的地方，更靠谱地找到北，免得抓瞎。
听着，好像也并非没道理。
但症结也来了。
硬派越野的魂儿是啥？
是皮实，是靠谱，是在苦寒之地能苟住的能耐。
而智能化，恰恰是扎根在电子设备这玩意儿的地基上。
电子设备这玩意儿，最怕的就是高热、冰冻、水汽、乱颤。
你琢磨下，你在零下二三十度的冰天雪地里，或者在热得冒油的戈壁滩上，你的车载系统突然撂挑子了，你还指望它给你带路逃生吗？
这可不是瞎操心。
前头就有过这档子事，某牌子的电动越野车，在一次穿越耍活中，因为电芯过热，直接趴窝了，最后还是靠拖车救场的。
这事儿一出，直接让不少越野老炮儿对电动越野车起了疑心。
当然，深蓝G318估摸着也盘算到了这些茬子事，在硬件和软件上都做了些改良。
但话说回来，智能化和硬派越野，先天就有点水火不容。
一个铆足劲儿追求极致的牢靠，一个想方设法要给你极致的舒坦。
而且，还有个更深层次的考量。
硬派越野，不光是一种交通工具，更是一种生活腔调。
它代表着一种探索未知、死磕自己的精气神。
开着越野车，去怼一座座山头，穿梭一片片荒漠，感受大自然的壮阔和无情，这才是硬派越野的迷人之处。
但当智能化掺和进来之后，这股子劲儿似乎被稀释了。
智能导航告诉你，哪条路最稳妥，哪条路最省油；智能辅助驾驶帮你把控速度，拉开距离。
你似乎再也不用自己去掂量，去琢磨，去感触。
你只消坐在车里，瞅着屏幕，听着语音叨叨，就能轻轻松松抵达终点。
这跟在城里溜达，又有啥子不同呢？
再往深了说，当我们下意识地把“智能”和“更优”画等号时，有没有忘了“人”的主动性？
越野的乐趣，很大一部分在于人的参与，在于搞定难题后的成就感。
过度仰仗智能玩意儿，会不会让人变得越来越懈怠，越来越仰仗技术，最后丢了独立思索和摆平事端的能力？
这并不是说智能化就一无是处，而是说，在硬派越野这块地盘上，智能化该扮演啥样的，得仔细掂量。
它应该是辅助，而不是取而代之。
它应该让越野变得更稳当，更顺手，而不是让越野变得更乏味，更没挑战。
掰扯到最后，深蓝G318升级DEEPAL OS 3.0，兴许只是个由头。
往后，智能汽车会越来越深入到我们生活的各个角落。
但咱得保持清醒，寻思科技的边界，以及科技与人之间的关系。
就像开篇唠的，穿着高定去泥地打滚，图个啥？
是效率？
是巴适？
还是为了标榜自己能hold住不同的身份？
或许，我们真正需要的，不是更精明的汽车，而是更有智慧的驾驶员。
与普遍认知相悖，真正的越野精神，可能压根不在于征服自然，而在于认清自己。
全部评论 （0）