路口设计有“坑”,19名司机接连被罚!复议机关一查:路的问题,全撤

路口设计有“坑”,19名司机接连被罚!复议机关一查:路的问题,全撤-有驾

开车出门最怕什么?莫名其妙吃罚单。

甘肃有个路口,短短一个多月,19个司机因为同一件事挨了罚——右转驶入非机动车道,罚款200元。大家都觉得冤,但又说不出哪里不对,直到有人申请了行政复议。

复议机关到现场一看,直接懵了:这路设计的,换谁来都得违章!

事情是这样的

2025年9月28日,高某开车走到一个巷口,准备往北走。到了路口才发现,中间有个绿化带把机动车道和非机动车道硬生生隔开了,他的车根本进不去机动车道。

往左走吧,那是逆行。

往右走吧,就是非机动车道。

前后左右一琢磨,高某选择了右转,沿着非机动车道开到前面的十字路口再过去。结果刚过路口,电子眼"咔嚓"一拍——"不按所需行进方向驶入导向车道",罚款200元。

高某越想越气:我有得选吗?左边逆行要扣分罚款,右边非机动车道也要扣分罚款,合着我飞过去?

他不服,申请了行政复议。

复议机关一查,19个人栽在同一个坑

复议机关收到申请后,没有坐在办公室里看材料,而是直接去了现场。

不看不知道,一看吓一跳。这个路口的绿化带确实把机动车道完全挡住了,车辆从巷口出来根本没法直接进入机动车道。而且,路口连个引导标志都没有,司机开到跟前才知道走不通。

更离谱的是,复议机关调了一下数据:从2025年9月16日到10月29日,短短一个多月,因为同样的情况被拍、来申请复议的,居然有19起!

19个人,同一个路口,同一种违章。

这就不是司机的问题了,这是路的问题。

结果:罚单全撤,路也改了

复议机关找到交警部门,把情况一说:你看,这个路口设计本身就有问题,司机客观上根本没法合规通行,你罚他有什么道理?而且一个多月19起,这明显是系统性问题,不是个别司机不守规矩。

交警部门一听,确实是这么回事。再仔细一看现场,也觉得理亏。

最后,交警部门主动撤销了对高某的处罚,而且开始整改这个路段的交通标识和通行方案,避免再有人栽进去。

高某撤回复议申请,这事就结了。

(案例来源:司法部2025年度行政复议典型案例——高某不服甘肃省某市公安局交通管理支队行政处罚行政复议案)

遇到"坑爹"罚单怎么办?

很多人吃了罚单,第一反应是"认倒霉吧,跟行政机关说理说不通"。其实还真不一定,像这种明显不合理的处罚,行政复议就是你的救济渠道。

几种常见的"可撤销"罚单:

1. 道路设计缺陷导致的违章——比如标线模糊、标志被树挡了、车道突然消失,不是你不想守规矩,是规矩本身没说清楚

2. 避让紧急车辆产生的违章——比如给救护车、消防车让道闯红灯、压实线

3. 信号灯故障导致的违章——比如红灯一直不变绿,或者两个灯显示不一样

4. 被套牌产生的违章——这个不用说,拿出不在场证明就行

5. 同一地点同一时间重复录入——系统bug,申诉就撤

怎么申请行政复议?

收到处罚决定书之日起60天内,向作出处罚机关的上一级机关或者本级人民政府申请。比如区交警大队罚的你,你就找区政府或者市交警支队申请。

不用找律师,自己写个复议申请书就行,把事实说清楚,附上证据(照片、视频都行)。复议不收费。

而且新修订的行政复议法实施后,复议机关的变更权更大了——以前很多时候只能撤销让你重走程序,现在符合条件的可以直接变更处罚结果,少了很多折腾。

最后说一句:开车守规矩是应该的,但遇到不合理的罚单,也别惯着,该复议复议,该申诉申诉。毕竟,罚款的目的是让道路更安全,不是挖坑创收。

路口设计有“坑”,19名司机接连被罚!复议机关一查:路的问题,全撤-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论