辅助驾驶收费和免费,哪个能推动行业进步

辅助驾驶收费和免费,哪个能推动行业进步-有驾

世界上没有免费的东西,羊毛出在羊身上,华为智能汽车解决方案BU CEO的一席话,最近在车圈炸开了锅。

许多人一听就不乐意了,好家伙,这是又想收割哪波韭菜。

就开始用魔法打败魔法,车企本来就要用车主数据,来训练、完善辅助驾驶,按说该是车企给车主钱才对。

这 “神逻辑”乍一听还真有点道理,但仔细一想,似乎哪里不太对劲。

事实上,辅助驾驶从来都不是免费的午餐,只是近两年车企内卷得厉害,你家说 “辅助驾驶免费送”,我家就喊 “终身免费升级”;你家把辅助驾驶算进车价里不单独收费,我家就搞 “前三年免费,之后再说”;“免费辅助驾驶”不过是车企内卷玩的文字游戏。

辅助驾驶本身就是汽车的高阶功能,类似于空气悬架、后轮转向,不同的是这些都是硬件功能,后期除了维修成本,基本不用车企再投钱。

辅助驾驶收费和免费,哪个能推动行业进步-有驾

而辅助驾驶却需要在车辆整个生命周期中不断更新升级,今天遇到暴雨天,摄像头识别不清线,得优化算法;明天遇到施工路段,雷达误判护栏,得更新数据;后天隔壁城市修了新高速,又要重新标定地图;这就要求车企持续投入真金白银,持续的将新版本推送给车主。

就像你买了个手机,不能说我买的时候是最新系统,后面不再提供系统更新了,系统中存在的漏洞不管了,你肯定不乐意,更何况辅助驾驶关乎生命安全。

辅助驾驶要想从现在的“辅助”安全过渡到真正的“自动”,离不开巨额资金的“喂养”。

这就引出了一个现代消费悖论,我们既要技术持续进步,又不愿为进步付费,天底下哪有这般美事。

辅助驾驶收费和免费,哪个能推动行业进步-有驾

特斯拉自动驾驶选装包价格高达6.4万,比国内任何一家车企都贵,这就是高价值技术理应获得相应回报。

反观国内市场,盲目免费、恶性内卷的结果是什么,只能是企业削减研发预算,没法给工程师开高薪,要么跳槽要么转行,传感器厂商研发迭代放缓,最终整个产业链都得跟着喝西北风。

辅助驾驶收费和免费,哪个能推动行业进步-有驾

这不就是杀鸡取卵,短期看似占了便宜,长期却断了所有鸡蛋的来源。

技术平权是好事,但也要遵循汽车的发展规律,每一项新技术几乎都遵循着从高端到普及的路径,空气悬架、后轮转向都是百万豪车才拥有的配置,现在30万级别车型上就有配备,为什么?

不是车企良心发现了,是因为持续的资金投入推动了产业链成熟,降低了生产成本,30万级别车型也能用得起。

辅助驾驶收费和免费,哪个能推动行业进步-有驾

付费模式是能促进技术快速进步,还能最终让技术变得更加普惠。

那句“羊毛出在羊身上”虽然直接,却道出了市场经济的基本规律,没有可持续的商业模式,就不可能有持续的技术进步,这是在给这个行业留条活路。

只有付费国内辅助驾驶才能在跟特斯拉的拼杀中站起来。

0

全部评论 (0)

暂无评论