燃油车装城市NOA仍难服众,购车者更精明

说实话,最近两年,国内新能源汽车蹭蹭往上窜,这个变化里最明显的一点,就是智能驾驶辅助能力进步得特别快——大家叫它“智驾”。现在电动化和高阶智驾几乎绑在一起了,想往高端去,电动化和智能驾驶都少不了。

燃油车装城市NOA仍难服众,购车者更精明-有驾

奇怪的是,一些自主品牌和合资品牌开始在传统燃油车上也塞智驾了——有的还直接买了华为的方案。你猜怎么着,有些油车居然已经能做到城市NOA了,多少年积下的“油车不能智驾”的刻板印象被打破了一半。

但市场反应很冷淡。那些把智驾当卖点的燃油车,一个都没卖好,消费者根本不买账。圈里热闹的,反倒是新能源厂家的智驾能力和技术边界,讨论里压根没人提油车智驾这档子事儿。

燃油车装城市NOA仍难服众,购车者更精明-有驾

这个场景让我想起多年前一个数学老师说的话——“麻袋绣花——质地太差”。很多车企以为用户不买燃油车是因为少了智驾和智能座舱,结果恰恰相反:用户是先体验了电动化带来的好处,才愿意放弃燃油车的。

说得白一点,开惯了新能源车的人,回头再开燃油车就别指望那种感觉了。换过的人都会告诉你,这话是实话。电机当主要驱动力后,起步丝滑没顿挫、加速线性跟得上脚,车内噪音和振动都小了——坐着舒服,开着也舒服。再加上智舱和智驾带来的便利,燃油车的吸引力就慢慢褪了色。

燃油车装城市NOA仍难服众,购车者更精明-有驾

更现实的一点是,燃油车哪怕装了智驾,毕竟还是燃油车。对普通用户来说,这常常意味着更高的开销——油价摆在那里,选择也不多。相比之下,很多插混和增程车型只要不赶时间,就能多跑纯电把费用压下来,经济上更合算。

所以从理性角度看,既能省钱又能享受智驾的新能源,为什么还要去选个“燃油车+智驾”的折中方案呢?再说技术层面,目前燃油车在驾驶辅助上的顶配,大多还是车道保持加ACC。电动化和智能化绑得更紧,油车硬上智驾——看起来更像是凑数。

燃油车装城市NOA仍难服众,购车者更精明-有驾

归根到底,不谈技术细节单从使用体验说,油车加智驾的组合,往往不如电动化+智驾那套顺手。说句直白的,这种把智驾塞到燃油车里的做法,像是在麻袋上绣花——外面看得去,但质感和本质还是有差距。

0
全部评论 (0)
暂无评论