问界M7和M8卖的不是车,是两种生活选择,销量反超反映出不同用户的实际需求和对配置的重视

我知道,咱们这次要聊的,是问界M7和M8。两车看似都是品牌大佬华为旗下,但实际上卖的不是车,是两种截然不同的生活方式。刚看销量变化,就挺有意思。M7销量直接腰斩,反倒是M8逆势反超,反映出用户真正关心的点——配置和体验。

其实还是配置的差异。你M8直接把自动驾驶、超大电池、智能座舱全都挂在门面上。几乎是把行业的高科技全部堆进去,光那个自动驾驶标准就不止几万,毕竟对很多用户来说,自动驾驶才是真正的刚需。你想想,开高速时不用踩操控,偷偷刷个天,能省不少精神。这也是为什么,价格涨了两三万,销量居然还在涨的原因。

问界M7和M8卖的不是车,是两种生活选择,销量反超反映出不同用户的实际需求和对配置的重视-有驾

反观M7,它的调子就低调许多。除了基础配置外,其他的功能还得自己掏钱加装(车机、辅助驾驶、座椅按摩啥的)。我刚才翻了下笔记,M7入门至少得30万,这个价位,买的主要是代步工具。要是想更舒适点、科技点,要多掏几万。可是大部分人买M7,最看重的还是,动不动就能跑个六七百公里的续航,省心省事。

但M8不同,它是那种开出去能炸街,回家能当办公室的车。你看它的配置:超大电池、自动驾驶、智能车机系统,甚至车内空间设计得像个迷你别墅一样。买M8,除了不管不顾地炫,更多是看重车能带来的生活改善。坐在车里办公、休息,感觉特别有自己空间的感觉。比起冲动花低价买个代步工具,我觉得很多人更倾向于花一点点预算,把生活品质提升。

这对比其实挺有意思。你去工厂问谁多?六成产能全给了M8。这说明,市场已经有了分明的划线。一边是喜欢便宜、实用的,另一边是追求生活场景的。华为这招挺巧,两个产品帮不同用户切割了需求。一个是实用派,一个是生活派。用户买车,已经不是单纯看价格——更多时候,是看自己需要什么。

而且你知道吗,按目前的趋势,M8每天能卖出两千多台,甚至连企业都抢着下单。为什么?这就跟我之前观察到的现象一样:企业更喜欢配置全的车,省事又体面。买错东西是一回事,买对了还能提升形象,关键像自动驾驶这种黑科技,现在在商务场合,越来越被看重。有人会觉得:这些配置是不是过度了?我倒不觉得,毕竟未来汽车不就是移动的智能终端嘛。

问界M7和M8卖的不是车,是两种生活选择,销量反超反映出不同用户的实际需求和对配置的重视-有驾

记得我和朋友聊天,他说:搞企业的,就喜欢这些配置,省心又体面。他那公司还专门订了几台M8,用作管理用车。就算可能价格高点,但投出去的价值感明显大很多。相比那种基础款,能让人觉得:这车的品相、科技感都跟新时代挂钩。你们怎么看?是不是觉得,现在买车更多考虑的是生活方式,而不是单纯的出行工具?

不能忘了,人群背后隐藏的钱袋子。你想:一辆M8,标配那些科技在市场里能贵出个十万八万的,销售也表示价格还在接受范围。估摸着,超出30万的加装选项,很多都是企业订单的标配优惠。反倒是M7,降价两万后,每天少卖七百台。这个折扣幅度,有点像打了个生命线似的,实际上是市场的真实反馈——我们真是有很明显的用户画像。

再说点微妙的细节——刚才我翻了下手机里的相册,看见一张朋友的车内照片。座椅豪华,屏幕多到私心觉得像未来空间站。他还戏谑:这车除了扔沙发外,就是叫移动办公室。其实我觉得挺贴近现实的,哪怕价钱贵了点,毕竟能满足在车里办公、休息的人群。你觉得?一个车能变成第二个家的场景,是真的在变。

对了,你有没有未曾想过的问题:为什么没考虑到,这些配置能不能像手机那样快递走向普通人?显然,自动驾驶、超大电池技术越来越成熟,今后可能成本会降低,市场可能会变得更大众化。这只是我临时猜测(没深想过,也不一定准),但不得不说,未来趋势很明显:从汽车工具变成移动生活空间。

问界M7和M8卖的不是车,是两种生活选择,销量反超反映出不同用户的实际需求和对配置的重视-有驾

想象一下,以后出行的场景完全变了。你用一款车,可能今儿在家用办公室,明天又变成个迷你MV影院。而且我其实挺疑惑:这背后到底是谁在推动这些需求?是用户自己,还是企业市场的逐步导向?比如自动驾驶、超级电池,现在都不是新鲜玩意,但怎么突然就变成标配,这背后的产业链博弈真够复杂。

这让我想到:从原材料到芯片,再到整车制造,每一步都像是在赛跑。华为把两款车的差异拉得那么大,实际也是在试探市场的承受度。我也搞不懂:是不是(这段先按下不表)——说点题外话,好奇用户是不是会想:你买车,不是为了炫耀高端配置,更多是为了方便自己生活。这年头,配置能代表生活层次了吗?

也许我说了这么多,没想到,未来的汽车会是场生活实景剧。你要不要试试,把自己变成车内办公的常客?

这场配置大战,还会继续演下去吧。你说,下一步会发展到什么程度?是不是大家都得抢配置包,像抢电商秒杀那样?反正我觉得,车变成生活场景这个趋势,已不可逆转。反正,买的其实不只是车,还买个生活模式。

问界M7和M8卖的不是车,是两种生活选择,销量反超反映出不同用户的实际需求和对配置的重视-有驾

这就像有人问我:你觉得,咱们将来会不会都坐在车里,工作、休闲,都不用出门?我还真没细想,但可能会吧——毕竟,未来的车,不只是一辆交通工具,更像一个移动的家。

这是不是意味着,司机的角色会越来越虚无?或者说,开车变成了维持车子正常运作的辅助?真不知道。未来也许会出现一类超智能的自动出行服务,把驾驶变成自动化流程。你只要下个订单,车就自己跑去给你买菜,再送回来。这类场景,会不会真实现?我也只能猜——这段时间,我还在琢磨那些自动驾驶的技术门槛。

讲到这里,我有点小疑问:是不是,华为的策略,就是在告诉市场——我们可以把车做得更‘生活化’,但这需要大家思想上的转变。除了技术本身,背后其实也是一场用户心智的赛跑。觉不觉得,现在买车,不光是看配置,其实更是在挑生活方式这个标签。

看这场局,我觉得市场会更细分:一个是成本控,追求实用的;一个是追求品质、未来感的。这两类被市场细分的用户需求,可能会让汽车产业走得更远,也更复杂。谁知道,也许十年后,M7和M8会变成不同生活派的代表,各自扮演着不同的角色。

问界M7和M8卖的不是车,是两种生活选择,销量反超反映出不同用户的实际需求和对配置的重视-有驾

你们说,是不是这个趋势,也在悄悄改变我们生活的样子?还是我这些思路太跳跃?哎,反正眼下,只能感叹:科技越快,自己越像追赶的兔子,反复问,汽车还能变成什么样子?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论