有时候你不得不感慨，现在买一辆电动车，还真可能遇到“喜从天降”的好事。要说这年头大家买什么东西最怕什么？我觉得第一怕的肯定是假大空。比如电动车的续航，一到冬天往下一掉，夏天再来一空调，心里那点底气溜得比电好得多。所以每次厂家宣传自己能跑多少多少公里，大家都抱着“这水分能有多大”的心态，你说不是么？
但偏偏这回电动凯迪拉克就干了件让人没想到的事——官方标多少，实际还超了——你说这事奇不奇怪，香不香？
为啥会有反差？咱们不妨带着问题看一看，心里会不会凉快点。大伙心里都明白，厂家的续航里程多半是“实验室跑出来的”，跟咱自己在马路上踩油门、空调开足、导航一直响，根本没法比。所以实际上，现在的电动车续航都留点水分，官方标个500公里，你差不多就当只能跑个四百多，超不过500，大部分还打点折扣。这不是我黑他们，谁都聪明，嘴上说“温馨提示”，实际产品经理也在心里你我懂的。
那么问题来了，凯迪拉克这波操作到底是“老实人干实事”，还是说他们在技术层面上真正有了突破？
先说说这次测试到底测了啥。Edmunds测的不是厂家的人，是媒体自己搞的第三方测试，而且还是在咱日常生活路况下，做的真实测评。Optiq和Vistiq两款新车，一个标86度电池，一个102度电池；你以为这车能顶多是个“噱头”吧？实际开出来，一个比厂家说的多跑了12%，一个多9%，这多少有点不一样了。为啥？你说是在实验室里拿着手册照着跑的嘛？明显不是。那就剩下一条：技术上确实有点东西。
你再看人家每百公里能耗，Edmunds实测18.5度电，厂家标的是20.5度。以前我们都是担心实际开起来比官方高，结果反而低，这是不是小惊喜？你也别不信，媒体总不能帮通用背书吧。
但这事是不是就是个案？是不是凯迪拉克这回凑巧抽了个“幸运儿”，恰好测试的这台车特别争气呢？其实不然。咱再看看通用的Ultium平台——这是给自家所有电动车做地基的那个大系统。其实不止凯迪拉克，别看Ultium名字洋气，实际上就是一套普适性的电池、电驱与底盘一体化方案。它不断被放在各种车型上，通用自信的地方就在这儿：我不是靠抽奖式的好运气，而是靠整个体系进步。所以这两台车续航表现好，未必就是孤例，可能整体技术路线确实拉高了“平均水平”。
那咱再往深里头多想一步。这能给消费者带来什么？是不是说明买豪车电动车，续航焦虑更小了？这，倒也不能一竿子打死。但有个现象还是很有意思：曾经电动车最大的痛点就两条，一个是续航够不够，另一个是补能快不快。凯迪拉克现在走出了第一个坎儿，哪怕只是个别型号，算是给整个行业打了个样。要知道，曾经很多品牌车，实际开的续航比标称短个20%都不稀奇。谁能料到，在2024年头上，一辆美系豪车，居然让人“喜提反转”。
不过是不是可劲儿夸下去？我觉得咱得掂量掂量。电动车行业这两年卷得厉害，大家不光盯着续航了，三电系统的多维度指标都要卷出花来。你光有长续航，人家还要看充电速度、动力、空调耗电、乃至什么氛围灯音箱。其实能耗和续航是真正“用脚投票”的标准，剩下什么香氛座椅、大屏幕、智能语音，那都是锦上添花。讲真，通用这一次确实通过Ultium这个底盘“刷了一波存在感”，说明美系车企在电气化上没被新势力拉得太后面，甚至开始反杀。
那有没有什么隐忧？有没有可能这是个一次性的“胜利”呢？你们有没有想过，为什么以前的续航总是“缩水”，这回反而多了出来？这其实反映了两个问题：第一，制造商对于续航标准已经变得越来越保守。毕竟品牌信誉不经折腾，一旦被锤成“虚标”，车企那点好感度说没就没。第二个，电池和电驱技术进步比我们表面看到的还要快，很多算法、能量回收和整车集成能力的升级，可能确实达到了“业界新高度”。
但是，别因为这一次的数据就掉以轻心。再好的平台、再厉害的技术，也不可能解决所有人的需求。不同行驶环境，驾驶风格都影响结果。真让东北的朋友冬天-20度试一试，可能续航又得“打个折”，再来趟自驾游载着三舅、四姨、后备箱塞满西瓜，你能指望完全不减吗？
现在的问题不再是“厂家吹牛”，而是你“自个得有数”。我很赞成越来越多厂家敢标低一点，实际上给你留点余地。汽车跟咱买鞋一样的道理，宁愿买大一码，也别买小了硌脚难受。咱用上“超额完成”的里程数，心里才敞亮。赶上这回Optiq和Vistiq测出来的数据，还真是“给面儿”，也算这两年咱当消费者苦等的个心头好消息。
你说，有多少车企愿意反着来，把自己产品的实用性低调处理，而不是上来拉满跑分？如果行业都走“实干加保守路线”，恐怕市场的诚信会比咱今天讨论的数据还重要。凯迪拉克这回用事实翻了身，也算长点志气。但别忘了，一辆车最终能不能真服你，还是得自己开出来，靠官方一张纸没用，第三方体验才靠谱。
再想远一点，这一次电动凯迪拉克“超标续航”，会不会让新能源车市场的军备竞赛提速？比如同类竞品压力大了，是不是以后都降低虚标，硬实力说话？你有智慧平台，我有高效集成；你标啥我超啥，行业里卷起来，最后吃瓜群众才是最大赢家。咱不怕他们“怕输”，就怕他们“怕真”。
总说智能汽车新势力和传统车厂之间矛盾重重，各家攀比PPT、拼噱头；有的时候你只有对比着才能看出谁是“干货”。凯迪拉克这回给了行业和消费者一个意外之喜，但千万别让这成为“昙花一现的小确幸”。咱也别光看一根数据线飞起，要看他背后整个平台和技术路线的厚道。毕竟一台车、一个品牌能撑几年，靠的不只是噱头，而是真刀实枪的技术积淀。面对未来的新能源大战，你愿意相信谁？是愿意相信自家体验，还是营销话术？
可别被一句“多跑了几十公里”冲昏头脑，要看长远——什么时候全行业都把虚标当耻，实测当荣，这才算大家把信心找回来了。再从“续航焦虑”走向“续航放心”，那才是真高兴不是？这么着，凯迪拉克这波不虚，消费者脸上也真光。他日若有更多电动车“超额交卷”，那才是咱实实在在的好日子！
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）