拆奥迪A6L说B&O音响是假货?哈曼2015年就买下了!

一场让行业哭笑不得的”打假”

最近有媒体拆解了一台新款奥迪A6L,重点盯着那套选装的B&O音响做文章。拆到功放模块的时候,发现外壳上赫然印着”HARMAN”字样,媒体直接就下了结论——这套音响根本不是B&O,是假的。

这话说得斩钉截铁,像是抓到了什么惊天大秘密。

但稍微有点行业常识的人看了都得愣一下:功放上印母公司标识,怎么就成了假货的证据了?这就好比你拆开一台苹果手机,发现里面的芯片是台积电代工的,然后说”这手机不是苹果的”——逻辑上说得通吗?

更离谱的是,还有人把功放铭牌上标注的”哈曼贝克”几个字截图发出来当证据。哈曼贝克本身就是哈曼旗下在车载领域深耕多年的老牌公司,奥迪大量车载音频设备一直由它提供。收购落地之后,这套B&O 3D音响由哈曼贝克负责制造,本来就是顺理成章的事。

这场”打假”打到最后,打的是自己的脸。

哈曼收购B&O车载业务:一笔改变格局的交易
拆奥迪A6L说B&O音响是假货?哈曼2015年就买下了!-有驾

要搞清楚这件事的来龙去脉,得把时间拨回2015年。

2015年4月2日,哈曼国际宣布签署协议,以1.45亿欧元收购Bang & Olufsen旗下全部汽车音响业务。到了2015年6月3日,这笔交易正式完成。哈曼拿到的不只是一个品牌授权,而是B&O在车用领域的独家使用权,连同完整的声学方案、所有开发与生产资源,以及B&O原有的全部车企客户项目。

换句话说,B&O在车载领域的研发团队、生产线、车企订单,全都划到了哈曼集团名下。

这里必须划一条线:B&O这个品牌,很多人熟悉的是家用音箱和耳机那一块。这块业务确实是独立运营的,跟哈曼没关系。但在车上见到的所有B&O音响——不管是奥迪、宝马、阿斯顿·马丁还是梅赛德斯-奔驰上装的——对应的技术、产线和供应链,早就不属于原来那个B&O了。

如今奥迪这套选装B&O音响,研发、生产、调音整套项目本就属于哈曼体系。功放外壳上打母公司HARMAN标识,完全符合工业规范。

目前搭载哈曼车载音响的车辆已经超过2500万辆。哈曼旗下还拥有Harman Kardon、AKG、JBL、Infinity、Lexicon、Mark Levinson、Revel、Bowers & Wilkins等一众品牌。B&O和B&O PLAY的加入,只是让这个品牌矩阵更加丰富了一层。

汽车音响的”品牌+制造”分离模式

可能有人会问:既然是B&O音响,为什么制造方不印B&O的标?

这就是汽车音响行业一个非常普遍的运作逻辑——品牌和制造往往是分离的。

在这个行业里,品牌方负责声学设计方案、调音标准和品牌授权,制造方负责硬件生产、功放制造和系统集成。B&O在车载领域扮演的角色,更多是提供声学设计方案和品牌背书;而具体到功放模块的生产,则由哈曼旗下的哈曼贝克(Harman Becker)来执行。

这跟消费电子领域的代工逻辑其实很像。你买一副标着某品牌的耳机,拆开发现喇叭单元是另一家工厂做的,这不代表耳机是假的,只是供应链分工不同。在汽车行业,这种分离更加明显,因为一套车载音响系统涉及数字信号处理、功放、扬声器、整车声学匹配等多个环节,往往需要不同专业背景的团队协作。

事实上,类似的情况在其他豪华品牌上也不鲜见。有专业团队拆解过多款热门车型的音响系统,发现不少标着高端品牌的扬声器,外壳上印的是代工厂的标识,配套功放也并非品牌原厂出品。比如宝马宣传标配哈曼卡顿,拆开扬声器外壳印的是丰达代工标识;smart精灵5号标注森海塞尔音响,喇叭和功放上全无对应品牌刻印,查阅品牌官方介绍,仅提供音频算法,硬件完全不参与。

拆奥迪A6L说B&O音响是假货?哈曼2015年就买下了!-有驾

当然也有品牌方深度介入制造的案例,比如雷克萨斯配备的马克莱文森,扬声器由品牌母公司生产,单元印有专属logo,品牌团队全程参与调音,听感表现确实出色。但这并不意味着”品牌和制造分离”就是偷工减料或者造假,它只是行业的一种常态。

媒体错在哪里

回头看这次乌龙,媒体至少犯了三重错误。

第一重,混淆了B&O的业务板块。B&O的家用音响和耳机是独立运营的,但车载音响早就不是了。拿家用领域的认知去套车载领域,以偏概全,是最基本的常识错误。

第二重,用消费电子的逻辑去理解汽车供应链。在消费电子领域,品牌方通常自己掌控从设计到制造的全链条;但在汽车行业,品牌授权加代工制造是主流模式。不了解这个行业格局,就容易把正常的供应链标识当成”造假证据”。

第三重,也是最致命的——没有做最基本的信息核实。2015年的收购协议白纸黑字写着,哈曼获得B&O车用品牌独家使用权和全部生产资源。稍微搜一下行业资料,都不至于得出”这是假货”的结论。

这几年自媒体”拆机打假”类内容越来越多,流量确实好赚。但音响这东西,说到底是一门涉及声学、电子、材料、调音的综合技术,不是拆开看看logo就能下结论的。不懂音乐的人去评价音响真假,本身就站不住脚。更别说连最基本的行业背景都没搞清楚,就急着下判断、带节奏。

别被标识绑架了判断力
拆奥迪A6L说B&O音响是假货?哈曼2015年就买下了!-有驾

说到底,一个产品是不是”真的”,不能只看外壳上印了谁的名字。

奥迪这套B&O音响,声学方案来自B&O的技术积淀,制造由哈曼贝克执行,品牌授权和调音标准由哈曼体系把控。它是不是”正宗B&O”?从品牌授权和技术方案的角度说,是的。它是不是B&O自己的工厂生产的?不是,但这在汽车行业根本不是问题。

对于消费者来说,选车时与其纠结音响外壳上印的是什么logo,不如多关注实际听感和整车声学调校。毕竟耳朵收货,比眼睛收货靠谱得多。

你买车的时候会特意关注车载音响的品牌,还是更在意实际坐进去听一耳朵的感受?

0
全部评论 (0)
暂无评论