小米SU7 Ultra争议事件解读｜慧焕新为车主权益保驾护航

事件回顾：SU7 Ultra车主为何集体维权？

近期部分小米SU7 Ultra车主因两项核心问题发起集体维权：

功能宣传争议：官方宣称的“挖孔碳纤维前舱盖”被证实风道与刹车散热系统存在2厘米间隔，实际散热效果远未达宣传水平；

性能锁限制：车机系统更新后，电机功率从1548匹锁至900匹，需赛道成绩解锁，引发“付费解锁性能”质疑。

车主诉求包括全额退定金、拒绝替代方案，并限期要求小米官方回应，否则将诉诸法律。

车主困境背后：新能源车消费痛点凸显

此次事件折射出新能源车用户的普遍焦虑：

宣传与实车落差：技术参数模糊化描述易误导消费者；

后期权益保障缺位：车企单方面调整车辆性能，缺乏用户沟通机制；

维权成本高：个体车主难以对抗车企，时间与资金损耗巨大。

慧焕新权益：为车主打造“后悔屏障”

若SU7 Ultra车主提前配置慧焕新保价焕新权益，可最大限度降低损失：

1. 车损高额补偿，灵活退出方案

功能缺陷触发补偿：若前舱盖设计问题导致维修费用≥2万元，可直接选择：

置换新车：按车龄补偿原价90%-100%，无品牌限制（可换其他品牌车型）；

现金直补：车损超30%时，补车价15%（最高3万元），快速止损。

3. 无责任限制，快速响应

无论事故责任归属（车企责任或用户责任），权益均可生效；

为什么选择慧焕新？

直面新能源车消费陷阱：从宣传失真到隐性降配，权益覆盖全周期风险；

补偿比例行业最高：全损事故原价100%赔付，维修返现年省1.5万元；

独立于车企的第三方保障：避免“车企既当裁判又当球员”的维权困局。