固步自封，终将为时代洪流所裹挟。此言，于当下中国车市，犹如醍醐灌顶。
曾几何时，提及家用SUV，丰田RAV4之名，如雷贯耳，几近绕不开的选项。它承载了多少中国家庭的首款SUV记忆，甚至成为众多国产品牌“逆向工程”的蓝本。彼时，RAV4便是“坚韧”、“可靠”的代名词，驰骋疆场，所向披靡。然而，在风云变幻的今日，这位老将的第六代车型翩然而至，其面貌，竟带了几分“霸道”的神韵，令人莞尔。东北一隅，素有“小霸道”之昵称赠予RAV4，此番焕新，其造型设计，无疑将此绰号坐实，方正硬朗，确有几分神似。
第六代RAV4的此次更迭，着实不乏新意。外观方面，其提供了多样化的设计语汇，或为新能源车常见的半封闭式中网，或为GR SPORT版本那般经黑化处理、蜂窝状中网所呈现的侵略性，亦或与普拉多几分神似的Woodland套件版，皆以硬朗之姿示人。内饰亦随之趋于硬朗，方向盘及中控按键皆以方形元素勾勒，同时保留了大量实体按键，以求操作之便。科技配置方面，12.3英寸液晶仪表与10.5英寸中控屏赫然在列，兼容CarPlay及Android Auto手机互联，然国内版本，Android Auto功能恐难觅其踪。电子挡把、HUD抬头显示等先进配置亦悉数登场。辅助驾驶系统升级至TSS 4.0，听闻高阶，然功能层面，仍停留在基础的自适应巡航与车道保持，至于高速及城区领航辅助？那便不必奢望了。动力架构，因沿袭现款TNGA-K平台，故未有惊艳之举，依然基于2.5L发动机构建混动系统。然而，此番亦新增插电混动版本，纯电续航里程可达81km，聊胜于无耳。
审视这些迭代，心绪难免复杂。昔日之销冠，于今日“神仙打架”的中国市场，竟显出几分力不从心。回溯往昔，丰田“加价神车”之名盛极一时，多少人手握重金，亦难求一车。然今非昔比，比亚迪等新能源车企如雨后春笋般涌现，技术迭代之迅捷，令人咋舌。他者动辄数百公里纯电续航，智能化程度更是直逼L2甚至L3级，高速领航、城市NOA，简直是“将智能座舱移至车轮之上”。相较之下，RAV4那区区81km的纯电续航，以及基础的驾驶辅助，便显得有些“捉襟见肘”。
此情此景，恰似吾乡老王，昔年精于传统手艺，生意兴隆。然近岁，电商与机械化生产席卷而来，老王旧技便显滞涩。其手艺依然精湛，奈何年轻一代产品成本更低，更新迭代更速，花样亦繁。老王亦曾思量转型，试水直播带货，却总觉隔靴搔痒，毕竟非其熟稔之域。RAV4当前所面临者，亦与此类似。它并非不善，仍不失为一辆好车，皮实耐用，质量可靠，此皆丰田之金字招牌。然问题症结在于，现今消费者所求，除却上述，尚有更长之纯电续航，更智能之辅助驾驶，更丰富之车载生态。
观夫当下新能源车，比亚迪DM-i技术，增程、纯电，无所不能，续航焦虑？早已烟消云散。理想汽车“彩电、冰箱、大沙发”之理念，几将家居搬入车厢。小鹏汽车NGP，高速路段解放双手双脚，体验之愉悦，自不待言。此般新奇之物，令消费者初尝甜头，自然再难回首。昔日购车，关注“三大件”，发动机、变速箱、底盘。今时今日，除却这些，更需审视电池、电机、电控，以及芯片、算力、算法。
那么，RAV4这剂“强心针”，究竟能激起多大水花？在我看来，若其仍欲于中国市场重塑辉煌，仅凭此番“挤牙膏”式升级，恐远不足以成事。它需拿出更多诚意，诸如更长之纯电续航，更智能之辅助驾驶，以及更具竞争力之价格。毕竟，吾辈中国消费者今已“阅车无数”，选择日丰，要求自然水涨船高。
归根结底，此非某一家车企之困境，乃整个汽车产业之嬗变。从燃油车向新能源车，从机械时代步入智能时代，此乃势不可挡之潮流。那些昔日之“霸主”，若未能及时顺应潮流，拥抱变革，纵使再经典，亦可能为时代所弃。吾辈所期者，乃这些老牌车企能真正放低身段，虚心求索，积极创新，而非抱残守缺。唯有如此，方能在新征途上，重焕生机。
全部评论 （0）