话说回来，最近车圈这出“拒媒大戏”闹得沸沸扬扬，很多人一边吃瓜一边拍手叫好，另一些人却开始担心以后还能不能看到真正“掏心掏肺”的好内容了。
有意思吧？
问题来了，比亚迪、长城还没消停呢，华为也下场了，干脆直接没给懂车帝递邀请函，享界S9记者席上见不到车圈老大的影子。
你说是有意？还是无所谓？
不管哪种，这事背后总透着点猫腻。
为啥说这个话题成了个谜团？
表面上嘛，是谁请谁不请的小事，实际上车企和媒体的关系可不是喝个下午茶那么简单。
有些人说余承东这是任性，敢和头部媒体叫板；
嗨，天真！
你还真以为他们“赌气”啊？
咱们试着剥一剥这层皮，看里面到底藏着多少老账和新仇。
先别急着替谁鸣不平，这盘棋要看懂，得从车企跟媒体的“不对等恋爱”讲起。
这两年，“黑公关”、“黑稿”、“流量交易”，这些词变得和油门刹车一样必不可少。
按老理说，车厂攒车造车，媒体测车写车，各取所需互不相扰；
可现实经常嘛，就是一出利益的你来我往，桌子上喝茶、底下伸脚。
每年车企买流量、买广告，媒体拿钱干内容，谁都不说破，但从默契到明牌，差的就是那一丁点火候。
有的品牌今年是“宠儿”，明年说不定就成了“下水道”。
谁还没背锅写过黑稿，谁没被下过“警告”？
这行水多深，谁踩谁心里还没点数呢。
其实余承东这次没邀请懂车帝，真没那么简单。
表面上好像无所谓，实际上就是把行业默认的牌都亮了出来。
凭啥以前是媒体当老大，车企低头哈腰供供着？
咋现在变了呢？
别急，咱来分析下。
先不说别的，新能源汽车今年的竞争态势，就是一锅热油——你还没下锅，别人已经跳起来炸了。
利润缩水，销量内卷，厂商每分钱必须花到刃上。
以前靠“刷脸”，现在得拼真本事。
老牌媒体流量再大，也架不住品牌自带光环。
比亚迪、华为这类能拉能打的厂子，早过了看人脸色的阶段，用户自己找上门，不用谁再“点个头”，钱才能花得值。
说句难听点的，流量在谁手里，话语权就在谁那边。
今天对懂车帝说不，就是对整个传媒圈说“咱也能换个剧本了”。
当然了，话又说回来，这种操作风险不小。
一来，车企自己玩流量、搭内容生态远没有想象中轻松。
评测、专业背书，不是随便凑几个兼职写手就能玩溜的。
而且用户信任这东西，培养起来慢，崩了吓人快。
你要真让所有内容全成了“广告植入”，那公信力迟早成为泡影。
说到底，行业要健康，还得靠能实打实说点真话的第三方。
不过咱们实话实说，谁还真没吃过自己的瓜？
有些平台啥都敢说，赚钱跟呼吸似的。
既当评委又当选手，这样的局面本来早晚得摊牌。
华为这回只不过直接开了个头，剩下的就看谁跟不跟进了。
这里头最难受的是谁？
小厂。
平台还得蹭，流量还得买，不过，风向要真彻底变了，谁都不想永远窝在墙角吃剩饭。
而头部厂商一旦能自建内容、高效链接用户，平台地位就悬了。
可新一轮博弈里，真相到底在哪？
平台还能不能把握主动权？
还是厂商未来全凭自己造流量、“驯服”用户？
没人能拍胸脯保证。
到这，肯定有人要说，行业生态不是一天养成的。
恰恰如此，这几年你一黑稿、我一软文，把市场搅得乌烟瘴气。
消费者看到的是一堆“汇报型”评测，洗白、夸娃、带货一个都不少。
而“干货”呢？
真就快成了稀缺物种。
你回头看比亚迪和长城那场风波——传言先起，声明扑面而来，但谁敢说整个过程里没有暗流？
说到底，大人物的操作，背后从来不是一时兴起那么肤浅。
下架一个平台、封杀一个账号，表面是“傲气”，底下却是利益再分配。
再换个角度，从用户视角瞅一眼。
自媒体、小红书、B站UP主、短视频达人蜂拥而上。
获客渠道多了，厂家也才有底气不病急乱投医。
但你真以为所有平台都能变成“内容良心”？
太天真！
视频网站也好，图文平台也罢，只要流量和金钱挂钩，总有利益牵拉。
只是，谁玩得更明白点而已。
再拿“拒媒”这事说事，有人直接解读成“造反”，其实也别太较真。
车企要博眼球、争时间、抢关注，平台自然不愿失去大金主。
一来一往，谁都不想丢了筹码，所以大家都走钢丝。
今天你敢亮底牌，明天我就或许敢亮底价，行业的“大幕”正悄悄拉开新一角。
说点实际的，少数头部企业自主权越来越强，是大势所趋。
比亚迪、华为类似“独狼”，凭实力硬抗市场变革；
而一大波中小品牌还得摸着石头过河。
未来不会是简单的“二选一”，而是多维博弈。
平台和车企、内容和用户，谁也不能指望永远在上风。
不过吧，我倒觉得这场“互掐”不见得全是坏事。
以前藏头露尾，有啥矛盾全靠藏着掖着，最吃亏始终是用户。
现在还敢明面上斗斗嘴，偶尔“卸个面具”，反倒可能逼出几个真规则。
智能化也好，品牌高端化也罢，最终牛不牛，全靠消费者投票。
越透明、越公开，行业反倒更能洗出泥沙，留下金子。
当然，有人担心如果没了平台监督，厂商全成了“独裁大佬”，会不会都是套路话、假评测？
这一点倒不用过分焦虑。
互联网时代，信息和口水齐飞，谁要想一手遮天，还得问问市场答不答应。
只要消费者脑子还在线、键盘还能敲字，谁都没法真正玩“信息独裁”。
更何况，风口浪尖总能长出意想不到的内容生态，小UP、草根号，一夜窜红的例子还少吗？
最妙的是整个行业正在慢慢地、静悄悄地发生变化。
厂商想自建声量，平台不再一言堂。
虽然过程有点狼狈，短时间内免不了“撕逼”、“搬板凳”，但受益的终究是市场。
任何一方都不想做“背锅侠”，大家才能好好想想，未来玩的到底是信任、还是套路？
说到这儿，老话送给这帮车企和平台们——人在做，天在看，别老想着一锅端。
真正赢得消费者心的，从不是谁话大声、稿子多，而是谁能让信息透明，谁敢承担评价后果。
一炮走红容易，长红难。
市场和用户，才是那个永远说真话的人。
这样一番分析，你怎么看？拒绝邀请媒体，真能改变车市江湖格局？还是只是一场表面风光、内里隐忧的新游戏？
你更期待厂商自我突破，还是希望看到媒体坚持“监督”？
弹幕聊起来，看看谁的脑洞最大！
我们坚持正确的舆论导向，倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求，请提供相关证明以便处理。
全部评论 （0）