极氪车主异国被锁30小时!智能汽车远程控制乱象谁来治?

这几天,车圈又炸了。

河南一位极氪车主刘先生,7月8日从老家出发,计划一路自驾去欧洲。结果16号刚进哈萨克斯坦,车机屏幕突然蹦出一个强制提示画面,导航没了、音乐停了、连储物箱都打不开——这一锁,就是30多个小时。

极氪车主异国被锁30小时!智能汽车远程控制乱象谁来治?-有驾

“车就等同于半废品。”刘先生的原话。

事情传开后,”极氪远程锁死车辆”“车主被困国外无法行驶”“国产新能源车出了国门就会被封”等说法迅速刷屏。但结合车主描述和极氪的官方回应来看,这件事并不是网上传的那样——不是”锁车”,是锁了车机。车辆动力、制动和转向系统并未被切断,核心行驶能力依然存在。

但车能开,不代表车主是在小题大做。今天的新能源车高度依赖智能座舱,导航、车辆设置、储物空间以及大量人车交互功能都集中在中控屏上。尤其在陌生国家,车机突然受限,确实会给出行带来不小的麻烦。

更关键的是,这不是孤例。极氪事件只是把一个长期积怨的问题,彻底摆到了台面上。

远不止”锁机”那么简单

如果你以为智能汽车的远程控制问题只有”出境锁机”这一种,那就太天真了。

出境锁机,只是冰山一角。刘先生的遭遇已经足够让人窝火——出发前专门去4S店做了维护,还明确告知工作人员要自驾去欧洲,结果没有收到任何关于”出境可能触发安全机制”的提醒。等到了哈萨克斯坦,车机弹窗要求”证明自己是合法用户”,储物箱里的护照、签证、现金全拿不出来,油箱盖都得靠”长按双闪键5秒”这种冷门操作才能打开。30多个小时的等待,身处异国、网络受限,只能通过微信售后提交一堆材料。

锁电降续航,更是老问题。早在2021年,大量威马EX5车主就发现车辆续航突然缩水30%以上,原本标称400公里的车实际只能跑250公里左右。第三方检测发现,电池管理系统被远程升级限制了充电容量。中消协2022年点名批评威马,但直到2023年威马倒闭前,仍有数千起投诉未解决。2025到2026年间,多位蔚来车主也在投诉平台反映车辆被远程”限电”,实际可用电量只有标称的70%。

二手车过户锁功能,同样让人寒心。有消费者在二手车经销商处买了车,结果车联网绑定的还是前任车主,自己无法使用任何车联网权益。更离谱的是,上海一位车主购买二手蔚来ES6后,因前任车主未还贷款,车辆突然熄火、钥匙失灵,全车被锁死。客服回应竟是”车机系统归厂家所有,我们有权控制”。

账号异常锁整车,则是另一种极端。用户账号一旦出现风控、欠费等问题,车辆可能直接被限制使用,缺乏分级处理机制。

这些”潜规则”暴露了同一个问题:车企在远程控制上的权力失衡与信息不透明。消费者花几十万买到的,究竟是一辆完全属于自己的汽车,还是一个部分功能仍需云端授权的智能终端?

监管亮剑:红线划定倒逼行业洗牌

好消息是,监管已经动手了。

2025年2月,工信部发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》,首次系统规定智能驾驶系统运行边界,并对OTA升级实施分类管理——涉及自动驾驶功能变更需重新申报准入,普通功能升级需双部门备案。

2026年3月,工信部与市场监管总局联合发布《关于规范新能源汽车远程在线升级(OTA)行为的通知》,明确严禁车企未经用户许可静默远程操控车辆、随意限制合法使用功能。

这两份文件,一个管”怎么升级”,一个管”不准乱来”,方向非常清晰。

从监管重点来看,几条红线已经划得很明白:数据安全要规范,远程控制技术要有标准,用户知情同意机制必须建立。说白了,车企可以有风控能力,但不能偷偷摸摸地用,更不能不告诉车主就直接上手。

舆论的持续发酵也在推动这件事。极氪事件的视频在社交平台获得50多万播放量后,虽然显示内容侵权被投诉下架,但话题已经彻底引爆。公众和媒体形成的监督压力,让车企不敢再装聋作哑。

从”野蛮生长”转向”有据可依”,这是整个行业必须走的路。监管不是要扼杀技术创新,而是要给技术套上笼子——什么情况下能触发、限制到什么程度、如何提前告知、出现误判后怎样快速恢复,都得有章可循。

车企破局:谁先透明谁先赢

监管划了线,接下来就看车企怎么接招。

极氪在事件发酵后已经有所动作。据报道,极氪官方工作人员向刘先生正式致歉,表示此前流程管控偏严,现已紧急优化,车主上传资料后2小时内即可完成授权。从30多个小时压缩到2小时,这个效率提升是实实在在的。

但这还不够。

头部车企如果想在这轮洗牌中站稳脚跟,需要做的远不止”出了事再改”。更前瞻的做法是:推出更透明的用户权限管理界面,让车主清晰知晓哪些功能可被远程控制、触发条件是什么、解除方式有哪些。针对出境场景提供明确的保障方案和报备通道,让跨境自驾不再是一场赌博。

对于中小车企来说,合规成本上升是现实压力。当头部品牌率先建立透明机制、赢得用户信任,那些还在”闷声锁车”的玩家,只会加速被市场淘汰。行业整合,可能比很多人预想的来得更快。

说到底,信任重建才是车企在智能时代的核心竞争力。技术可以迭代,功能可以升级,但如果用户连”我的车到底谁说了算”都搞不清楚,再好的产品也卖不动。

你的车,你做主

回到最根本的问题:消费者的知情权和控制权,不应该是车企施舍的,而应该是购车时就写进合同里的基本权利。

极氪这事,说白了就是一个合理的机制,遇上了一次不够顺畅的用户体验。防盗防走私没错,但不通知、不告知、出了事让用户干等30多个小时——这操作,确实该喷。

随着中国新能源车走向全球,跨境自驾会越来越常见。相关的报备流程、核验标准和应急方案,都需要进一步完善。而在这之前,每一个准备买智能汽车的人,都应该多问一句:车企到底能从后台对我的车做什么?

你希望未来购车时,车企必须明确公示哪些远程控制权限?来评论区说出你的要求。

0
全部评论 (0)
暂无评论