方向盘,或将 “退场”?中国 L4 自动驾驶意见征求,车企为事故买单

方向盘,或将“退场”?中国L4自动驾驶意见征求,车企为事故买单。

这或许是近十年来,中国智能网联汽车准入管理史上最具颠覆性的一纸文件。当工信部悄然发布《智能网联汽车准入和上路通行试点管理办法(征求意见稿)》的修订版时,其中一条细则在行业内部引发了不亚于核弹级的震动:对于满足特定准入条件的L4级自动驾驶车辆,允许取消传统方向盘、制动踏板和加速踏板;并明确规定,在自动驾驶系统激活期间发生交通违法或事故,由车辆生产企业和使用主体依法承担相应责任。

方向盘真的要退场了。更关键的是,曾经被模糊处理的“事故责任归属”,这次被摆上了台面,车企被推到了责任链条的最前端。作为车评人,我必须把话挑明:这不仅是一次技术迭代的绿灯,更是中国交通法规在人与机器的驾驶权争夺战中,一次石破天惊的定责宣言。

L4准入开闸:没有方向盘的汽车,身份合法了吗?

首先必须厘清一点,这次征求意见稿针对的是“试点”。也就是说,完全无方向盘的Robotaxi或无人配送车,并不会明天就满街跑。但政策口子的打开,意味着特定场景下,汽车的定义被彻底颠覆。

方向盘,或将 “退场”?中国 L4 自动驾驶意见征求,车企为事故买单-有驾

在过去,无论L2还是L3级辅助驾驶,法规始终要求驾驶员时刻监管,随时准备接管。方向盘和踏板不仅是物理操作件,更是责任落位的象征——出了问题,手在方向盘上,你就是第一责任人。而这次修订明确,L4级车辆在设计运行范围内,系统是唯一的驾驶主体。既然人类不再是驾驶员,那些为人类驾驶员设计的冗余物理控件,自然也就失去了存在的技术必要性。

这一点在车辆工程上意义深远。取消方向盘和踏板,不是简单地拆掉几个零件。它意味着整车的被动安全设计将被重构。没有了方向盘,前排座椅可以旋转180度变成移动会客厅;没有了刹车踏板,驾驶舱的防火墙结构、乘员腿部碰撞溃缩区的设计将发生根本性改变。这种从“载具”到“空间”的物理形态跃迁,只有在法规彻底松绑后,才有落地可能。

谁来买单?事故责任划界的“哥白尼式革命”

比取消方向盘更具现实杀伤力的,是责任主体的明确转移。征求意见稿提出,在自动驾驶系统激活期间,若发生交通违法或事故,由车辆生产企业、自动驾驶系统开发单位和使用主体依据相关规定承担责任。

这短短一句话,解开了行业纠缠多年的死结。在L3阶段,人机共驾的模糊地带导致事故定责极其困难,驾驶员常常面临“系统退出、瞬间甩锅”的尴尬。不少涉及所谓“自动驾驶”的事故中,车主与车企互相扯皮,最后车主背锅,因为法律认定掌握方向盘的你才是驾驶主体。

但L4架构下,逻辑彻底颠倒。既然车辆操作权已被系统完全剥夺,那么违章和事故的权责自然完全归于系统背后的设计者和运营方。保险公司未来的理赔逻辑也将随之改写:当一辆无方向盘出租车发生追尾,交管部门取证的对象将不再是一个坐着的自然人,而是行车数据黑匣子里的一段代码。从法理上看,这要求车企和自动驾驶方案商对其算法的安全性承担无限责任。这对车企的合规团队和法律储备,是空前的挑战。

技术解析:没了方向盘,安全冗余如何立得住?

取消方向盘,对整车电子电气架构的安全冗余提出极致要求。传统车辆即使动力转向助力失效,驾驶员仍能通过纯机械连接强行扭转车轮。但全无机械备份的线控转向和线控制动,必须保证即便发生单点致命失效,车辆仍能安全靠边停车并完成零伤亡的缓刹。

这涉及到ASIL-D最高功能安全等级的全栈冗余。以制动为例,未来无踏板车辆的电子液压制动系统,至少需要双芯片独立控制器、双回路独立供电,以及一套独立的机械紧急制动储能装置。某头部Tier 1供应商在技术白皮书中透露,为满足L4全无人驾驶需求,其新一代线控制动系统的冗余电源独立放电时长从常规的3秒提升到了60秒以上,确保在完全断电情况下仍能完成至少10次全刹停。

转向系统同理,无方向盘的线控转向必须消除任何“卡死”和“失控”的可能性。目前主流技术方案是在转向柱设置多电机冗余,并采用信号隔离与实时比较算法,保证任意一个传感单元出现信号错误,系统都能在10毫秒内判定并切换到备用链路。这些技术虽然早已储备,但要在2027年试点前完成百万公里级公共道路耐久验证,时间是最大的敌人。

对比分析:进入试点名单的品牌,都在拼什么?

目前,国内有能力争取L4无方向盘试点资质的,集中在百度Apollo、小鹏汽车、滴滴自动驾驶、广汽埃安、文远知行等少数几家头部企业。它们的竞争点已经不再是简单的算力和感知,而是数据闭环和远程云代驾接管体系。

百度Apollo的第六代无人车在武汉已积累超千万公里测试数据,其底气在于有全自研的实时操作系统和高精地图闭环更新能力。而小鹏走的是另一条路径,前期用搭载方向盘的L4方案收集边际场景数据,同时搭建“云端司机”远程脱困中心,逐步过渡至全无人状态。滴滴则凭借网约车网络优势,在上海和广州做真正混行路测,验证与人类驾驶车辆在复杂交通流中的交互安全模型。

对于消费者而言,此刻最现实的问题不是纠结方向盘何时消失,而是应当认清:如今市面上任何一辆对外销售的私家车,哪怕宣称搭载了L2.9+++的智驾系统,它的本质仍是辅助驾驶,事故责任仍是车主自行承担。真正的质变,发生在2027年及以后,当那些无方向盘的合规试验牌照车驶入限定区域时。

方向盘退场的那一天,不仅是汽车的升级,更是一场人机信任的社会实验。而这一次,政策文件用最锋利的笔迹,画出了那根清晰的责任红线:想让人类彻底放手,你就得承担起放手后的全部后果。

---

参考信息来源:

1. 工业和信息化部,《智能网联汽车准入和上路通行试点管理办法(征求意见稿)》修订版及编制说明。

2. 全国汽车标准化技术委员会,《线控转向及线控制动系统功能安全技术规范》公开技术文件。

3. 百度Apollo第六代无人车公共道路运营数据与安全白皮书。

4. 小鹏汽车关于端到端全场景智能驾驶辅助及L4架构储备的公开技术演讲。

5. ISO 26262:2018道路车辆功能安全标准及预期功能安全SOTIF相关补充文件。

0
全部评论 (0)
暂无评论