你想过吗？当全国各地都在给摩托车“松绑”的时候，成都却反其道而行之。
就在前几天，成都的摩友们被一个消息给整懵了——原本8月中旬就该到期的摩托车限行令，居然又被延长了三年，一直延到2028年8月14日。这意味着啥？就是说，未来三年里，想在成都绕城高速里面骑摩托车，基本上还是别想了。
这事儿在摩友圈里炸了锅，有人气得直跺脚，有人无奈地摇头，还有人开始琢磨要不要换个城市玩车了。
老规矩还是老规矩，一点没变
说起这个新出炉的限行令，那真是“换汤不换药”。排量超过150毫升的双轮、三轮摩托车，包括三轮轻便摩托车（特殊用途的除外），还是进不了绕城高速里面。
更麻烦的是，如果你没有那个稀罕的入城证，别说三环里了，连高新区的一些路段都别想进。这规定听起来是不是有点绕？简单说就是，绕城高速就像一堵看不见的墙，把大部分摩托车都挡在了外面。
不过话说回来，新规定里也重新强调了一些安全要求：无牌无证的车不能上路，改装车也不行，骑车必须戴头盔，不能超载，不能载违规物品，更不能在路上飙车。这些规定倒是得到了摩友们的认可，毕竟安全第一嘛。
官方给出的解释也挺简单直接：限行实施以后，道路通行秩序明显好转，事故率也下降了。听起来挺有道理，但摩友们可不这么想。
摩友们的心里话：真的很憋屈
“你看看人家重庆、贵州、云南，都在搞摩托车旅游节，吸引全国的车友过去耍，咱们成都却一直在禁摩。”一个绵阳的车友这样抱怨道。他原本计划国庆期间来成都转转，现在只能改道去重庆了。
这话说得挺扎心的。很多摩友都觉得，摩托车不仅能缓解交通压力，还能带动周边消费。想想看，一个摩友来了，得买装备吧？得吃饭吧？得住宿吧？这一圈下来，能带动多少消费？为啥总把摩托车当成麻烦呢？
在各种社交平台上，摩友们的失望情绪溢于言表。有人说，摩托车不只是个代步工具，它代表的是一种生活方式，一种文化认同。过度限制不仅影响了出行方便，也在一定程度上压制了相关产业的发展。
还有摩友调侃说：“感觉成都对摩托车的态度就是‘敬而远之’，好像摩托车是什么洪水猛兽似的。”
安全和需求，真的不能两全吗？
说到安全问题，摩托车确实存在一定的风险，这个没法否认。但问题是，“一刀切”的禁行真的是唯一的解决办法吗？
有数据显示，摩托车占用的路面面积只有汽车的六分之一，通行效率那是相当高。你看东京那样的国际大都市，人家把摩托车纳入了公共交通的补充体系，不仅没有增加拥堵，反而有效缓解了交通压力。
不少车友提出了更精细化的管理建议：能不能划定一些可通行的区域？比如在非高峰时段、特定路段开放通行？能不能提高培训和考证的门槛，让骑手的安全意识和技能更强？能不能加强执法力度，精准打击违法行为，而不是一律禁止？
一个在成都做摩托车生意的老板说：“现在这样搞，我们这些做摩托车相关生意的，日子确实不好过。客户都跑到别的城市去了，我们怎么办？”
其他城市都在“解禁”，成都为啥还在“加码”？
最让摩友们郁闷的是，这几年全国各地都在重新审视摩托车在城市交通中的价值。西安在2017年取消禁摩令后，通过“专用车道+严管无牌车”的组合拳，拥堵指数反而下降了36%，涉摩事故减少了15%。
大连取消了快速路的禁摩措施，西宁虽然保留了高架限行，但放宽了其他限制。深圳更是开放了2.8万辆新能源摩托车全城通行，这种做法确实让人眼前一亮。
还有些地方把摩托车文化和旅游资源结合起来，办摩旅节、开辟摩旅线路，带动了当地的消费和旅游发展。这种“疏堵结合”的方式，既满足了骑行需求，又促进了经济发展，可谓一举两得。
连新华社主办的《半月谈》今年都连续为摩托车发声，说摩托车不是“城市公敌”，而是“交通益生菌”。通过技术赋能和精细化管理，摩托车完全可以成为城市交通的有益补充。
科技手段带来新可能
说到技术手段，现在的管理方式可比以前先进多了。珠海香洲区用动态电子围栏，通过GPS对违规时段的摩托车进行限速；西昌采用信用积分制度，初犯教育，累犯禁行。这些创新做法确实值得借鉴。
有摩友感慨：“现在技术这么发达，完全可以做到精准管理，为啥还要用这种‘一刀切’的老办法呢？”
确实，现在的技术完全可以实现对摩托车的精准识别和管理。比如，可以通过电子标签识别车辆信息，可以通过GPS定位监控车辆轨迹，可以通过大数据分析优化管理策略。这些技术手段为摩托车的精细化管理提供了新的可能性。
摩友的无奈和期待
“成都的这个延期限行决定，对交通安全来说可能是个稳妥的选择，但对我们摩友来说，这是个漫长的等待。”一位成都本地的摩友这样说道。
很多摩友表示理解政府对安全的考虑，但他们也希望能有更多的对话和沟通。“我们不是要求完全放开，我们要求的是合理的管理和适度的开放。”
有摩友建议，是不是可以先在一些特定区域试点，比如在一些相对空旷的路段，或者在一些特定的时间段开放通行？这样既能满足摩友的需求，也能检验管理效果。
城市治理的智慧考验
对于城市交通管理者来说，如何在安全和需求、限制和包容之间找到平衡点，确实是个考验管理智慧和创新勇气的难题。
成都作为一个国际化大都市，在处理摩托车问题上的态度和做法，某种程度上也反映了这个城市的开放程度和包容性。
一位交通管理专家表示：“城市管理不应该只是简单的‘堵’，更应该考虑如何‘疏’。好的城市管理应该能够在保障安全的前提下，最大程度地满足市民的多样化需求。”
结语：等待中的思考
成都的摩托车限行政策延期到2028年，这个决定无疑会继续引发争议和讨论。在等待的这三年里，或许各方都可以冷静思考一下：安全和便民真的不能兼得吗？限制和包容真的只能二选一吗？
作为摩友，你们是怎么看待这个问题的？你们觉得成都的做法合理吗？还是说，你们有更好的建议和想法？
欢迎在评论区聊聊你们的看法，让我们一起为城市交通的未来出出主意。毕竟，一个好的城市，应该能够容纳各种不同的出行方式，让每个人都能找到属于自己的那条路。
全部评论 （0）