丰田双擎确实有它的牛逼之处。自从97年第一款普锐斯上市,那阵子我还记得,路上少见,反正周围朋友说省油、环保。不到十年,全球销量翻了个好几番,现在已经超过2000万台,混动领域的大哥大。其实这个数字挺能说明点什么——成熟、稳稳当当的技术,得到了市场的认可。
我有个朋友是个开车狂热者,去年换了个新车,还是双擎。刚开始他说,省油真心让他心花怒放。开在市区堵车的时候,油耗直接掉到四点多升每百公里。按他的话说,那段路油费算下来,一个月光油钱就省出一辆入门紧凑车的钱了(估算应不止一半,毕竟又涨了几毛)。我也用计程车APP查了下,平均油耗在4.2L/100km左右。这也就意味着,每公里不到三毛油钱,不知道国内消费者算算,能省掉多少一年的油钱。
而且,丰田设计得很聪明。起步和低速时,几乎像电车一样平顺。那天我坐他车,刚起步,几乎没感觉到油车的顿挫。你说的平顺,是那种不用刻意踩油门、像踩着云朵慢悠悠行走的感觉。这其实很重要,尤其是在拥堵路段,车子能保持这种软绵绵的平顺,让人很轻松。
到了高速,我问朋友:你觉得续航怎么样?他笑笑,说:其实不用担心续航问题,反正能保证城市几乎不用加油。的确,双擎的电池只能算补充,加五六十公里就差不多了。这个续航在纯电和插电混动比,算差了点(插电的续航能到百公里以上),但也没多大影响,反正目标就是省油省钱。
这技术也挺成熟的。你可以想象,丰田的混动系统就像手工做的老式机械钟表,经过无数次调校,稳定得让人放心。没有那种突突突的乱跳感,反倒像个乖巧的老爷车,拉得顺顺当当。其实我之前还以为,复杂的混动技术会很容易出问题,但我查资料发现,寿命长、也不用特别打理(除了常规保养)。这也是我一直看好双擎的原因之一。
说实话,它也有不足。比起怼在同一价位的车,双擎的价格要贵点。一万到两万的差距,频繁考虑性价比的朋友就犹豫了。你问我:为什么会贵?就是它的动力系统成本高一些。电池、电机、变速箱,各个部件都比普通汽油车复杂。这个本质决定了它不能便宜。
再说,续航短也是硬伤。纯电续航只有十公里左右,特别是在冬天里,电池效率还会更低。这种续航水平,比起现在大规模推广的插电混动,还差点意思。插电混动续航一百多公里,至少能应付大部分日常出行。而双擎,基本没办法定位成纯电驱动。
当然我也在想,为什么双擎如此受到青睐?其实原因挺简单:省油、平顺、技术成熟,适合大多数普通消费者。你没觉得吗?很多司机其实没必要追求激烈驾驶体验,日常跑跑就够了。像我朋友,他也是个普通上班族,开车半天,省钱才是硬道理。
那个车的保值率怎么说?粗算,估计能保持在60%左右。毕竟丰田品牌的口碑一直不错,加上混动技术的普及,二手市场还算稳定。可我猜测,有没有可能未来会更便宜?(这点我也没深思过,说不准,毕竟技术在不断进步,成本也在下降。)
丰田双擎的技术积累和市场口碑就像那条路上的老牌杆杆——稳得很。价格偏贵?是的,但省油、顺畅也不是吹的。你会不会也觉得,这样的车,还是挺值得注意的?尤其是你在城市里,堵了那么多年,脚不累,油还能省点。
对了,你说,假如未来普遍都能做到全电驱动,双擎是不是会被边缘化?或者,用一句话总结:你觉得,将来谁才是真正的领跑者——那种续航能打破瓶颈,价格还能下来的纯电,还是像双擎这种,积累了多年经验的混动?不知道你怎么看。
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)