大众这款车停在2025年,为啥卖的不好反而要等2027

大众ID.Buzz停售一年,这背后隐藏着一个让人意外的真相:它不是死了,而是在重新活过来的路上。

这款复古MPV从2022年在欧洲上市以来,就像一个叫好不叫座的演员。到2025年第三季度,全球累计销量只有4939辆。这个数字看起来很扎心,但大众官方说了,他们没打算放弃这款车。反而是主动停售一年,为的是在2026年推出更新的2027款车型。

听起来有点奇怪,对吧?为什么要停售来做过渡?这里面其实反映了一个现实问题。

ID.Buzz卖不出去,根本不是因为车不好,而是它根本没有进到能卖车的市场。

中国市场这扇大门到现在还没开。这是个什么概念?全球新能源汽车最大的市场在中国,ID.Buzz却一直在中国缺席。光这一点,就决定了它销量的天花板有多低。

北美市场的引入时间太晚了。欧洲市场虽然能卖,但容量有限。等到北美才来,消费者的新鲜感早就过了。还有日本、东南亚这些地方,ID.Buzz也没有铺开。

这样一算,ID.Buzz其实是在用一个被严重缩水的地域范围去卖一款全球车。这不亏才怪。

不过这还不是最扎心的。真正的问题出在,如果ID.Buzz进中国,它可能根本卖不动。

德国起售价是6.5万欧元。换成人民币,加上进口税、消费税、运费、利润,怎么也得70万起步。这什么概念?这个价位在中国,你能买到什么?

大众这款车停在2025年,为啥卖的不好反而要等2027-有驾

比亚迪的纯电MPV,七座,续航更强,价格可能还不到50万。理想的纯电MPV,全套智能配置,价格也就这个范围。特斯拉Model Y才多少钱?小鹏的新款怎么卖的?

ID.Buzz的参数放到中国市场其实挺尴尬的。150KW的电机功率,在一堆300KW、400KW的纯电车面前,显得有点无力。最高车速145公里,续航423公里,这些指标在2026年的中国市场,根本不算出众。

最扎心的是,它的复古设计虽然独特,但在产品竞争力的对标上,可能显得不够硬。欧洲人爱复古,中国消费者要的是"大、快、远、智能"。

所以大众那一年的停售期,某种意义上是在做"冷静期"。

停售不是放弃,而是一种理性的战术调整。库存优化听起来很官方,但翻译过来其实就是:我们要理清思路。ID.Buzz这款车到底怎么卖,在哪儿卖,怎么定位,才能不赔钱?

这一年里,大众肯定在研究几个问题。要不要进中国?进了怎么定价?要不要改参数来适应中国市场?成本能不能降?会不会推出低配版本?

这都是硬问题,没有一个好答案的话,贸然推新款反而会死得更快。

从更大的角度ID.Buzz的困境其实反映了一个通病:全球产品线在本地化上的失败。

大众设计的时候,可能完全按照欧洲审美和欧洲市场来的。等到真的要去全球卖,才发现每个市场都有自己的脾气。欧洲人要复古、要小巧精致、要续航够用就行,中国消费者要大空间、要快、要续航长、要配置丰富。

大众这款车停在2025年,为啥卖的不好反而要等2027-有驾

这就像一个人在家乡很吃香的衣服,到了另一个城市完全穿不出去。不是衣服不好,是根本不适应那地儿的气温和审美。

有意思的是,大众这种"停售等待"的姿态,其实暗示了他们可能在琢磨一个更激进的改变。不仅仅是2027款的小改款,可能是更深层次的产品调整。

比如续航能不能往上调?电机功率能不能提升?配置能不能更丰富?成本能不能压低?这些都是可能被重新评估的。大众家大业大,有试错的空间。

但这里有个很现实的问题。到2027年推新款的时候,市场已经又往前走了。特斯拉、比亚迪、理想、小鹏,所有竞争对手都在迭代。如果大众只是小修小补,那新款出来时,对手的参数可能已经又进了一代。这就变成了永远在追赶的局面。

最坏的情况是,2027款推出来,发现还是没什么竞争力,那就真的该考虑停产了。最好的情况是,这一年的停售期,大众想清楚了该怎么改,推出来的新款能真正打动市场。

但说实话,从目前的信息大众对ID.Buzz的未来信心可能没那么足。如果他们真的很看好这款车,为什么不是直接推2026款,然后继续做迭代?

停售这个决定,本质上就是在买时间,但这个时间他们有没有用好,还得看后续的表现。

回到中国市场的问题。这可能是ID.Buzz命运的关键一步棋。

如果大众决定进中国,肯定要做本地化改造。不是小改小补,而是真的要根据中国消费者的需求重新设计。续航得往上拉,配置得更丰富,成本得往下压。这不是简单的工程问题,而是战略问题。

大众这款车停在2025年,为啥卖的不好反而要等2027-有驾

因为一旦改得太多,ID.Buzz那个"复古精致"的调性就可能被破坏。但如果不改,在中国根本卖不动。这就是大众的困境。

还有一个角度是定位问题。ID.Buzz在欧洲是小众的复古选择,是给那些追求生活品味、不太在乎实用性的消费者的。但这样的消费者在中国少得可怜。中国的新能源MPV消费者,更多是从燃油MPV转过来的,他们要的就是空间、续航、配置、成本。

换句话说,ID.Buzz在中国可能找不到自己的消费人群。

所以这一年的停售期,大众最需要回答的问题其实是:ID.Buzz这款车,到底是坚守自己的设计理念,还是为了市场而改变自己?

这两条路都很难。坚守的话,市场空间有限。改变的话,可能会失去那些真正欣赏它的消费者。

从现在的信息大众的态度是不急不躁。既不说进中国,也不说完全放弃。这种中立的态度,其实反映了他们还在权衡利弊。

但这个权衡的过程,其实就是在缩小ID.Buzz的机会。每多犹豫一年,市场的格局就多变一次。到了2027年,中国的纯电MPV市场可能已经形成了完整的竞争格局,新玩家再进来,难度就更大了。

ID.Buzz的停售,看似是一个被迫的退场,实际上可能是大众在做最后的选择题:是稳健地活着,还是赌一把进中国市场?

这道题没有标准答案。但从销量数据目前的策略显然是不够的。4939辆的累计销量,对于一款全球车来说,太少了。

大众这款车停在2025年,为啥卖的不好反而要等2027-有驾

停售一年,推2027款,这只是暂时的缓兵之计。真正决定ID.Buzz命运的,是大众在这一年里有没有想清楚自己到底想要什么。

是继续做欧洲的小众精品,还是为了全球销量做出妥协?这个选择会直接影响ID.Buzz的未来。而无论选哪条路,都需要很强的执行力。

ID.Buzz的故事,其实就是全球车企在本地化和全球一致性之间永远的纠结。没有完美答案,只有代价最小的选择。

大众现在就在做这个选择。结果怎样,得等2027年见。

0

全部评论 (0)

暂无评论