市场格局，这东西，说变就变，就像那“金九银十”的战场，硝烟刚散，排位就已然洗牌。
2025年国庆第一天，新势力们纷纷交出了9月答卷，你敢信？
零跑这匹黑马，竟然一跃登顶，而小米，也悄然超越了理想，挤进了前四。
这结果，简直让人跌破眼镜，是不是？
何以登顶？
性价比的“利刃”出鞘
零跑，凭什么能在这场激烈的厮杀中脱颖而出？
66657辆！
同比近乎翻倍的成绩，让它成为首个跻身月销六万俱乐部的新势力。
这背后，绝非偶然。
笔者观察到，零跑近期一系列的精准出击：针对特定车型和置换用户，慷慨的补贴政策；针对年轻群体，一系列的“年轻人喜欢”的福利，这不就是精准狙击吗？
再加上慕尼黑车展上，那款全球车型Lafa5和高端车型D19的亮相，以及“第100万辆车下线”的声量造势，品牌的声量和销量，可以说是双丰收。
细究其根源，零跑的胜利，离不开其四款主力车型：C10、7月改款的C11、新上市的B01和B10。
尤其是C10，它的“降维打击”堪称教科书级别。
曾几何时，激光雷达还是动辄几十万豪车的专属配置，如今，零跑将它下放到12万级的车型上，这招棋，简直是妙手！
“实用”和“性价比”，这两个消费者最看重的标签，零跑抓得死死的。
虽然它不像某些品牌那样，靠粉丝效应或“黑科技”智驾刷屏，但销量，这可是硬通货，是市场的真实反馈。
峰回路转：黑马的烦恼与未来的隐忧
然而，当一切看似风平浪静时，意想不到的波折却悄然而至。
就在零跑庆祝百万辆下线的同时，一则关于百万级合同纠纷、创始人被列为失信被执行人并限制高消费的消息，如同一盆冷水，浇在了火热的市场情绪上。
这难道不是“乐极生悲”的生动写照？
好在，市场的热度似乎并未因此降温。
但这背后埋下的隐忧，却不容忽视。
零跑接下来要冲刺25-30万的高端市场，D19这颗棋子能否挑起大梁？
与Stellantis的合作能否顺畅推进？
这些都是未知数，一旦某个环节出现闪失，零跑的“上限”或许会因此受限。
正如古语所云：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”
小鹏的“促销战术”：是阳谋还是无奈之举？
再来看看小鹏，9月销量突破4万大关，41581辆的成绩，同样令人瞩目。
但这份成绩单，笔者怎么看，都透着一股“大力出奇迹”的意味。
9月初，小鹏祭出了“近年来力度最大”的金融政策：5年零息零首付零手续费，最高贴息55700元，还能叠加25000元的以旧换新补贴。
算下来，部分车型优惠超过8万元！
这哪是卖车，这简直是在“倾销”啊！
MONA M03单月破万，是小鹏的亮点。
但其他车型，尤其是曾经寄予厚望的新P7，热度似乎在逐渐消退，月订单量仅在三四千。
9月底，小鹏高调宣布进军欧洲市场，2025款G6和G9也陆续上市。
然而，笔者一位身在海外的朋友透露，欧洲市场需要持续的巨额投入，短期内想要靠那里盈利，简直是痴人说梦。
小鹏目前最大的困境，在我看来，在于M03虽然走量，但利润微薄。
接下来，能否靠年底即将推出的增程车型，在20万以上市场撕开一道口子，是其能否“稳住”的关键。
否则，一味依赖促销，只会让盈利压力如影随形，这可不是可持续发展的长久之计。
问界的“高端战略”：华为的生态护城河有多深？
转战第二梯队，问界9月交出40619辆，位列第三。
这份成绩单的含金量，不言而喻。
M9和M8，这两款定位高端的车型，分别占据着50万以上和40万以上市场的销量榜首，合计贡献了近八成销量。
这说明，问界在30万以上高端市场，已经构筑起了一道坚实的“护城河”。
9月下旬上市的新M7，定价27.98万-37.98万，上市仅一小时，便收获了3万大定的喜人成绩。
渠道人士分析，新M7的优势在于其宽敞的空间、华为的智能驾驶技术以及强大的生态系统。
如果产能跟得上，月销稳定在2万辆，并非难事。
不过，鸿蒙智行全系52916辆的交付量中，问界占了77%。
这其中，也藏着华为的微妙算盘。
华为既需要问界这张“王牌”来证明“智选车”模式的成功，又不希望过度依赖。
因此，智界、享界、尚界等新品牌的推出，便是自然而然的选择。
但新品牌的成长之路，从来都不是坦途。
尚界H5，定价15.98万-19.98万，大定仅1万台，与新M7的火爆场面相比，差距甚远。
新品牌的认知度，需要时间的沉淀和市场的检验。
小米的“产能焦虑”与“信任危机”
小米，这次也着实让人惊艳了一把。
9月交付量首次突破4万，环比大增，直接将理想甩在身后，跻身前四。
产能瓶颈的突破，是其销量攀升的关键。
SU7和SU7 Max（我更愿意称之为“超能版”）的规模化交付，让消费者看到了希望。
然而，产能的喜悦，并未完全抵消小米的烦恼。
订单积压问题依然严峻：SU7标准版，等车周期长达9个半月；SU7 Max，更是要超过一年！
这漫长的等待，无疑是对消费者耐心的极大考验。
更令人担忧的是，小米近期的舆论环境并不乐观。
9月，因智驾功能问题，召回了十余万辆车。
官方虽表示可通过软件升级解决，但在当前信息爆炸的环境下，这无疑给潜在用户和已购车主带来了信任上的动摇。
正如《孙子兵法》所言：“信者，国之宝也。”
品牌信任的建立，需要日积月累，而一次失误，则可能功亏一篑。
小米接下来的挑战，是如何在产能爬坡的同时，牢牢守住品牌形象和质量底线。
蔚来与理想的“转型阵痛”：多品牌与新车型的双重博弈
再来看看正在转型中的蔚来和理想。
蔚来9月交付34749辆，同比增长64%，但排名已降至第五。
多品牌战略初见成效，乐道交付15246辆，占比较高。
但环比下滑7.2%，显示出其仍处于调整期。
蔚来品牌本身销量13728辆，同比增长30.4%，全新ES8的上市，无疑为其注入了新的活力。
萤火虫品牌也展现出强劲的增长势头。
然而，蔚来的隐忧依然存在。
旺季乐道环比下滑，究竟是产品力不足，还是其他原因？
蔚来品牌虽有反弹，但距离巅峰期尚有差距，萤火虫的贡献也未能完全挑起大梁。
理想9月交付33951辆，环比增长19%，但同比却下滑37%，位列第六。
第三季度总交付量93211辆，勉强触及目标上限。
有投资人总结，理想当前面临的困境是老车型销量不济，急需新车i6“救场”。
i6虽然带来了短期热度，但其与L6的定价重叠，恐将引发“内耗”。
L6的销量下滑，更是直接动摇了理想的基本盘，问界新M7、零跑C16等竞品的夹击，以及日益激烈的价格战，让其处境愈发艰难。
正如“庄子”所言：“物之生也，若舟之浮于水，其起也，随水之势。”
理想的未来，很大程度上取决于i6能否成功接棒，或者等待明年L系列的重大改款。
市场趋势洞察：增程、智能化与细分化的新浪潮
回望整个市场，9月的战局已然揭示了新的趋势。
去年还是理想、问界、零跑三强争霸，今年格局已然大变。
10月伊始，几大趋势值得我们深思：
首先，增程技术不再是“过渡方案”，连一向坚持纯电的小鹏，也推出了X9增程版。
未来，增程很可能成为市场的主流选择。
其次，传统豪华品牌正以前所未有的决心，涌入中国新能源市场。
奔驰纯电CLA的国产化，以及与Momenta的合作，预示着其智能化追赶速度远超预期。
再者，市场正朝着更细分的领域发展，技术门槛也在不断攀升。
800V、5C快充等曾是高端车型的专属，如今已逐渐下放到平价车型上。
结语：全能选手方能笑傲江湖
2025年最后一个季度，头部六强的排位赛远未结束。
但可以预见的是，最终能笑到最后的，一定是那些具备“全能”实力的选手。
他们不仅能通过规模化控制成本，更能凭借技术创新实现差异化，并通过多产品、多品牌策略覆盖细分市场。
毕竟，在当今的新能源车市，单点优势已不足以支撑长远发展，唯有方方面面都做到极致，方能在这场变革的浪潮中，立于不败之地。
全部评论 （0）