最近车圈又开始整活了，主角是一台212。非要去爬一个看着就让人太阳穴直跳的大坡，结果不意外的，咕噜咕噜滚下来了，给大伙儿现场表演了一个什么叫“重力加速度”。整个过程行云流水，三体人看了都得一个趔趄，当场取消入侵地球的计划，因为觉得这颗星球上的碳基生物，精神状态过于领先。
视频一出，马上就分成了两派。一派说，你看你看，A柱弯了，这车不行，典中典。另一派说，你懂什么，这叫虽然弯了，但没断，驾驶舱结构完整，人没事，这才是安全的终极奥义，这叫“卸力”，叫“金钟罩铁布衫”。
讲真，每次看到这种讨论，我就觉得特别魔幻。这就好像你考试考了30分，然后跟老师说，我虽然一道题都没对，但我成功避开了所有正确答案，这也是一种实力。这不叫实力，这叫找补。我们必须承认一个事实，这台212的A柱，当时的心态估计是崩了的。它本来以为自己上班是负责遮风挡雨，结果当天的工作内容是硬扛一座山。这谁顶得住啊？！
我们来点玄学计算，据说当时那台魔改过的2.5吨的车，在那个特定的角度滚下来，A柱顶端那个点，承受的冲击力相当于25吨。朋友们，25吨是什么概念？就是一头成年座头鲸，以百米冲刺的速度，精准地用它的脑门撞在你家防盗门上。你家的门但凡犹豫一秒钟，都是对这头鲸的不尊重。
所以，在这种级别的“超纲考验”下，讨论原厂A柱的“刚性”就有点不讲道理了。这就好比你买了个平底锅，天天夸它坚固耐用，结果你非要拿它去跟雷电法王杨永信对线，被人家一个十万伏特给干变形了，然后你投诉说锅的质量有问题。坏了菜了，平底-锅都要被气笑了。
车企设计一辆民用车，它的安全标准，是基于国家法规和大部分你能想到的日常场景。比如时速50公里撞墙，比如被另一台车追尾。这些测试的核心是啥？是在规则内，保证你的安全。但你现在干的事情，是“不讲规则”。你开着一台民用车，去玩专业赛车甚至极限运动的活儿，这就属于修仙渡劫了。你都开始逆天而行了，还指望一本《道路交通安全法》能保佑你？
我作为一个中年人，就特别能理解这种“我还能行”的错觉。就好像我非要去游乐场玩那个三百六十度旋转的大摆锤，下来之后两天没缓过来，看家里的狗都觉得它在高速旋转。你以为你在挑战极限，其实是极限在亲切地教育你，告诉你物理学依然是你爸爸。车也一样，它有它的设计边界，你非要把它开出这个边界，那后果就只能自己承担。
所以这件事的本质，根本不是212这台车行不行，而是我们对“安全”的理解，出现了巨大的鸿沟。话说回来，最近外卖的包装越来越离谱了，点个麻辣烫给我包了三层，比这车都结实。
对于绝大多数人来说，原厂车提供的安全，就是你的“盾牌”，它能在各种交通事故里，帮你抵御伤害，给你留出最后那点呼吸的权力。但当你开始魔改，给车换上更强的动力，更硬的悬挂，更野的轮胎，你等于是在升级你的“长矛”。你的目标已经不是“通勤”，而是“征服”。你让你的车能去到以前去不了的地方，挑战以前完成不了的动作。这个时候，问题就来了。你光升级长矛，不升级盾牌，那结果不就是自己把自己捅穿吗？
那个应该同步升级的“盾牌”是啥？就是防滚架。
这玩意儿，在越野圈里，就是“复活甲”，是“任意门”，是你在作死的边缘反复横跳时，物理法则都拿你没辙的BUG。它存在的唯一目的，就是不讲道理。当你的车壳、ABC柱都被冲击力干得七荤八素的时候，它在里面撑起一个绝对的空间，告诉你，别慌，还能浪。它才是那个在你捅娄子之后，帮你把天给撑住的玩意儿。
写到这里我突然觉得，把A柱的弯折比作高难度瑜伽动作，可能有点对瑜伽不尊重。但你懂我意思就行。你看，车企当然知道防滚架牛逼，但为什么不给你标配？因为它贵，它重，它侵占空间，它在99%的日常用车场景里，就是个累赘。车企给你的是一台商品，是一个平衡了成本、法规、市场的“压缩毛巾”，而不是你飞升的法器。
当然，我们必须承认，虽然这根A柱弯了，但它确实尽力了，它用一个悲壮的姿势，把冲击力传导和分摊，最终保住了车里的人。从结果来看，它守住了底线，人没事，就是没事。但我们不能把这种极限情况下的“侥幸”，当成一种可以复制的“常规”。
所以，真正的越野安全，从来不是靠车企的宣传，也不是靠网友的键盘。它只有一条金科玉律，叫“无防滚，不攀爬”。这背后是用无数教训换来的共识。你想玩得野，就得把装备升满。这跟信仰哪个品牌没关系，只跟对物理学的基本尊重有关系。
那么，最终的结论是什么？是当你凝视极限的时候，极限也在凝视你。加装专业的安全设备，是对自己负责，也是对这项运动的尊重。不过说真的，最安全的方案是什么？是不去爬那个该死的坡。但人活着，不就是为了去爬那些看起来爬不上去的坡吗？所以这事儿吧，好像无解。大家开心就好。
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）