日供63块,就能开走一台特斯拉Model 3。 这不是段子,是特斯拉2026年开年扔向车市的一颗重磅炸弹。
就在几天前,他们刚刚公布了2025年的成绩单:全球交付了大约163.6万辆车,比前一年少了8.6%。这个数字被中国品牌比亚迪的226万辆纯电销量,结结实实地反超了。 王座,就这么丢了。
面对这个局面,特斯拉中国在1月6日掏出了新武器:一个名叫“特悠享”的购车方案。 简单说,就是买Model 3或者Model Y,现在能办最长7年的超低息贷款,年化利率还不到1%。
首付7.99万起,Model 3的月供最低能压到1918元,算下来一天确实只要63块钱。 同时,针对那款更大的六座SUV,Model Y L,特斯拉首次给出了5年0利息的选择。
这招一出,网上立马炸了锅。 有人觉得这是“福音”,月供压力小多了;也有人调侃,这是“车都要开报废了,贷款还没还完”。
但无论如何,特斯拉这步棋,走得相当激进。 在汽车行业里,贷款买车,三年五年是常态,一口气拉到七年,实在罕见。
特斯拉为什么这么急? 看看数据就明白了。 不只是全球总量下滑,在各个主要市场,它都感受到了刺骨的寒意。 在欧洲,2025年前11个月的注册量暴跌了39%。
在中国这个它最重要的单一市场之一,2025年前11个月的销量也同比下滑了7.37%。 上海超级工厂在2025年贡献了全球52%的交付量,但本土的竞争压力却与日俱增。
围剿它的对手名单很长。 比亚迪自不必说,已经完成了销量上的超越。 还有像乐道L60、极氪7X、智界R7这些国产纯电SUV,在定价时都明明白白地把Model Y当成了靶子。
一位汽车行业的业内人士分析,直接降价虽然能刺激销量,却可能伤害品牌,让老车主不满。 而这种差异化的金融方案,成了既能降低购车门槛,又能维护品牌价值的“变相降价”。
当然,压力不只来自外部。 特斯拉自己,也面临着“内忧”。 最明显的就是产品线老化。 它的王牌车型Model 3,2016年首次发布,到2023年才迎来大改款;Model Y从2019年面世,到2025年初才焕新。
在中国品牌平均两三年就推陈出新的节奏对比下,特斯拉的“慢动作”让一些消费者感到了审美疲劳。 甚至有观点认为,特斯拉的创新光环正在褪去,而中国品牌在智能座舱、辅助驾驶等领域正快速追赶。
另一个争议点,绕不开它的首席执行官埃隆·马斯克。 他的一些政治活动和争议言论,被不少分析认为影响了特斯拉的品牌形象,甚至在欧美市场引发了部分消费者的抵触。
瑞银的一项调查就曾指出,由于马斯克过度介入政治事务引发争议,特斯拉在全球主要市场的品牌吸引力在下降。
此外,政策环境也在变化。 2025年9月,美国政府取消了鼓励购买电动车的税收优惠政策,这对特斯拉在美国的销量造成了直接冲击。 自己“补贴”消费者,成了不得已的选择。
所以,这个“七年贷”方案,更像是一套组合拳里的一记直拳。 它不仅仅是为了降低那几千块的月供。 有分析看得更远:在电动车技术飞速迭代的今天,一辆车开七年,电池还行不行?
特斯拉在《2024年影响力报告》里试图打消这个顾虑,声称Model 3/Y即使行驶32万公里,平均电池容量也能保持在80%以上。 更深层的逻辑可能是,通过长期贷款绑定用户,特斯拉是在为未来的软件订阅服务铺路,比如那个备受关注的全自动驾驶(FSD)。
事实上,资本市场对特斯拉的期待,早已不止于卖车。 尽管2025年销量下滑,但特斯拉的股价在当年却上涨了约11.4%。 推动股价的不是汽车交付量,而是市场对特斯拉自动驾驶和人工智能业务未来的憧憬。
有分析师估计,自动驾驶技术现在可能占了特斯拉总价值的70%以上。 汽车,正在变成一个获取用户的入口。
那么,这个“特悠享”方案,对消费者来说到底意味着什么? 最直观的,是购车门槛的降低。 月供两千左右,对于很多都市白领来说,可能比租车或频繁打车通勤还要划算。
方案也提供了一定的灵活性,比如允许提前还款,且一年内结清只收取少量手续费。 特斯拉还升级了引荐机制,购车人和引荐人都能获得积分或礼金。
但风险也并非不存在。 把还款周期拉长到七年,意味着你的资金将被绑定更久。 七年后的电动车会是什么样? 技术会进步多少? 现在买的这辆车,到那时的残值还剩多少? 这些都是消费者在“日供63元”的诱惑下,需要冷静思考的问题。
特斯拉的这一举动,无疑给整个行业扔下了一颗石子。 业内普遍认为,这可能会加剧市场竞争,迫使其他车企也在金融服务上加码。 一些国内品牌,如小鹏、蔚来等,其实已经推出了各种低息或0首付的方案。 一场围绕“金融方案”的暗战,或许正在拉开序幕。
然而,金融工具终究是工具,它无法解决所有根本问题。 当中国车企以每年数款新车的速度迭代,当全球消费者的选择越来越多,特斯拉能否仅靠拉长贷款期限,就重新赢得市场的青睐? 这个问题,或许连马斯克本人,也在寻找答案。
全部评论 (0)