最近，在中国的汽车圈里，一件不大不小但却触动了很多人神经的事情正在发酵。
主角是理想ONE，一款曾经被誉为“奶爸神车”、帮助理想汽车一战成名的明星车型。
可如今，许多车主发现，这款曾让他们引以为傲的座驾，正在以一种意想不到的方式，慢慢地从“智能设备”退化成一个普通的交通工具，而近二十万车主，也从品牌的功臣，变成了沉默的大多数。
这背后到底发生了什么？
一个当初承诺要“持续成长”的家，为何突然就停止了生长？
咱们得把时间拉回到理想ONE刚刚问世的时候。
那时候，国内新能源汽车市场还处在一个群雄逐鹿的阶段，大家普遍对电动车的续航里程感到焦虑。
理想ONE的出现，可以说非常聪明地解决了这个痛点。
它既有电池可以纯电行驶，又带了一个增程器，没电了能用油发电，一下子就打消了很多人“怕跑不远”的顾虑。
更吸引人的，是理想汽车创始人李想给所有潜在用户描绘的一幅美好画面：这台车不仅仅是代步工具，它更像一个智能手机，可以通过不断的OTA软件升级，获得新的功能，修复旧的问题，让车“越开越新”。
这个“可成长”的概念，在当时是极具诱惑力的，它意味着你今天买的车，在未来几年里不仅不会过时，反而会变得更聪明、更好用。
正是这份对未来的期许，让第一批消费者，在众多选择中，毫不犹豫地成为了理想ONE的车主。
他们用真金白银和口口相传的好评，为理想汽车打下了坚实的江山。
然而，美好的故事总有转折。
随着理想汽车后续L系列车型（L9、L8、L7等）的推出并且大卖，成为了公司新的利润增长点，理想ONE的地位开始变得微妙起来。
终于，在2023年底，一纸官方声明，将所有理想ONE车主的美好幻想彻底打破。
理想汽车宣布，将停止对理想ONE进行功能性的OTA升级，未来的更新，将仅仅局限于一些基础的安全补丁和系统错误的修复。
这个消息就像一颗炸弹，在车主群体中瞬间引爆。
大家想不通，当初白纸黑字写在宣传里、发布会上反复强调的“全生命周期软件升级”承诺，怎么说变就变了？
那个被定义为“移动的家，幸福的家”，怎么突然就成了被遗忘的角落？
对于车主们的愤怒和不解，理想官方给出的解释听起来似乎很“专业”：技术瓶颈。
他们表示，理想ONE所搭载的硬件平台，尤其是那颗名为“地平线征程3”的智能驾驶芯片，其性能已经无法承载后续更复杂、更高级的智能驾驶和智能座舱功能的开发。
简单来说，就是“硬件跟不上了，我们也没办法”。
这个理由，对于不太了解技术的普通消费者来说，似乎有那么点道理。
但是，现在的车主们可都是在互联网时代成长起来的，信息渠道多，也爱钻研，这个看似无懈可击的理由，很快就遭到了普遍的质疑。
大家的第一个疑问是：真的是技术上做不到吗？
很多车主和汽车爱好者立刻找来了参照物。
比如，比理想ONE上市时间更早的小鹏P7，它使用的智能驾驶芯片在理论上甚至比理想ONE的还要老一些，但直到今天，小鹏汽车依然在为P7推送包含新功能的大版本系统更新。
这就让人生疑了，为什么别人更老的硬件还能继续升级，你这个相对较新的平台反而就不行了呢？
有懂行的人指出，即便征程3芯片真的无法支持L系列那些最新的高阶智能驾驶功能，但做一些基础的功能优化，比如改进一下车机流畅度、增加几个实用的小程序、优化一下语音控制逻辑，从技术上来说是完全可行的。
这就好比一台用了几年的电脑，你让它跑最新的大型游戏可能会卡，但给它更新个操作系统，优化一下软件，提升日常使用体验，是绰绰有余的。
理想汽车现在给人的感觉是，连这种基础的优化都直接放弃了。
这就引出了第二个，也是更核心的疑问：这背后，是不是成本和商业决策在作祟？
说白了，当一家公司同时运营着新旧两个不同技术平台的产品线时，就面临着资源分配的问题。
理想的L系列车型现在是公司的绝对主力，销量火爆，贡献了绝大部分的收入和利润。
从企业经营的角度看，把最优秀的工程师、最多的研发预算，全部投入到能带来最大回报的L系列上，无疑是“最划算”的选择。
而理想ONE这个已经停产、技术平台又与L系列不兼容的“老将”，再为它投入人力物力去进行独立的软件开发和适配，就成了一件“费力不讨好”的事情。
有业内人士估算过，如果理想愿意，为所有理想ONE车主进行一次小规模的硬件升级以兼容部分新功能，平摊到每位车主身上的成本可能并不高，对于一家大企业来说并非不可承受。
因此，许多车主认为，所谓的“技术局限”，更像是一个为了节省成本、集中资源发展新车型而找的借口。
这种被区别对待的感觉，是让老车主们最感到寒心的。
他们眼睁睁地看着新发布的L系列车型，隔三差五就能收到OTA推送，智能驾驶能力越来越强，车机里的应用越来越丰富，而自己的理想ONE，车机界面却仿佛永远停留在了过去。
自己向官方反馈了无数次的功能建议，最终都石沉大海，得到的答复永远是那句格式化的“受限于硬件，无法实现”。
这种落差，不仅仅是功能上的缺失，更是一种情感上的被抛弃。
更让车主们无法接受的是，一些本不该受硬件限制的服务，比如车载导航地图的数据更新、应用商店里软件的适配，也开始对理想ONE“断供”。
这无疑加深了车主们“被当作二等公民”的感受。
当一个品牌曾经把你奉为座上宾，如今却对你的诉求置若罔闻，这种心理落差是巨大的。
这件事的影响，已经超出了理想ONE这一款车型本身。
它实际上是对整个“新势力造车”行业所倡导的商业模式，提出了一次严峻的拷问。
在智能汽车时代，软件和持续的服务，已经和车辆的硬件本身一样，构成了产品核心价值的一部分。
消费者在购车时，他们所支付的价格里，已经包含了对未来OTA升级、功能迭代的预期。
如果车企可以因为新车型的推出，就随意中止对老车型的承诺，这无疑是在透支整个品牌的信誉。
用户当初之所以选择你，是因为相信你的承诺；当承诺被打破，信任的基石也就随之动摇。
今天被放弃的是理想ONE的车主，那么明天，当更新、更强的车型出现时，L系列的车主们，又如何能确保自己不会成为下一批被“优化”掉的对象呢？
这种不确定性，会让潜在的消费者在做购买决策时变得更加谨慎和犹豫，对品牌的长期发展而言，绝非益事。
口碑的建立需要数年之功，而其崩塌，往往只在一念之间。
全部评论 （0）