当一辆MPV连后窗都没有，还得靠屏幕看后面，竟能让准备买丰田塞纳的家长当场退单。这究竟是个激进的‘玩具’，还是未来家庭的出行答案？我们深入拆解了特斯拉Model Z：它用流线型子弹头设计换来了0.21Cd超低风阻与800公里续航，用4680电池实现15分钟快充300公里，甚至5秒破百的加速让MPV开出了跑车感。但代价是缩减的后备箱空间与必须适应的‘屏幕视野’。从鸥翼门的智能避障、B柱电动踏板，到专为家庭优化的FSD功能，它并非想做‘更好的塞纳’，而是瞄准那些愿意为科技体验与驾驶质感买单的中产家庭，将MPV从‘装载工具’彻底转变为‘智能移动空间’。如果你正纠结选车，不妨先回答：你需要的，是一辆能装下生活的车，还是一辆能点亮生活的车？
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是一款连后窗都没有的MPV，最近它的谍照一出来，居然真有家长把本来要买的丰田塞纳订单给退了。嘉宾:对，这事我还真刷到了，那位家长说，手机一弹出特斯拉Model Z的图，整个人都愣住了，感觉像看到了未来。主持人:我懂那种震撼感，但说实话，你第一反应不会是‘这车下雨天怎么看后面’吗？连个后窗都没有，全靠一块屏幕，听起来有点玄学啊。嘉宾:你刚说‘玄学’，其实挺有意思，但还真不是靠猜。它是用流媒体后视镜，就是车尾的摄像头把画面传到车内屏幕上，视野反而比传统后视镜还宽，还不怕后座挡着。主持人:听起来是挺聪明，可我担心的是，万一摄像头脏了，或者下雨天屏幕反光呢？我看过资料，说雨天确实会有眩光，得开除雾功能。嘉宾:没错，确实有这情况，就像你戴眼镜进空调房会起雾一样。但它有自动除雾，而且实测过，180公分的人坐在第三排，还是能看清后车车牌，不算瞎开。主持人:嗯，听你这么一说，我稍微安心点。不过我还是觉得，这设计太激进了。咱们先退一步，你觉不觉得，传统MPV像塞纳，大家买它图的就是稳、大、实用，对吧？嘉宾:完全对。你想想，一家老小出门，行李堆成山，孩子在后面闹，你最想要的是啥？空间大、坐着舒服、油耗别太高，这三点是铁三角。主持人:没错，尤其是空间，方方正正的‘盒子’造型，看着土，但装得下生活。我上周还陪朋友去看塞纳，后备箱塞了两个28寸行李箱，婴儿车还能轻松放进去。嘉宾:但特斯拉Model Z偏偏反着来，它不要方盒子，要子弹头，像高铁车头那样溜溜的，A柱斜了60度，整个车看起来像在往前冲。主持人:这造型是帅，但代价呢？我看到数据，车长比塞纳短了120毫米，后备箱空间直接少了80升，放完两个箱子，婴儿车就进不去了。这对我们这种有娃家庭，是不是有点狠？嘉宾:你说到点子上了。但它也不是瞎牺牲。虽然车短了，轴距却拉到了3200毫米，第三排腿部空间反而多出三指，180公分的人坐进去也不憋屈。主持人:这倒是巧了，短车长、长轴距，等于把空间都留给乘客了。可我还是想不通，为啥非得搞成流线型？就不能既大又帅又实用吗？嘉宾:关键就在这儿。它的风阻系数只有0.21Cd，比很多跑车还低。你可能不知道风阻是啥，简单说，就是车跑起来跟空气打架，阻力越小，越省电。主持人:哦，所以风阻低，续航就长，对吧？就像游泳，身体绷直了划水快，张牙舞爪就费劲。嘉宾:你这个比喻太准了！就是这意思。风阻做到0.21Cd，续航能多出大约百分之十二，800公里的续航就这么来的。主持人:800公里，听着是真够用。但电动车最怕的不是跑不远，是充电慢。它真能解决这个？嘉宾:能，而且解决得挺狠。它用的是4680电池，容量100kWh，配合V4超充桩，15分钟就能补300公里的电，插上枪，去买杯咖啡回来，电就差不多了。主持人:15分钟补300公里，这确实比加油差不了多少了。可我算了一笔账，每公里成本不到一毛钱，比塞纳混动每百公里5.9升油便宜太多了。嘉宾:还不止，塞纳加速要十秒开外，Model Z双电机版5秒破百，高性能版更是只要3.5秒，一脚油门，车就窜出去了，MPV开出了跑车感。主持人:5秒破百？这哪是家用MPV，简直是西装暴徒。可我担心的是，这么猛的加速，家里老人孩子坐得惯吗？而且操控真能跟得上吗？嘉宾:底盘是前双叉臂后五连杆，你可以理解成给车穿了双高级运动鞋，过减速带能过滤掉百分之八十的颠簸，高速转弯侧倾还比塞纳小1.2度，稳得很。主持人:听你这么一说，我有点动摇了。但它这鸥翼门，下雨天能打开吗？地库要是矮一点，门都展不开，不是摆设吗？嘉宾:你是不是想说，这门看着帅，实际麻烦？其实它有智能监测，旁边有障碍物会自动调整开启角度，而且门上还设计了雨伞槽，收伞后雨水顺着导流槽流到底下，不会滴得到处都是。主持人:嚯，连伞槽都想到了？这细节有点强迫症啊。还有那个隐藏式冰箱，能从零下10度到50度调温，夏天冰饮料，冬天热奶，确实贴心。嘉宾:B柱还有电动踏板，老人小孩上下车一踩就出来，像有辆车在伸手帮你。这些小设计堆在一起，你就感觉它不只是个交通工具，更像一个移动的家。主持人:我承认，这些细节挺打动我。但我还是过不了那道坎：没后窗，后备箱小，价格还贵十万。50到58万，这钱够我加好多年油了。嘉宾:是，它贵，但它也不是想取代所有人的塞纳。它只做6座，不碰7座市场，明显是冲着那些更看重空间灵活性、科技感和驾驶体验的中产家庭去的。主持人:所以它不是在做‘更好的塞纳’，而是在定义一种新车——高性能智能家庭移动空间，对吧？嘉宾:对，就是这意思。它用70%的Model X三电技术，成本能控住，可靠性也有底，但重心还比Model X低15厘米，开起来更稳。主持人:我听明白了。它赢在能效、智能、驾驶感，但代价是后备箱空间和传统视野的安全感。选它的人，是愿意为科技和体验多花十万，接受一点取舍的家庭。嘉宾:而且FSD还专门为MPV优化了，比如侧滑门打开时会自动看后面有没有车，窄路会车后视镜自动收进去，这些小功能，都是为家庭场景量身定做的。主持人:这么说，它不是全能选手，但非常清楚自己要服务谁。它要的不是所有人点头，而是让那群追求新体验的家长，一眼心动。嘉宾:就像那个退单的家长，他买的不是一辆车，是未来几年全家出行的新方式。主持人:是啊，我们聊了这么多参数、设计、取舍，归根结底，选车就是选生活。有人要稳妥，有人要惊喜。嘉宾:而且你看，特斯拉没在造‘电动塞纳’，它在造一个全新的物种，把MPV从‘工具’变成了‘体验’。主持人:所以最后的问题是，如果你是那个站在4S店门口的家长，手机里是Model Z的谍照，手里是塞纳的合同，你会怎么选？嘉宾:我可能会先问自己：我家更需要一个装得下所有行李的盒子，还是一个能让每次出发都像开启仪式的伙伴？主持人:这个问题真没法替别人答。但至少现在我们知道，MPV的未来，不止一种可能。感谢你今天的分享，让我们看到科技与生活之间，那些微妙的平衡。嘉宾:也谢谢你带我们一步步拆解，从怀疑到理解，这个过程本身就很有意思。主持人:那我们下期再见。如果你也在纠结选车，不妨想想：你想要的，到底是一辆能装下生活的车，还是一辆能点亮生活的车？
全部评论 （0）